Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2018 (2-586/2017;) ~ М-535/2017 от 13.12.2017

                               Дело № 2-55/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2018 года                                          п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи           Моор Ю.Э.

при секретаре                                        Кривошееве В.С.

с участием помощника прокурора     Ахтамьяновой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Машуковского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края к Нарицыну А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Машуковского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края по доверенности Кузьмин А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в 2002 году администрация Машуковского сельсовета предоставила Нарицыну А.Н. квартиру по адресу: <адрес>1 на условиях социального найма. В 2010 году ответчик выехал из п. Машуковка в другое место жительства. С указанного времени Нарицын А.Н. на территории Машуковского сельсовета не проживает, обязанности нанимателя жилого помещения не выполняет, с момента выезда в другой населенный пункт.

Просит признать Нарицына А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенной по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета Нарицына А.Н. по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузьмин А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Нарицын А.Н. исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, пояснил, что в спорной квартире не проживает с 2010г., его местом жительства является <адрес>

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, были извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, об отложении дела ходатайств не заявляли.

Суд, считает возможным рассмотреть дело без явки представителя заинтересованного лица.

    Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшей иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии с частью 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

На основании ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

    Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

    В судебном заседании установлено, что муниципальное образование – Машуковский сельсовет Мотыгинского района является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 14.10.2016г. (л.д.9).

    Из материалов дела следует, что Нарицын А.Н. вселен в указанное жилое помещение в 2002 году.

    Согласно выписке из домовой книги Нарицын А.Н. с 25.11.2002г. имеет регистрацию по вышеуказанному адресу (л.д.10).

    Из акта обследования жилого помещения от 12.10.2017г. составленного комиссией в составе: Зинаковой Т.Т. – заместителя главы администрации Машуковского сельсовета, Ковалева А.В. – депутата Машуковского сельсовета, Поповой О.Г. специалиста 2 категории по муниципальному имуществу, отношениям и жизнеобеспечения поселения следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> наниматель не проживает, выехал в неизвестном направлении (л.д.8).

    Согласно медицинской справке, выданной КГБУЗ Мотыгинская РБ Машуковская участковая больница Нарицын А.Н., на учете в Машуковской участковой больницы не состоит (л.д.11).

    Из сообщения УУП ОМВД России по Мотыгинскому району следует, что 04.10.2017г. УУП ОМВД России по Мотыгинскому району был проверен адрес: <адрес>, где имеет регистрацию Нарицын А.Н., дом в полузаброшенном состоянии, непригоден для проживания. Каких-либо следов пребывания Нарицына А.Н. в квартире не обнаружено. Со слов соседей, Нарицын А.Н. в квартире не проживает длительное время (л.д.9).

Согласно выписке из похозяйственной книги лицевой счет на указанную квартиру закрыт, в связи с тем, что она с 2010 года пустует (л.д. 12).

    Таким образом, судом установлено, что ответчик Нарицын А.Н. с 2010 года в спорном жилом помещении не проживают, в связи с выездом в п. Рыбное на другое постоянное место жительства.     Доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий со стороны администрации Машуковского сельсовета в пользовании жилым помещением, вынужденном и временном отсутствии в спорном жилом помещении, выполнении обязанностей нанимателя жилого помещения по внесению платы за коммунальные услуги, ответчик не представил. Отсутствие у ответчика в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение, не является основанием для признания его отсутствие в спорном жилом помещении временным. Суд также приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении после его выезда из спорной жилой квартиры стала носить формальный характер.

         Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

              На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Машуковского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края - удовлетворить.

Признать Нарицына А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Нарицына А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий                            Ю.Э. Моор