Дело № 2-290/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Енисейск 17 января 2019 г.
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при секретаре Чудиновой Н.А.,
с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Иванова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорук Надежды Николаевны к Фадееву Олегу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Сидорук Н.Н. обратилась в суд с иском к Фадееву О.А., требуя признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Свои требования мотивировала тем, что она является собственником указанного жилого помещения. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. С 05 февраля 2011 г. по данному адресу зарегистрирован ответчик. Однако с 14 июня 2011 г. ответчик добровольно выехал из этого жилья, вывез все свои вещи, членом ее семьи не является, в настоящее время предположительно проживает в г. Енисейске, точный адрес неизвестен, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. В связи с регистрацией ответчика она не может в полной мере осуществлять права как собственник жилого помещения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на 04 декабря 2018 г. на 11 часов 00 минут, о чем истец Сидорук Н.Н. была надлежащим образом уведомлена, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Между тем, в указанное время истец в суд не явилась и своего представителя не направила, о причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие не ходатайствовала.
Судебное заседание было назначено на 17 января 2019 г. на 14 часов 00 минут, о чем истец Сидорук Н.Н. была надлежащим образом уведомлена по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>. Однако почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, то есть истец за его получением в почтовое отделение не явилась. В судебное заседание в обозначенные дату и время истец вновь не явилась и своего представителя не направила. При этом в суд не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки истца, ходатайств об отложении судебного заседания и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца заинтересованности в исходе настоящего дела.
Принимая во внимание, что Сидорук Н.Н. не явилась в суд по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, ответчик не явился в суд и не требовал рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сидорук Надежды Николаевны к Фадееву Олегу Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса: после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Ефимов