Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2017 от 12.01.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2017 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Феоктистова В.А.

государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО г. Курска Федичева В.В.

подсудимого Мальцева С.С.,

его защитника - адвоката Толмачева Е.В., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Бредихиной Е.И., Томнюк Г.В.

а также с участием потерпевших ФИО11, Потерпевший №2,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мальцева <данные изъяты>, не судимого, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мальцев С.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Мальцева С.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, пришел в ООО «Дружининское» минимаркет «На Школьной», расположенное по адресу: <адрес>, совместно со своим знакомым Свидетель №2 для приобретения спиртного и продуктов питания. Находясь в указанном минимаркете, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 38 минут продавец ООО «Дружининское» минимаркет «На Школьной» Свидетель №3 попросила Мальцева С.С. и Свидетель №2 выложить содержимое своих карманов на холодильную камеру, в ответ на это Свидетель №2 выложил из своих карманов принадлежащие ему личные вещи, среди которых был и нож, находящийся в разложенном виде. В тот момент, когда Свидетель №2 стал складывать принадлежащие ему личные вещи обратно в карманы одежды, Мальцев С.С. незаметно для Свидетель №2 спрятал указанный нож, находящийся в разложенном виде, под пояс шорт, надетых на нем. После чего Мальцев С.С., находясь около стола, на котором находится кассовый аппарат и за которым на стуле сидела кассир ФИО11, преследуя корыстную цель, решил совершить разбойное нападение на ФИО11сцелью хищения денежных средств, находящихся в кассовом аппарате и принадлежащих ООО «Дружининское» в лице директора Потерпевший №2, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа, не ставя при этом в известность Свидетель №2 о своих преступных намерениях, в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения наФИО11, сцелью хищения денежных средств, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и физического вреда и желая этого, Мальцев С.С., подойдя к столу, на котором находился кассовый аппарат и за которым на стуле сидела кассир ФИО11, правой рукой достал из-под пояса шорт, надетых на нем, нож,находящийся в разложенном виде, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен заводским способом, является ножом однопредметным складным производства СССР и к категории холодного оружия не относится, после чего применяя имеющийся при нем вышеуказанный нож, находящийся в разложенном виде, в качестве предмета, используемого в качестве оружия, с целью подавления воли ФИО11 к сопротивлению и хищения денежных средств в сумме 18535 рублей 26 копеек, принадлежащих ООО «Дружининское» в лице директора Потерпевший №2, наклонившись туловищем вперед к ФИО11, сидящей на стуле около кассового аппарата, правой рукой, в которой держал нож, находящийся в разложенном виде, нанесФИО11один ударножом, находящимся в разложенном видев область ключицы, тем самым применив кнейнасилие, опасное для жизни и здоровья, предметом - ножом, используемым в качестве оружия, причинив ФИО11 физическую боль и телесное повреждение в виде раны у стернального конца правой ключицы в горизонтальной плоскости 2.9х0.2 см, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинившее легкий вред здоровью.

Затем Мальцев С.С., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения наФИО11, сцелью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Дружининское» в лице директора Потерпевший №2,и находящихся в кассовом аппарате в помещении ООО «Дружининское» минимаркет «На Школьной»,продолжая удерживать в правой руке предмет, используемый им в качестве оружия: нож, находящийся в разложенном виде, левой рукой потянулся в сторону кассового аппарата, в котором находились денежные средства в сумме 18535 рублей 26 копеек, но зажимы, удерживающие в кассовом аппарате денежные средства, а также невысокий рост Мальцева С.С. помешали последнему дотянуться до кассового аппарата и похитить из него находящиеся там денежные средства, а Свидетель №2 схватил Мальцева С.С. руками и отвел в сторону от кассового аппарата, после чегоМальцев С.С. выбежал из помещения ООО «Дружининское» минимаркет «На Школьной», расположенного по адресу: <адрес> и скрылся сместа преступления.

Подсудимый Мальцев С.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления по ст.162 ч.2 УК РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем он со своим знакомым Свидетель №2 распивал спиртное на <адрес>. После чего они со Свидетель №2 пошли в минимаркет «На Школьной», по адресу: <адрес>, чтобы купить бутылку водки и продукты. Примерно в 17 часов 20 минут они с Свидетель №2 пришли в магазин. Они с Свидетель №2 стали ходить по минимаркету и выбирать водку и продукты. Он не помнит того момента, когда продавец минимаркета сказал им с Свидетель №2, чтобы они выложили все содержимое карманов на витрину, чтобы проверить, нет ли в их карманах украденного из минимаркета, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они взяли с Свидетель №2 бутылку водки и продукты. Свидетель №2 прошел к кассе, около которой сидел кассир и выложил на ленту для выкладки товара приобретенные продукты. Он в этот момент походил по торговому залу, а затем подошел к Свидетель №2 и увидел, что Свидетель №2 достал из своего кармана деньги и подал их кассиру. Он в этот момент стоял рядом с Свидетель №2. Кассир, приняв от Свидетель №2 денежные средства, ждала, пока откроется кассовый аппарат, чтобы положить в него денежные средства и в этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств, находящихся в кассовом аппарате. Для того, чтобы продавец не оказала ему сопротивления и не помешала достать денежные средства, он решил имеющимся у него при себе ножом нанести удар кассиру и правой рукой достал из-под пояса своих шорт со стороны спины нож, находящийся в разложенном виде, который ранее находился у Свидетель №2. Однако при каких обстоятельствах этот нож оказался у него, он пояснить не может, при этом не искючает, что этот нож он взял у Свидетель №2, когда тот в магазине выложил из карманов все содержимое на витрину, в том числе и нож, но он не помнит этого. Достав нож правой рукой из-под пояса шорт, он, держа правой рукой нож и опустив руку вниз под ленту для выкладки товара, чтобы тот был не виден, стоял в ожидании пока откроется кассовый аппарат и когда кассовый аппарат открылся и кассир пересчитала денежные средства, принятые ею от Свидетель №2 и начала класть в кассовый аппарат денежные средства, он наклонился вперед к кассиру и своей левой рукой потянулся в сторону кассового аппарата, чтобы достать из него денежные средства, а правой рукой нанес удар ножом в область груди кассира, чтобы последняя не помешала достать ему деньги из кассового аппарата. Он не задумывался о том, в какую часть тела нанесет удар кассиру, это получилось машинально, но умысла на причинение ей смерти или тяжких телесных повреждений у него не было. Однако достать денежные средства из кассового аппарата своей левой рукой он не смог, так как зажимы, которые удерживают денежные средства в кассовом аппарате, помешали ему это сделать, а он невысокого роста и не смог полностью дотянуться до кассового аппарата. После того, как он нанес удар ножом в область груди кассира, Свидетель №2 схватил его за руки и стал удерживать, забрав из его правой руки нож. Свидетель №2 ему что-то при этом говорил, но он уже не помнит, что именно, после чего он вышел из магазина и ушел, но куда не помнит, проснулся он дома в 01 час. ДД.ММ.ГГГГ В содеянном он раскаивается.

Помимо полного признания, вина подсудимого Мальцева С.С. в совершении преступления по ст. 162 ч.2 УК РФ полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО11, которая пояснила, что в августе 2016 года она работала кассиром минимаркета ООО «Дружининское» «На Школьной» по адресу: <адрес>, с 2007 года. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут она находилась на своем рабочем месте. В это время к кассе, около которой она сидела, подошел молодой человек, на вид 35 лет, среднего телосложения, который выложил на стол продукты, которые хотел приобрести: бутылку водки, лоток с хамсой, шоколад. Она назвала ему итоговую сумму за покупки и он стал по карманам своих брюк искать денежные средства, чтобы расплатиться за продукты. В этот момент к нему подошел второй молодой человек, как теперь ей известна его фамилия - подсудимый Мальцев С.С., как она поняла, они были вместе. Первый молодой человек подал ей денежные средства в счет оплаты 259 рублей 88 копеек, которые она взяла в руки и ждала пока откроется кассовый аппарат, это происходит автоматически. Когда открылся кассовый аппарат, она, держа в руках денежные купюры, которые приняла от молодого человека, стала отсчитывать монеты из кассового аппарата, чтобы отдать ему сдачу. Сумму денежных средств в размере 259 рублей 88 копеек она по кассовому аппарату пробила и положила их в кассовый аппарат. Молодые люди около кассы стояли рядом, между собой не разговаривали. В этот момент второй молодой человек, который стоял около кассы, это был подсудимый Мальцев, наклонился к ней и левой рукой потянулся к кассовому аппарату, где лежали денежные средства, но зажимы, которые удерживают купюры в кассе, помешали ему достать деньги из кассы и он не смог полностью дотянуться до денежных средств, находящихся в кассовом аппарате. В этот момент подсудимый Мальцев правой рукой, в которой он держал нож, нанес ей удар лезвием этого ножа в область ключицы. От удара она испытала сильную физическую боль и очень испугалась, так как это было неожиданно и она опасаясь, что он может ей нанести еще удары в область шеи или головы, сидя на стуле, так как стул был на колесах откинулась от него назад, чтобы он не достал ее. Молодой человек, который рассчитывался с ней за покупки, руками схватил этого парня и отвел в сторону от кассового аппарата, при этом сказал, чтобы тот не смел этого делать, удерживая его своими руками, забрал из рук молодого человека нож и убрал его в карман своих брюк, а молодой человек, который ей нанес удар, выбежал из магазина. После чего она позвонила в полицию. По приезду директора Потерпевший №2, была снята наличная денежная сумма, находящаяся в кассовом аппарате в сумме 18795 рублей 14 копеек, но с вычетом из данной суммы покупки в размере 259 рублей 88 копеек, сумма наличных денежных средств, находящихся в кассовом аппарате, составила 18535 рублей 26 копеек. В настоящее время ей родственниками подсудимого возмещен моральный вред в сумме 40000 рублей, поэтому никаких претензий к нему она не имеет.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, который пояснил, что он является директором ООО «Дружининское» и по адресу <адрес> у него в собственности имеется нежилое помещение, в котором расположен минимаркет «На Школьной». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на мобильный телефон позвонили сотрудники магазина и сообщили, что в период времени с 17 часов по 18 часов двое молодых людей пришли в магазин, чтобы приобрести продукты питания и спиртные напитки. При этом один из молодых людей знаком продавцам магазина, а второго они видели впервые. Стоя около кассы, один молодой человек подал кассиру ФИО11 денежные средства в счет оплаты покупок, в этот момент второй молодой человек, который также стоял около кассы, наклонился к кассиру и рукой потянулся к кассовому аппарату, где лежали денежные средства, но зажимы, которые удерживают купюры в кассе, помешали ему достать денежные средства из кассы, а другой рукой, в которой он держал нож, он нанес удар ножом в область ключицы ФИО11 Однако этого молодого человека остановил второй молодой человек, который был с ним, забрав из его рук нож. После чего они оба ушли и магазина. Он приехал в минимаркет, чтобы произвести инвентаризацию по снятию наличных денежных средств, находящихся в кассовом аппарате на момент совершения преступления. Сумму покупки, которую осуществил молодой человек в размере 259 рублей 88 копеек, ФИО11 по кассовому аппарату пробила и в кассовый аппарат данные денежные средства положила, после чего до приезда сотрудников полиции и проведения инвентаризации по кассовому аппарату операции не проводила. Приехав в минимаркет, комиссией в составе продавца ФИО12, его и кассира ФИО11 была снята наличная денежная сумма, находящаяся в кассовом аппарате, на тот момент в сумме 18795 рублей 14 копеек, но с вычетом из данной суммы покупки в размере 259 рублей 88 копеек, совершенной молодым человеком, сумма наличных денежных средств составила 18535 рублей 26 копеек, о чем был составлен акт.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая пояснила, что она работает продавцом магазина ООО «Дружининское» «Мини маркет», расположенного по адресу: <адрес>, с 2011 года. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, примерно в 17 часов 20 минут в магазин вошли двое молодых людей, один из них ей был знаком, так как поживает недалеко от магазина и часто бывал в магазине, его зовут Свидетель №2, а второго молодого человека она видела впервые, это был подсудимый Мальцев. Молодые люди ходили по торговым залам магазина и выбирали необходимые им продукты питания и спиртные напитки. При этом, когда она находилась во втором зале, она заподозрила, что молодые люди могли похитить что-либо из продуктов, так как выглядели они неопрятно и по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения. Она подошла к молодым людям и попросила их выложить все, что у них находится в карманах, чтобы проверить есть ли в их карманах что-либо из продукции магазина. Молодой человек по имени Свидетель №2 выложил из карманов содержимое: сигареты, денежные средства, зажигалку и еще какие-то мелкие предметы, и увидев, что продукции магазина в его карманах нет, продолжила заниматься своими делами. Выкладывал ли Свидетель №2 из своих карманов нож, она не видела. Второй молодой человек проигнорировал ее просьбу. После чего молодые люди прошли к кассе, около которой сидела ФИО11, первым к кассе подошел Свидетель №2, при этом она находилась во втором торговом зале. Что происходило в первом торговом зале около кассы, она не видела, но услышав шум и крик ФИО11 и выбежав в первый торговый зал, она увидела, как незнакомый ей молодой человек выбежал из магазина, а Свидетель №2 взяв продукты питания и бутылку водки со стола около кассы, вышел из магазина. Со слов ФИО11 ей стало известно, что когда молодой человек по имени Свидетель №2 подошел к кассе и выложил на стол продукты, которые хотел приобрести, к нему в этот момент подошел второй молодой человек, молодой человек по имени Свидетель №2 подал ФИО11 денежные средства в счет оплаты покупок, она взяла в руки денежные средства и ждала, пока откроется кассовый аппарат. И в этот момент второй молодой человек, который был со Свидетель №2, наклонился к ней и левой рукой потянулся к кассовому аппарату, где лежали денежные средства, но зажимы, которые удерживают купюры в кассе, помешали ему достать денежные средства из кассы и он правой рукой, в которой держал нож, нанес ФИО11 удар ножом в область ключицы. Молодой человек по имени Свидетель №2 остановил напавшего на ФИО11 молодого человека и отвел его в сторону от кассового аппарата, забрав из его рук нож, а молодой человек, который нанес ФИО11 удар, выбежал из магазина. В последующем они вызвали сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР Северного ОП УМВД России по <адрес> и у него на исполнении находился материал проверки по заявлению ФИО11 и Потерпевший №2 При просмотре видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия из помещения магазина, было установлено, что к разбойному нападению причастен Мальцев С.С., с которым в момент совершения преступления находился Свидетель №2 В ходе беседы Свидетель №2 рассказал обстоятельства, при которых его знакомый Мальцев С.С. с которым он ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Мини маркет», расположенный по адресу: <адрес>, за продуктами питания и спиртными напитками, когда он рассчитывался за приобретенный товар, а Мальцев стоял у кассы рядом, то Мальцев достал из кармана своей одежды нож, которым нанес удар в область ключицы кассира, сидящего за кассой, а другой рукой потянулся в сторону кассового аппарата с целью хищения находящихся там денежных средств, но похитить денежные средства из кассы у него не получилось. Свидетель №2 стал удерживать Мальцева руками, забрав из его руки нож. Свидетель №2, увидев в руках Мальцева принадлежащий ему нож, предположил, что Мальцев взял его нож, когда он выложил его из кармана. В присутствии понятых Свидетель №2 добровольно выдал принадлежащий ему нож, которым Мальцев С.С. нанес удар кассиру при разбойном нападении.

Оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он со знакомым Мальцевым <данные изъяты> распивали спиртные напитки на <адрес>. Когда закончилось спиртное, они пошли в минимаркет «На Школьной», расположенный по адресу: <адрес>. Помещение минимаркета состоит из двух торговых залов, справа от входной двери в магазин расположен стол, на котором находится кассовый аппарат и лента для выкладки товара. Проход из первого зала во второй сквозной. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут они с Мальцевым <данные изъяты> зашли в магазин, он часто бывает в данном магазине, поэтому продавцы магазина его знают. При себе у него был раскладной нож, который он в этот день нашел на <адрес> в траве и оставил нож себе для пользования. Нож он нашел в разложенном виде и не складывал его. Они с Мальцевым ходили по торговым залам магазина и выбирали закуску и водку. При этом у него с собой было немного денежных средства, поэтому они искали, что подешевле. Когда они находились во втором от входной двери в магазин зале, продавец магазина, попросила их выложить все, что у них находится в карманах, чтобы проверить есть ли в их карманах что-либо из продукции магазина, которую они могли похитить. Он выложил из карманов сигареты, деньги, мобильный телефон, зажигалку и раскладной нож в разложенном виде, который в этот день он нашел на улице. При этом Мальцев все это время находился с ним, но он не видел, чтобы он выкладывал что-либо из карманов. Мальцев постоял рядом с ним, а потом отошел в сторону. После того, как он все выложил на стол и продавец убедилась, что у него в карманах ничего нет, то он все сложил обратно в карманы, но как потом оказалось, нож в карман он не положил, а его взял Мальцев, но на тот момент он на это не обратил внимания так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После чего они, взяв бутылку водки и продукты питания на закуску, прошли к кассе, около которой сидела кассир, он первым подошел к кассе. Он выложил на ленту бутылку водки, лоток с хамсой, шоколад, туалетную бумагу. В этот момент к нему подошел Мальцев и встал рядом с ним с левой от него стороны. Он подал кассиру денежные средства в счет оплаты покупок, три купюры, достоинством 100 рублей, она взяла в руки от него денежные средства и ждала, пока откроется кассовый аппарат, чтобы положить купюры в кассовый аппарат и дать ему сдачу. В этот момент Мальцев наклонился к кассиру и левой рукой потянулся к кассовому аппарату, где лежали денежные средства, но зажимы, которые удерживают купюры в кассе, помешали ему достать денежные средства из кассы, в этот же момент Мальцев правой рукой, в которой держал нож, нанес удар ножом в область ключицы кассира, при этом в руке у Мальцев он увидел свой раскладной нож, который до этого выкладывал из кармана по просьбе продавца. Кассир, сидя на стуле, откинулась от Мальцев назад, чтобы он не достал ее. Он своими руками схватил руки Мальцев и отвел его в сторону от кассового аппарата, при этом он говорил Мальцев, чтобы тот не смел этого делать, удерживая его своими руками, потом он забрал из рук Мальцев свой нож и убрал его в карман своих брюк. Мальцев после того, как он его остановил и отобрал у него нож, выбежал из магазина. Он рассчитался за покупки, забрал продукты питания и ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в Северный ОП УМВД России по <адрес>, где рассказал все сотрудникам полиции, которые записали с его слов объяснение, после чего он в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции принадлежащий ему раскладной нож, которым Мальцев нанес удар кассиру (л.д.138-141).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном подсудимого Мальцева С.С., но последний не указан в свидетельстве о рождении ребенка его отцом, так как их брак официально не зарегистрирован. До рождения ребенка они проживали с Мальцев совместно на протяжении 4 лет, после рождения ребенка они с Мальцев также совместно проживали. Отношения они свои не регистрировали, так как после развода она не хотела вновь регистрировать свои отношения. В последнее время у них с Мальцев возникали конфликты, поэтому он проживал у своей мамы, но при этом постоянно поддерживал общение с сыном, материально обеспечивал своего сына, воспитывал его, помогал всячески, очень часто приходил к ним домой. ФИО2 привязан к Мальцев и переживает по поводу долгого отсутствия отца, при этом они испытывают материальные затруднения, так как кроме Мальцев им материально помочь некому. Мальцев она характеризует как спокойного, неконфликтного, заботливого, любящего отца.

Заявлением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:38, находясь по адресу: <адрес>, ООО «Дружининское» минимаркет «На Школьной», пыталось открыто похитить денежные средства и причинило ей телесные повреждения предметом, похожим на нож (л.д. 9)

Заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:38 находясь в ООО «Дружининское» минимаркет «На Школьной» по адресу: <адрес>, пыталось открыто похитить денежные средства из кассового аппарата в сумме 18535 рублей 26 копеек. (л.д. 19)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен кассовый аппарат, находящийся в ООО «Дружининское» минимаркет «На Школьной» по адресу: <адрес> «а». С места происшествия изъяты кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, диск СD-RW с видеозаписью (л.д. 11-15)

Протоколом явки с повинной Мальцева С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложил обстоятельства разбойного нападения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 40 мин. в ООО «Дружининское» минимаркет «На Школьной» по адресу: <адрес>, где он с целью завладения денежных средств из кассы, используя в качестве оружия нож, находящийся при нем, нанес удар ножом наотмашь продавцу, однако из-за того, что кассир сидела очень далеко, удар пришелся вскользь ей по коже, дотянуться до денежных средств к кассе, он также не смог, после чего кассир стала кричать, а Свидетель №2 оттолкнул его в сторону, после чего он решил скрыться. ( л.д. 145-146)

Протоколом добровольной выдачи Свидетель №2 ножа складного, который он забрал у Мальцева С.С., когда тот пытался похитить деньги в минимаркете (л.д.34).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 изъято орудие преступления - нож, добровольно выданный последнему Свидетель №2. ( л.д. 103-104)

Протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по уголовному делу осмотрены нож, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 115-116), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117-118).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемого Мальцева С.С., его защитника Толмачева Е.В. осмотрена видеозапись, записанная на диск СD-RW, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 166-168), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 169-170).

Протоколом предъявления лица для опознания от 20.10.2016г., согласно которого потерпевшая ФИО11 осмотрев предъявляемых ей для опознания лиц, опознала Мальцева С.С. как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:38, находясь в ООО «Дружининское» минимаркет «На Школьной» по адресу: <адрес>, совершило в отношении нее разбойное нападение с целью хищения денежных средств в сумме 18535 рублей 26 копеек, находящихся в кассовом аппарате и принадлежащих ООО «Дружининское» в лице директора Потерпевший №2(л.д. 149-152)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при судебно-медицинской экспертизе ФИО11 обнаружено телесное повреждение туловища: рана у стернального конца правой ключицы в горизонтальной плоскости 2.9х0.2 см, с ровными краями, острыми концами, дном является подкожная клетчатка и серозное отделяемое, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение в приказу МЗ и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Повреждение образовалось от действия острого предмета, обладающего режущими свойствами. У ФИО11 имелась одна зона травматизации – область правой ключицы (л.д. 42-43)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на исследование нож изготовлен заводским способом, является ножом однопредметным складным производства СССР и к категории холодного оружия не относится (л.д. 109-111)

Согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев С.С. страдает хроническим алкоголизмом (синдромом зависимости от алкоголя), нуждается в лечении, которое ему не противопоказано (л.д. 193)

Согласно заключению первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в момент совершения инкриминируемого Мальцеву С.С. деяния последний каким-либо временным психическим расстройством не страдал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время Мальцев С.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, у него обнаруживаются признаки иного болезненного состояния психики – <данные изъяты>, что не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании (л.д. 202-209)

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие преступления, так и виновность подсудимого Мальцева С.С. в его совершении.

В силу чего квалифицирует его действия по ст. 162 ч.2 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Поскольку в судебном заседании установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 38 минут находясь в помещении ООО «Дружининское» минимаркет «На Школьной», расположенного по адресу: <адрес>, около стола, на котором находится кассовый аппарат и за которым на стуле сидела кассир ФИО11, с целью совершения разбойного нападения и завладения денежными средствами, находящимися в кассе, правой рукой достал из-под пояса шорт, надетых на нем, нож,находящийся в разложенном виде, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен заводским способом и к категории холодного оружия не относится и применяя данный нож, находящийся в разложенном виде, в качестве предмета, используемого в качестве оружия, с целью подавления воли ФИО11 к сопротивлению и хищения денежных средств, наклонившись туловищем вперед к ФИО11, сидящей на стуле около кассового аппарата, правой рукой, в которой держал нож, находящийся в разложенном виде, нанесФИО11один ударножом в область ключицы, причинив ФИО11 физическую боль и телесное повреждение в виде раны у стернального конца правой ключицы в горизонтальной плоскости 2.9х0.2 см, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, тем самым применив кнейнасилие, опасное для жизни и здоровья,

Затем Мальцев С.С. подавив волю к сопротивлениюФИО11,ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 38 минут, продолжая удерживать в правой руке нож, находящийся в разложенном виде, левой рукой потянулся в сторону кассового аппарата, в котором находились денежные средства в сумме 18535 рублей 26 копеек, но зажимы, удерживающие в кассовом аппарате денежные средства, а также невысокий рост Мальцева С.С. помешали последнему дотянуться до кассового аппарата и похитить из него находящиеся там денежные средства, а стоящий рядом Свидетель №2 схватил Мальцева С.С. руками и отвел в сторону от кассового аппарата, после чегоМальцев С.С. выбежав из помещения минимаркета, скрылся сместа совершения преступления.

Суд квалифицирует действия Мальцева С.С. как разбойное нападение, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку в результате совершения им противоправных действий потерпевшей ФИО11 согласно заключения эксперта был причинен легкий вред здоровью, ножом, который к категории холодного оружия не относится, то есть используя данный предмет в качестве оружия.

Обстоятельства совершения Мальцевым С.С. данного преступления полностью подтверждаются исследованными судом доказательствами и частично подтверждаются самим подсудимым Мальцевым С.С. в судебном заседании.

При определении подсудимому Мальцеву С.С. вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст.43, 60-61, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о его личности и влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимого Мальцева С.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает его раскаяние в содеянном, явку с повинной от 20.10.2016г. (л.д.145-146) об обстоятельствах совершения преступления, указанное в обвинительном заключении активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение и потерпевшей морального вреда, его состояние здоровья, а также оказание им помощи в воспитаниималолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого он официально не является.

Характеризуется подсудимый Мальцев С.С. по месту жительства УУП Северного ОП УМВД России по Курску, а также председателем уличного комитета как лицо, в отношении которого жалоб не поступало (л.д.125, л.д. 230), по месту содержания под стражей удовлетворительно (л.д.240).

Определяя вид наказания, подлежащий назначению Мальцеву С.С. и учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание за содеянное преступление, предусмотренное ст.162 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ст. 62 УК РФ.

Поскольку суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, а поэтому не находит оснований для применения ему положений ст.73 УК РФ и назначения условного осуждения, или ст.64 УК РФ с назначением более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а наличие у него смягчающих обстоятельств, учитывает при определении ему размера наказания.

При этом, с учетом личности, который ранее не судим, в содеянном раскаивается, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку Мальцев С.С. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, местом отбытия им наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ суд определяет ИК общего режима.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления, относящегося к тяжким, на менее тяжкую.

Суд считает, что именно такой вид наказания в виде лишения свободы на определенный срок за совершенное преступление, в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания и способствовать предупреждению совершения Мальцевым С.С. новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: нож, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по <адрес> – уничтожить; диск CDR-RW с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела - надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Поскольку Мальцев С.С. осуждается за тяжкое преступление, суд считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 162 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░; ░░░░ CDR-RW ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░): ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░ 06.02.2017░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 04.04.2017░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░