Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2017 ~ М-440/2017 от 16.05.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кондрово 19 июня 2017 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Шелест О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУКО «Калужский дом – интернат для престарелых и инвалидов» в интересах Сучковой Раисы Ивановны к Назаровой Нине Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады и по встречному исковому заявлению Назаровой Нины Ивановны к ГБУКО «Калужский дом – интернат для престарелых и инвалидов» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

16 мая 2017 года истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на денежные вклады, указав, что является законным представителем Сучковой Раисы Ивановны, признанной решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ недееспособной. Сучкова Р.И. является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди после смерти ФИО4 также является вторая дочь – Назарова Нина Ивановна. При жизни наследодателю ФИО4 принадлежало имущество в виде денежных средств хранящихся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк. Причиной пропуска срока для обращения к нотариусу Сучковой Р.И., явилось признание ее недееспособной и направление на лечение. В настоящее время истец не может признать право собственности на денежные вклады во внесудебном порядке, в связи с истечением 6-месячного срока, предусмотренного законом для обращения к нотариусу для оформления наследственных прав. В связи с изложенным истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, также признать право собственности на денежные средства хранящиеся в Калужском отделении № ПАО Сбербанк России.

02 июня 2017 года со встречным исковым заявлением к ГБУКО «Калужский дом – интернат для престарелых и инвалидов» обратилась Назарова Н.И., указав, что является наследником имущества после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из денежных вкладов. Наследодатель до дня смерти проживала с истицей, которая в последствие производила захоронение наследодателя. Истица Назарова Н.И. обратилась к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было. В связи с изложенным истица просит в судебном порядке восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на 1/2 долю денежных вкладов оставшихся после смерти ФИО4

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ГБУКО «Калужский дом – интернат для престарелых и инвалидов» в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал, встречные исковые требования признал.

Ответчик по первоначальному иску и истица по встречному иску Назарова Н.И. в судебном заседании первоначальные исковые требования признала в части признания за Сучковой Р.И. права собственности на 1/2 долю денежных вкладов, встречные исковые требования поддержала в полном объеме.

Третьи лица по первоначальному иску – Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, и Городская Управа г. Калуги, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, письменного отзыва на иск не представили, своих представителей в суд не направили.

Третье лицо по первоначальному иску и по встречному исковому заявлению - Калужское отделение № ПАО «Сбербанк России», извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, письменного отзыва не представило, своего представителя в суд не направило.

Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Решением Калужского районного суда Калужской области ДД.ММ.ГГГГ Сучкова Р.И. признана недееспособной (л.д. 7).

Согласно справки ГБУКО «Калужский дом – интернат для престарелых и инвалидов», Сучкова Раиса Ивановна находится на стационарном социальном обслуживании в ГБУ КО «Калужский дом-интернат для престарелых инвалидом с 29 декабря 2016 года, имеет 1 группу инвалидности. (л.д.12-14).

Подпунктом 20 п. 3.3. Устава ГБУКО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» установлено оказание квалифицированных услуг по функциям опекуна и попечителя, если проживающий не может надлежащим образом осуществлять свои конституционные права и обязанности в связи с частичной или полной утратой дееспособности (л.д.24-35).

Письмом Операционного центра ПАО Сбербанк от 01.06.2017 года в ПАО Сбербанк Среднерусского банка на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> имеются действующие счета (вклады):

№.№ открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на текущую дату, составляет 29 рублей 41 копейка, вклад не подлежит компенсации;

№.№ открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на текущую дату 6311 рублей 52 копейки, вклад не подлежит компенсации.

В случае смерти в 2001-2017 годах владельцев вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, следует, что истица Назарова Н.Н. обратились заявлением о вступлении в наследство к нотариусу; наследницей первой очереди также является – Сучкова Раиса Ивановна. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт смерти ФИО4 подтверждается свидетельством о её смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.47).

Факт родственных отношений Сучковой Р.И. и Назаровой Н.И. с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении Сучковой (до брака Заработкиной) Раисы Ивановны, свидетельством о рождении Назаровой (до брака Заработкиной) Нины Ивановны, где отцом указан – ФИО3, а матерью – ФИО4. (л.д. 8, 10, 48, 49).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В судебном заседании установлено, что Сучкова Р.И. в силу имеющегося заболевания, не могла своевременно обратиться к нотариусу по вопросу принятия наследства, в ГБУКО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Сучкова Р.И. поступила 29.12.2016 года, и законный представитель Сучковой Р.И.- истец по первоначальному иску своевременно обратился в суд, в соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ.

Ответчик по первоначальному иску и истица по встречному иску Назарова Н.И. фактически приняла наследственное имущество после смерти матери – ФИО4, о чем также свидетельствует факт совместного Назаровой И.Н. с наследодателем до дня ее смерти, и обращение в нотариальную контору после смерти наследодателя. Иных наследников первой и последующих очередей не имеется, а потому, в соответствии с вышеизложенной нормой закона (ст. 218 ГК РФ), ГБУКО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» действующий в интересах Сучкова Р.И. и Назарова Н.И. вправе требовать признания за ними восстановления срока для принятия наследства и признания права собственности на денежные вклады в 1/2 доле, поскольку Сучкова Р.И. и Назарова Н.И. являются наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУКО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» действующего в интересах Сучковой Р.И. удовлетворить частично.

Восстановить ГБУКО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» действующего в интересах Сучковой Р.И. срок для принятия наследства после смерти ФИО4

Признать за ГБУКО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» действующего в интересах Сучковой Р.И. право собственности на 1/2 долю денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по действующим счетам:

№

№.№ причитающимися процентами по вкладам, а также выплату компенсации на оплату ритуальных услуг.

Встречные исковые требования Назаровой Н.И. удовлетворить.

Восстановить Назаровой Нине Ивановне срок для принятия наследства после смерти ФИО4

Признать за Назаровой Ниной Ивановной право собственности на 1/2 долю денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по действующим счетам:

№.№

№.№, с причитающимися процентами по вкладам, а также выплату компенсации на оплату ритуальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Е.В. Глазунова