Решение по делу № 2-9124/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-9124/19 01 октября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Писаревой А.А.,

при секретаре Наджафовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куц Юлии Васильевны к ООО «СнабСтройПроект», Бураку Роману Андреевичу, Бураку Андрею Евгеньевичу о взыскании денежных средств, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Куц Ю.В. обратилась в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «СнабСтройПроект», Бураку Роману Андреевичу, Бураку Андрею Евгеньевичу о взыскании денежных средств, неустойки.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту нахождения и месту жительства ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Ващенко В.Г., представитель ответчика Трефилова М.А. не возражали против передачи дела по подсудности.

В судебное заседание ответчики, третье лицо не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Часть 2 статьи 29 ГПК РФ предусматривает, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец указывает, что иск подан в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» по месту жительства истца.

Согласно преамбуле Закона «О защите прав потребителей» данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Изготовителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании денежных средств по договору, который был расторгнут соглашением сторон. Таким образом, правоотношений, на которые распространяет свое действие Закон «О защите прав потребителей» между истцом и ответчиками не имеется, поскольку обязательства по договору подряда прекращены, истец потребителем по смыслу Закона «О защите прав потребителей» не является, требования заявлены о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договора подряда.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению во Всеволожский городской суд Ленинградской области по месту нахождения ответчика ООО «СнабСтройПроект».

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-9124/19 по иску Куц Юлии Васильевны к ООО «СнабСтройПроект», Бураку Роману Андреевичу, Бураку Андрею Евгеньевичу о взыскании денежных средств, неустойки передать по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы, представления прокурора в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: