Постановление по делу № 5-2177/2015 от 12.12.2015

<№>-_____/2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» декабря 2015 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Турова М.В., <дата обезличена> <дата обезличена>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <дата обезличена>. привлекавшийся к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в 11.00 час. Туров М.В., находясь во дворе многоквартирного дома <адрес> учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции ФИО

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Туров М.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что действительно употреблял спиртные напитки но в доме своего знакомого, куда явился сотрудник полиции, которым и был задержан, доставлен в отдел полиции.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Туровым административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, где зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения. Оснований не доверять обстоятельствам, зафиксированным в рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется.

Таким образом, действия Турова подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, на требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

При назначении наказания Турову суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Турова, суд признает повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Медицинские документы и иные документы, свидетельствующие о невозможности применения к Турову такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Турова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с <дата обезличена>. с 13.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                              Пираева Е.А.