Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-576/2013 от 30.08.2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Москва                            12 сентября 2013 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Апполоновой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Виноградовой И.В., подсудимого Гусева С.А., адвоката Стороженко Н.И., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела №1-576/13 в отношении ГУСЕВА С.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусев С.А. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, а именно:

В неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте Гусев С.А. незаконно приобрел 3 стандартных спортивно-охотничьих патрона кал.5,6мм кольцевого воспламенения иностранного производства, пригодные для стрельбы, которые относятся к штатным боеприпасам к нарезному (коротко- и длинноствольному) огнестрельному оружию, сконструированному под данный патрон. Указанные боеприпасы Гусев незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> до проведения обыска по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГг., в 10 часов 20 минут, и обнаружения указанных боеприпасов.

Подсудимый Гусев С.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном акте, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется Гусев С.А., предусматривает срок наказания, не превышающий 10 лет лишения свободы. Гусев заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор не возражает против особого порядка судебного разбирательства.Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Гусеву С.А. обвинения и квалифицирует его действия по ст.222 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гусевым С.А. преступления, которое относится к категории средней тяжести; данные о его личности, а именно: Гусев ранее не судим (л.д.92-97), на учете в ПНД не состоит (л.д.87), <данные изъяты> (л.д.91), по месту жительства характеризуется формально (л.д.99,101), в содеянном раскаивается.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление Гусева возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГУСЕВА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Гусеву С.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение ОДНОГО года.

Возложить на осужденного обязанности не изменять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться по вызовам указанного органа.

Вещественное доказательство – составную часть пистолета «Макарова», хранящуюся в материалах дела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: