Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2019 (2-2005/2018;) ~ М-2026/2018 от 19.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         о прекращении производства по делу

г. Самара                         12 февраля 2019 года

    Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Коваленко О.П.,

при секретаре Конецкой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/19 по исковому заявлению ОАО Банк «Западный» к Наумику Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины,

                 У с т а н о в и л:

    ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к Наумику Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору №КФ-00-17/2-13/802 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4352577, 15 рублей, в том числе сумма основного долга – 189695,22 рубля, сумма начисленных процентов – 271409,84 рубля, сумма 3891472,09, взыскании расходов по уплате госпошлины.

    В судебном заседании ответчик просил суд прекратить производство по делу, поскольку определением Арбитражного суда он признан банкротом, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе ОАО Банк «Западный» по спорному кредитному договору.

В соответствии со статье 220 Гражданского процессуального кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса, в соответствии с которым судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Частью 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные частью 3 статьи 213.28 Закон о несостоятельности (банкротстве) - освобождение гражданина от дальнейшего исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Самарской области принято решение по делу №А55-21320/2016 Наумик В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 213.11 Закона о несостоятельности с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Финансовый управляющий уведомил заинтересованных лиц о введении процедуры реализации имущества Наумика В.В..

В ходе процедур банкротства определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ были признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Наумика В.В. требования ОАО Банк «Западный» по кредитному договору №КФ-00-17//2-13/802 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1577500,76 рублей, в том числе: сумма основного долга – 189694,59 рублей, сумма начисленных процентов – 211537,61 рубля, пени – 1176267,93 рубля.

Поскольку документально подтвержденных сведений об имуществе гражданина, не включенном в конкурсную массу и не реализованным в период введения процедуры банкротства, не установлено, то определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества Наумика В.В. завершена. Наумик В.В. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Таким образом, судебными актами требования банка ОАО Банк «Западный» по кредитному договору №КФ-00-17//2-13/802 от ДД.ММ.ГГГГ были включены в реестр требований кредиторов, а затем Наумик В.В. освобожден от дальнейшего исполнения требований его кредитора ОАО Банк «Западный» по данному договору.

Порядок пересмотра определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина предусмотрен ст. 213.29 Закона о несостоятельности, согласно которому конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с указанным заявлением.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также с учетом того, что обязательства не подпадают под пункты 4 и 5 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности "банкротстве", не освобождающих гражданина от обязательств, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в виду неподведомственности спора суду общей юрисдикции.

В связи с прекращением производства по делу госпошлина подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 НК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                 О п р е д е л и л:

    Производство по гражданскому делу ОАО Банк «Западный» к Наумику Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины прекратить.

Возвратить истцу ОАО Банк «Западный» госпошлину, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 29962, 89 рублей.

    Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.    

Председательствующий:                             Коваленко О.П.