Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2015 ~ М-857/2015 от 28.04.2015

Дело Номер 2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2015 года                                г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Миловановой М.С.,

с участием:

помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Кучерова П.С.,

представителя заявителя Шинкоренко А.С.,

заинтересованного лица Дунаева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Михайловке Волгоградской области о продлении срока административного надзора, установленного в отношении Дунаева ..., возложение дополнительных обязанностей,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Михайловке Волгоградской области обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора, в отношении которого установлен административный надзор – Дунаева ...

Заявление мотивировано тем, что решением Михайловского районного суда Волгоградской области по делу Номер от Дата Дунаеву .... установлен административный надзор сроком на 1 год. В отношении Дунаева .... были установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут за исключением случаев связанных с работой; запрет выезда за пределы Михайловского района Волгоградской области без разрешения органов внутренних дел.

На основании указанного решения Дунаев ... поставлен на учет в ОМВД РФ по городу Михайловке Волгоградской области.

Дата Дунаев ... под роспись предупрежден о том, что в случае нарушения установленного административного надзора, установленный срок может быть продлен, либо установлены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течении года двух и более административных правонарушений. Также осужденный ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД РФ по городу Михайловке Волгоградской области.

В связи с неоднократным совершением административных правонарушений и не соблюдением ограничений, установленных судом, решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата срок административного надзора в отношении Дунаева .... продлен на шесть месяцев, а именно до Дата.

С момента нахождения под административным надзором Дунаев .... неоднократно совершал административные правонарушения.

Дата Дунаев ... согласно графика прибытия не явился в ОМВД РФ по г. Михайловка Волгоградской области.

Дата в отношении Дунаева ... составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, постановлением от Дата назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Дата было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, где он собственноручно расписался.

Дата, согласно графика прибытия не явился в ОМВД РФ по г. Михайловка Волгоградской области.

Дата в отношении Дунаева .... составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, постановлением от Дата назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Дата Дунаевым .... совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением от Дата ему назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД РФ по городу Михайловке Волгоградской области просит суд на шесть месяцев продлить срок административного надзора, установленного в отношении Дунаева ...., дополнив установленные ограничения запретом на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД РФ по городу Михайловке Волгоградской области ФИО4 заявление поддержала, сославшись на доводы, изложенные в заявлении. Просит продлить срок административного надзора, установленного в отношении Дунаева ... на шесть месяцев.

В судебном заседании заинтересованное лицо – осужденный Дунаев .... не возражал против продления установленного в отношении него срока административного надзора на шесть месяцев. Уверял суд, что в настоящее время он изменил свое поведение, раскаялся в содеянных нарушениях и обязался более никогда не допускать нарушение ограничений, установленных им на основании решения суда.

Помощник прокурора ФИО5 полагал необходимым заявленные требования удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Статьей 1 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из приговора Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата Дунаев ... по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Дунаев .... освобожден из ФКУ ИК – 19 УФСИН России по Волгоградской области Дата.

Согласно приговора, Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата Дунаев .... совершил особо тяжкое преступление, судимость у него не погашена. Срок погашения судимости Дата.

Согласно решению Михайловского районного суда Волгоградской области по делу Номер от Дата Дунаеву ... установлен административный надзор сроком на 1 год. В отношении Дунаева .... были установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут за исключением случаев связанных с работой; запрет выезда за пределы Михайловского района Волгоградской области без разрешения органов внутренних дел.

На основании указанного решения Дунаев .... поставлен на учет в ОМВД РФ по городу Михайловке Волгоградской области.

Дата Дунаев .... под роспись предупрежден о том, что в случае нарушения установленного административного надзора, установленный срок может быть продлен, либо установлены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течении года двух и более административных правонарушений. Также осужденный ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД РФ по городу Михайловке Волгоградской области.

В связи с неоднократным совершением административных правонарушений и не соблюдением ограничений, установленных судом, решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата срок административного надзора в отношении Дунаева ... продлен на шесть месяцев, а именно до Дата.

С момента нахождения под административным надзором Дунаев ... неоднократно совершал административные правонарушения.

Дата Дунаев ... согласно графика прибытия не явился в ОМВД РФ по г. Михайловка Волгоградской области.

Дата в отношении Дунаева ... составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, постановлением от Дата назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Дата было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, где он собственноручно расписался.

Дата, согласно графика прибытия не явился в ОМВД РФ по г. Михайловка Волгоградской области.

Дата в отношении Дунаева ... составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, постановлением от Дата назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Дата Дунаевым ... совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением от Дата ему назначено наказание в виде штрафа.

Постановления о привлечении Дунаева ... к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.

При рассмотрении дела суд также исходит из того, что для установления, продления административного надзора необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Как разъясняет Пленум Верховного Суда РФ в п. 27 Постановления от Дата Номер «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку Дунаев ... неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для продления срока административного надзора, установленного в отношении него.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, к коим относятся исправительные учреждения и органы внутренних дел (полиции), выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцом или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких данных, ввиду удовлетворения судом требований заявителя, освобожденного от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с Дунаева ... в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.1 ч.4, 133, 247, 261.5, 261.6 ГПК РФ, ФЗ от Дата №64-ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.