Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2014 ~ М-587/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-621/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 декабря 2014 года город Родники

    Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи К.Н.С.

при секретаре К.О.В.,

при участии:

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав его следующими обстоятельствами.

В 2008 году ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение принадлежит ФИО3 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.

ФИО1 и ФИО2 были вселены в данное жилое помещение в качестве членов семьи ФИО3.

В настоящее время ФИО2 по указанному адресу фактически не проживает, обязанности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, его регистрация носит административный характер и является единственным обстоятельством, связывающим его с указанным жилым помещением.

ФИО7 в данном жилом помещении проживает, однако, обязанности по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, является бывшим членом семьи, поскольку фактически с 2012 года семейных отношений ФИО3 с ней не поддерживает, общего хозяйства не ведет.

В связи с указанным истец просил суд признать ФИО7 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 пояснил, что исковые требования в отношении ФИО1 не поддерживает, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Уточнения заявленных исковых требований судом принято, рассмотрение дела продолжено по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении № от ДД.ММ.ГГГГ г., не явилась в виду занятости на работе (л.д. 69, 71).

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении № от ДД.ММ.ГГГГ г., не явился в виду занятости на работе (л.д. 70, 71).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства с постановлением заочного решения (ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, заслушав истца ФИО3, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из ч. 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что в 2008 году ФИО2 был вселен и зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи ФИО3 (л.д. 13-17).

Указанное жилое помещение принадлежит ФИО3 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с положениями ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, по смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Свои исковые требования ФИО3 обосновывает тем, что он считает ответчика ФИО2, бывшим членом своей семьи, поскольку он был вселен в жилое помещение со своей матерью - ФИО1, с которой с 2012 года фактические семейные отношения истец не поддерживает, спорным жилым помещением ответчик ФИО2 не пользуется также с 2012 года, выехал добровольно в другое постоянное место жительства, личных вещей в доме не имеет, общего хозяйства истец с ним не ведет, расходы по содержанию дома и оплате коммунальных услуг ответчик также не несет, они не общаются, отношения не поддерживают, его регистрация носит административный характер, и является единственным обстоятельством, связывающим его с указанным жилым помещением.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе, пояснениями истца ФИО3 (л.д. 53-54,72-77).

Судом также установлено, что соглашения с истцом о предоставлении жилого помещения в пользование ответчик ФИО2 как бывший член семьи собственника жилого помещения (истца) в силу действующего Жилищного кодекса Российской Федерации (ст. 31) с истцом не заключал. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ответчику проживать в спорном жилом доме, судом не установлено. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

Вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик ФИО2 не представил суду каких-либо доказательств наличия у него вещных или обязательственных прав в отношении спорного жилого помещения. Тогда как его регистрация в нем как лица в настоящее время истцу постороннего, нарушает права истца как собственника по пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением, что противоречит требованиям ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме этого, судом установлено, что ответчик ФИО2 имеет на праве собственности <данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Доказательств невозможности проживать в указанном жилом помещении, ответчиком не представлено.

Таким образом, с учетом того, что семейных отношений между сторонами не имеется, ответчик к членам семьи собственника спорного жилого помещения отнесен быть не может, в спорном жилом доме ответчик не проживает, выехал из него добровольно, обязанности по содержанию дома и оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей не имеет, руководствуясь требованиями указанных выше норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства, совокупность которых является достаточной для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 <данные изъяты> в возмещение уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  К.Н.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2014 года.

Судья                  К.Н.С.