Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2021 от 17.02.2021

Дело №1-153/21

УИД 73RS0003-01-2020-000558-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 13 августа 2021 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Сайдяшев С.В., с участием государственных обвинителей Лашиной И.А., Булгакова А.Г., подсудимых Морковкина А.С., Егорова В.И., защитников Петровой О.О., Козловой Л.Г., ФИО20, потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №5, при секретаре Голендееве А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Морковкина Андрея Сергеевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.4 ст.158, ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Егорова Владимира Ивановича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, п. «а,в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Егоров В.И. и Морковкин А.С. виновны в тайном хищении автомобиля и находящегося в нем имущества Потерпевший №2 группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; в тайном хищении автомобиля Потерпевший №4 группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; в покушении на тайное хищение автомобиля Потерпевший №5 группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Кроме того, Егоров В.И. виновен в тайном хищении имущества Потерпевший №2 с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере; а Морковкин А.С. виновен в тайном хищении автомобиля и находящегося в нем имущества супругов ФИО88 группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Данные преступления подсудимыми совершены в г. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

Неустановленный период времени, но не позднее 17 августа 2017 года Морковкин А.С. и неустановленное в ходе следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо), вступили между собой в преступный сговор на хищение принадлежащего Потерпевший №1 и Потерпевший №3 автомобиля марки «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№» и находящегося в нем имущества.

Вырученные от реализации похищенного денежные средства Морковкин А.С. и неустановленное лицо планировали распределить между собой, получив тем самым материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности.

Тщательно готовясь к осуществлению задуманного, Морковкин А.С. и неустановленное лицо в ходе наблюдения установили, что Потерпевший №1 в дневное и ночное время оставляет автомобиль «LEXUS RX350» на хранение во дворе между своим домом по адресу: <адрес>, и рабочим офисом по адресу: <адрес>, где не осуществляется видеонаблюдение.

Кроме того, соучастники группы лиц по предварительному сговору, для совершения тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и Потерпевший №3, действуя в соответствии с разработанным ранее преступным планом, заранее приготовили электронное оборудование (ретрансляторы) и имитатор электронного ключа, для отключения охранной сигнализации, открытия электрических замков дверей автомобиля и приведения двигателя в рабочее состояние, для использования которого необходимо присутствие именно двух человек, а также для быстрого обмена информацией и связи использовали радиостанции, при этом заранее наметили предполагаемый маршрут передвижения на похищенном автомобиле к так называемому «отстойнику», изучив заблаговременно обстановку на улицах <адрес> с целью сокрытия своей преступной деятельности.

С целью реализации совместного преступного умысла 17 августа 2017 года в период с 15 часов 23 минут до 15 часов 28 минут Морковкин А.С. совместно с неустановленным лицом, располагая полученной в результате наблюдения информацией о месте проживания Потерпевший №1 и Потерпевший №3 и о месте расположения принадлежащего им автомобиля марки «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№» находящегося во дворе <адрес> по переулку <адрес>, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, используя вышеуказанное электронное оборудование, отключили охранную сигнализацию, которой был оборудован вышеуказанный автомобиль, считали сигналы системы охраны с оригинального автомобильного брелока-ключа, находящегося при Потерпевший №1, и передали (ретранслировали) данный похищенный сигнал на находящуюся при одном из них мобильную радиостанцию. Таким образом, сигнал системы охраны автомобиля марки «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№» был передан с оригинального ключа с помощью вышеуказанного электронного устройства («удочка №1») на устройство для передачи похищенного сигнала двигателю автомобиля («удочка №2»), находящееся в руках у второго соучастника преступной группы.

После чего, Морковкин А.С. и неустановленное лицо, используя вышеуказанное электронное оборудование, открыли центральный замок и электрические замки дверей автомобиля марки «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№», принадлежащего Потерпевший №3 и Потерпевший №1, сняли блокировку иммобилайзера, после чего с помощью неустановленного в ходе следствия устройства занесли в головной блок иммобилайзера автомобиля новые транспордеры (ключи иммобилайзера), тем самым сняли блокировку двигателя без оригинального ключа, активировали остальные опции автомобиля, запустив двигатель автомобиля и, используя специальное устройство, подавили каналы цифровой связи и каналы передачи данных форматов: канал 433, GSM 900, GPS/ГЛОНАСС L2, GSM 1800 DCS, 3G, GPS/ГЛОНАСС, Wi-Fi/2.4G, 4G.

В продолжение совместного преступного умысла, Морковкин А.С., находясь в салоне автомобиля марки «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№», принадлежащего Потерпевший №3 и Потерпевший №1, привел вышеуказанный автомобиль в движение.

Одновременно с этим неустановленное лицо, действуя согласованно с Морковкиным А.С. в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли осуществляло помощь Морковкину А.С. в проникновении в салон автомобиля, а также находясь в непосредственной близости от указанного автомобиля и места совершения преступления, наблюдало за окружающей обстановкой с целью незамедлительного оповещения и предупреждения Морковкина А.С. об опасности, в случае появления потерпевшей Потерпевший №1 или иных лиц, появлении посторонних граждан или сотрудников правоохранительных органов, способных пресечь их преступные действия.

Далее Морковкин А.С., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, в продолжение совместного преступного умысла, управляя автомобилем марки «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№», 17 августа 2017 года примерно в 15 часов 28 минут, с места преступления скрылся.

Таким образом, в результате совместных и согласованных преступных действий, Морковкин А.С. и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, 17.08.2017 года в период времени с 15 часов 23 минут до 15 часов 28 минут тайно похитили автомобиль марки «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№», принадлежащий Потерпевший №1 и Потерпевший №3, стоимостью 1 237 000 рублей 00 копеек, в бензобаке которого находилось 30 литров бензина АИ-92 стоимостью 36 рублей 89 копеек за 1 литр, всего на общую сумму 1 106 рублей 70 копеек, вместе с находящимся в салоне вышеуказанного похищенного автомобиля имуществом на общую сумму 19 652 рубля 00 копеек, принадлежащим Потерпевший №1:

босоножки черного цвета «MASSIMO DUTTI» 38-го размера, стоимостью 7 865 рублей 00 копеек; женское платье вечернее красного цвета «ZARA» размера М, стоимостью 5 890 рублей 00 копеек; женское платье красно-белого цвета в полоску «ZARA» размера L, стоимостью 3 365 рублей 00 копеек; видеорегистратор черного цвета, материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1 не представляющий; антирадар черного цвета «Crunch 2240», стоимостью 2 532 рублей 00 копеек; водительское удостоверение № на имя Потерпевший №1, не представляющее материальной ценности для потерпевшей; свидетельство о регистрации транспортного средства № автомобиля марки «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№», не представляющее материальной ценности для потерпевшей.

В доведение совместного преступного умысла до конца, Морковкин А.С. и неустановленное лицо похищенным у Потерпевший №1 и Потерпевший №3 имуществом распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Морковкин А.С. и неустановленное в ходе следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №3 материальный ущерб в общей сумме 1 257 758 рублей 70 копеек, что является особо крупным размером.

Егоров В.И. и Морковкин А.С. в неустановленный период времени, но не позднее 13 апреля 2018 года вступили между собой в преступный сговор на хищение принадлежащего Потерпевший №2 автомобиля марки «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№» стоимостью 1 767 000 рублей 00 копеек с находящимся в нем имуществом.

Тщательно готовясь к осуществлению задуманного, Егоров В.И. и Морковкин А.С. в ходе наблюдения установили, что владелец автомобиля марки «LEXUS RX350» Потерпевший №2 в дневное время оставляет автомобиль на неохраняемой парковке по адресу: <адрес>, а в ночное время оставляет автомобиль на неохраняемой автомобильной стоянке, расположенной во дворе своего дома по месту жительства по адресу: <адрес>

Кроме того, соучастники группы лиц по предварительному сговору Егоров В.И. и Морковкин А.С. для совершения тайного хищения указанного автомобиля марки, принадлежащего Потерпевший №2, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, заранее приготовили электронное оборудование (ретрансляторы) и имитатор электронного ключа, для отключения охранной сигнализации, открытия электрических замков дверей автомобиля и приведение двигателя в рабочее состояние, для использования которого необходимо присутствие именно двух человек, а также для быстрого обмена информацией и связи, использовали радиостанции, при этом наметили предполагаемый маршрут передвижения на похищенном автомобиле к так называемому «отстойнику» заранее, при этом изучив заблаговременно обстановку на улицах города Ульяновска с целью сокрытия своей преступной деятельности.

Вырученные от реализации похищенного денежные средства Егоров В.И. и Морковкин А.С. планировали распределить между собой, получив тем самым материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, 13.04.2018 года в период времени с 09 часов 00 минуты до 13 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Егоров В.И. и Морковкин А.С., действуя совместно и согласованно, располагая полученной в результате наблюдения информацией о месте проживания Потерпевший №2 и о месте расположения принадлежащего ему автомобиля марки «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№», находящегося по адресу: <адрес>, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №2, используя вышеуказанное электронное оборудование, отключили охранную сигнализацию, которой был оборудован вышеуказанный автомобиль, считали сигналы системы охраны с оригинального автомобильного брелока-ключа, находящегося при Потерпевший №2, и передали (ретранслировали) данный похищенный сигнал на мобильную радиостанцию. Таким образом, сигнал системы охраны автомобиля марки «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№» был передан с оригинального ключа с помощью вышеуказанного электронного устройства («удочка №») на устройство для передачи похищенного сигнала двигателю автомобиля («удочка №»).

После чего, Егоров В.И. и Морковкин А.С., используя вышеуказанное электронное оборудование, открыли центральный замок и электрические замки дверей автомобиля, принадлежащего Потерпевший №2, сняли блокировку иммобилайзера, после чего с помощью неустановленного в ходе следствия устройства занесли в головной блок иммобилайзера автомобиля новые транспордеры (ключи иммобилайзера), тем самым сняли блокировку двигателя без оригинального ключа, активировали остальные опции автомобиля и, используя специальное устройство, подавили каналы цифровой связи и каналы передачи данных форматов: канал 433, GSM 900, GPS/ГЛОНАСС L2, GSM 1800 DCS, 3G, GPS/ГЛОНАСС, Wi-Fi/2.4G, 4G, после чего беспрепятственно, незаконно проникли в салон указанного автомобиля.

Находясь в салоне автомобиля марки «LEXUS RX350» государственный регистрационный номер «№», принадлежащего Потерпевший №2, Егоров В.И. и Морковкин А.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, 13.04.2018 года в период времени с 09 часов 00 минуты до 13 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, увидели, что в отсеке для вещей, расположенном в подлокотнике передней части салона вышеуказанного автомобиля, находятся ключи от квартиры Потерпевший №2, а также паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №2 с указанием места регистрации последнего, а именно: <адрес>

В этот момент у Егорова В.И., движимого корыстными побуждениями, преследующего цель завладения чужим имуществом и его дальнейшим распоряжением, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 из квартиры последнего, расположенной по адресу: <адрес>, корпус №, <адрес>, в связи с чем преступный план совершения тайного хищения автомобиля марки «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№», также принадлежащего Потерпевший №2, был отложен соучастниками преступной группы на неопределенный срок.

С целью совершения тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №2 Егоров В.И., находясь в салоне автомобиля марки «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№», расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, тайно похитил из отсека для вещей, расположенного в подлокотнике передней части салона вышеуказанного автомобиля, ключи от квартиры Потерпевший №2 в количестве 2 шт. стоимостью 120 рублей 00 копеек за 1 шт., всего на общую сумму 240 рублей 00 копеек, а также находящийся в салоне автомобиля паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №2, не представляющий для потерпевшего материальной ценности.

Во исполнение своего преступного умысла, Егоров В.И., будучи достоверно осведомленным, что собственник жилища и имущества Потерпевший №2 по месту жительства отсутствует, 13.04.2018 года в период времени с 09 часов 00 минуты до 13 часов 20 минут с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, прибыл к месту регистрации и жительства Потерпевший №2 – к <адрес>, принадлежащей Потерпевший №2

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Егоров В.И. при помощи ранее похищенных оригинальных ключей от квартиры Потерпевший №2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в отсутствии посторонних лиц, открыл входную дверь и беспрепятственно проследовал внутрь квартиры <адрес>, тем самым незаконно, с целью хищения имущества, проник в жилище Потерпевший №2 и похитил следующее принадлежащее потерпевшему имущество: экшн-камера GO-PROCHDHX-501-RUHERO5 BLACKEDITION, серийный номер: С3161324834218, стоимостью 12 812 рублей 50 копеек; браслет-бижутерия «Swarovski» многоцветный с родиевым покрытием с голубыми камнями по краям, весом 4 грамма, стоимостью 6 570 рублей 00 копеек; серьги-бижутерия «Swarovski» Galet с камнем синего (голубого) цвета с родиевым покрытием, весом 3 грамма, стоимостью 3 699 рублей 00 копеек; браслет-бижутерия «Swarovski» «Cristaldust» КАФФ черного цвета, нержавеющий, весом 3 грамма, стоимостью 4 041 рубль 00 копеек; подвеска-бижутерия «Swarovski» 5439314 с кристаллами «Swarovski», весом 5 граммов, стоимостью 7 191 рубль 00 копеек; подвеска «Swarovski» MAGIK «Белый кристалл» на серебряной цепочке с родиевым покрытием, при этом длина цепочки не менее 38 см, размеры подвески – 1*1,5 см, весом 2 грамма, стоимостью 7 191 рубль 00 копеек; подвеска-бижутерия «NinaRicci» № с искусственным жемчугом в виде бантика, весом 4 грамма, стоимостью 5 742 рубля 00 копеек; браслет-бижутерия «FreyWille» «Посвящение ундертвассеруРекиулиц_Елена», состав – латунный сплав эмалевые вставки, материал-горячая эмаль, покрытие из золота 24К, весом 3 грамма, стоимостью 58 401 рубль 00 копеек; подвеска-бижутерия «FreyWille» «Посвящение ХундертвассеруРекиулиц_Мисс», SKUHW412/72, материал - горячая эмаль, покрытие из золота 24К, весом 2 грамма, стоимостью 40 437 рублей 00 копеек; кольцо-бижутерия «FreyWille», «Посвящение ХундертвассеруРекиулиц Мисс», SKUHW412/72, материал - горячая эмаль, покрытие из золота 24К, весом 2 грамма, стоимостью 28 341 рубль 00 копеек; серьги-бижутерия «FreyWille», «Посвящение ХундертвассеруРекиулиц Кабошоны», состав – латунный сплав, эмалевые вставки, материал -горячая эмаль, покрытие из золота 24К, весом 2 грамма, стоимостью 42 336 рублей 00 копеек; серьги из белого золота с бриллиантами, при этом вес золота не менее 2 граммов, стоимостью 31 495 рублей 50 копеек; кулон из золота 585 пробы с фиолетовым камнем, при этом вес золота не менее 2 граммов, стоимостью 2 800 рублей 00 копеек; кулон из золота 585 пробы в виде сердца с фионитом, при этом вес золота не менее 1,5 граммов, стоимостью 4 537 рублей 00 копеек; кулон из золота 585 пробы в виде знака зодиака «Рыбы», при этом вес золота не менее 1 грамма, стоимостью 6 879 рублей 00 копеек; браслет из золота 585 пробы со вставками из белого золота плетение бисмарк, вес золота не менее 3 граммов, стоимостью 4 200 рублей 00 копеек; браслет из золота 585 пробы, вес золота не менее 4 граммов, плетение бисмарк, стоимостью 5 600 рублей 00 копеек; серьги из золота 585 пробы с рубинами, вес золота не менее 3 граммов, стоимостью 11 827 рублей 00 копеек; серьги из золота 585 пробы со вставками из жемчуга, при этом вес золота не менее 2,5 граммов, стоимостью 6 295 рублей 50 копеек; серьги в виде деревьев из золота 585 пробы с фионитами, при этом вес золота не менее 2 граммов, стоимостью 3 787 рублей 00 копеек; серьги из золота 585 пробы в виде колец, вес золота не менее 4 граммов, стоимостью 5 600 рублей 00 копеек; цепь из золота 585 пробы, плетение бисмарк, вес золота не менее 4 граммов, стоимостью 5 600 рублей 00 копеек; кольцо из золота 585 пробы с фионитом, вес золота не менее 3 граммов, стоимостью 4 200 рублей 00 копеек; кольцо из золота 585 пробы с декором в виде цветка из белого золота, при этом вес золота не менее 2,5 граммов, стоимостью 3 500 рублей 00 копеек; кольцо из золота 585 пробы в виде лепестка с аметистом, при этом вес золота не менее 2,5 граммов, стоимостью 3500 рублей 00 рублей; кольцо из золота 585 пробы с рубином, при этом вес золота не менее 3 граммов, стоимостью 4 200 рублей 00 копеек; комплект подвеска (кулон) в виде сердца и браслет (цепочка), при этом вес золота не менее 2 граммов, и серьги-гвоздики в виде сердца, вес золота не менее 1,5 граммов, из золота 585 пробы, общей стоимостью 4 900 рублей 00 копеек; оригинальные ключи от автомобиля «Лексус» RX350, государственный регистрационный номер «№», принадлежащего Потерпевший №2, не представляющие материальной ценности для потерпевшего.

В доведение совместного преступного умысла до конца Егоров В.И., удерживая вышеуказанное похищенное имущество при себе, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Егоров В.И. тайно, с незаконным проникновением в жилище, похитил вышеуказанное имущество, чем причинил потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 325 682 рубля 50 копеек.

Далее, после совершения Егоровым В.И. кражи имущества из жилища Потерпевший №2 Егоров В.И. и Морковкин А.С. в продолжение ранее возникшего умысла, направленного на тайное хищение автомобиля марки «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№», принадлежащего Потерпевший №2, действуя совместно и согласованно между собой, 13.04.2018 года в период времени с 19 часов 50 минуты по 21 час 45 минут, руководствуясь корыстными побуждениями, заведомо зная, что владелец автомобиля Потерпевший №2, оставляет свой автомобиль марки «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№», стоимостью 1 767 000 рублей 00 копеек, во дворе <адрес>, проследовали во двор вышеуказанного дома, с целью совершения тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2

Кроме того, Егоров В.И. и Морковкин А.С., располагая полученной информацией о месте проживания Потерпевший №2 и о месте расположения принадлежащего ему автомобиля марки «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№», находясь во дворе <адрес>, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищения указанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №2, действуя в соответствии с разработанным ранее преступным планом, заранее приготовили как оригинальные ключи от автомобиля марки «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№», похищенные Егоровым В.И. 13.04.2019 года в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 55 минут в ходе совершения кражи имущества из квартиры Потерпевший №2, так и электронное оборудование (ретрансляторы) и имитатор электронного ключа, для отключения охранной сигнализации, открытия электрических замков дверей автомобиля и приведения двигателя в рабочее состояние, для использования которого необходимо присутствие именно двух человек, а также для быстрого обмена информацией и связи, использовали радиостанции, при этом наметили предполагаемый маршрут передвижения на похищенном автомобиле к так называемому «отстойнику» заранее, изучив заблаговременно обстановку на улицах <адрес> с целью сокрытия своей преступной деятельности.

В продолжение совместного преступного умысла, 13.04.2018 года в период времени с 19 часов 50 минуты по 21 час 45 минут Егоров В.И. и Морковкин А.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, используя как оригинальные ключи от автомобиля марки «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№», похищенные Егоровым В.И., так и электронное оборудование (ретрансляторы) и имитатор электронного ключа, для отключения охранной сигнализации, открытия электрических замков дверей автомобиля, отключили охранную сигнализацию, которой был оборудован вышеуказанный автомобиль, считали сигналы системы охраны с оригинального автомобильного брелока-ключа, находящегося при Потерпевший №2, и передали (ретранслировали) данный похищенный сигнал на мобильную радиостанцию. Таким образом, сигнал системы охраны автомобиля марки «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№» был передан с оригинального ключа с помощью вышеуказанного электронного устройства («удочка №») на устройство для передачи похищенного сигнала двигателю автомобиля («удочка №»).

После чего, Егоров В.И. и Морковкин А.С., используя вышеуказанное электронное оборудование, открыли центральный замок и электрические замки дверей автомобиля марки «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№», принадлежащего Потерпевший №2, сняли блокировку иммобилайзера, после чего активировали остальные опции автомобиля, запустив двигатель автомобиля и, используя специальное устройство, подавили каналы цифровой связи и каналы передачи данных форматов: канал 433, GSM 900, GPS/ГЛОНАСС L2, GSM 1800 DCS, 3G, GPS/ГЛОНАСС, Wi-Fi/2.4G, 4G, после чего Морковкин А.С. беспрепятственно, незаконно проник в салон указанного автомобиля.

В продолжение совместного преступного умысла, Морковкин А.С., находясь в салоне автомобиля «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№», принадлежащего Потерпевший №2, привел вышеуказанный автомобиль в движение.

Одновременно Егоров В.И., действуя согласованно с Морковкиным А.С., из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной им роли, находясь в непосредственной близости от указанного автомобиля и места совершения преступления, наблюдал за окружающей обстановкой с целью незамедлительного оповещения и предупреждения Морковкина А.С. об опасности, в случае появления владельца имущества Потерпевший №2 или посторонних граждан, в том числе сотрудников правоохранительных органов, способных пресечь их преступные действия.

В свою очередь Морковкин А.С., 13.04.2018 года примерно в 21 час 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя совместно с Егоровым В.И., в продолжение совместного преступного умысла, управляя автомобилем марки «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№» скрылся с места преступления.

Таким образом, Морковкин А.С. и Егоров В.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили автомобиль марки «LEXUS RX350», государственный регистрационный номер «№», принадлежащий Потерпевший №2, стоимостью 1 767 000 рублей 00 копеек, вместе с находящимся в салоне вышеуказанного похищенного автомобиля имуществом на общую сумму 7 985 рублей 00 копеек, принадлежащим Потерпевший №2:

книжка для автодокументов из натуральной кожи черного цвета, стоимостью 600 рублей 00 копеек;

мужские солнцезащитные очки «RayBan» в оправе коричневого цвета, стоимостью 2 188 рублей 00 копеек;

женские солнцезащитные очки «Guess» в оправе красного цвета, стоимостью 3 712 рублей 00 копеек;

фирменная сумка LEXUS «Дорожный набор» из кожзаменителя черного цвета с белым кантом на замке (огнетушитель, аптечка, буксировочный трос, кольцо буксировочное, жилет светоотражающий), стоимостью 1 485 рублей 00 копеек;

телескопический ключ - балонник, не представляющий материальной ценности для потерпевшего;

видеорегистратор «Xiaomi», не представляющий материальной ценности для потерпевшего;

полис обязательного страхования автогражданской ответственности, не представляющий материальной ценности для потерпевшего;

водительское удостоверение на имя Потерпевший №2, не представляющее материальной ценности для потерпевшего.

В доведении совместного преступного умысла до конца, Морковкин А.С. и Егоров В.И. распорядились похищенным по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Егоров В.И. и Морковкин А.С. причинили потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб в общей сумме 1 774 985 рублей 00 копеек, что является особо крупным размером. Кроме того, потерпевшему Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб преступными действиями Егорова В.И. в размере 240 рублей (стоимость ключей от квартиры, находящихся в автомобиле потерпевшего).

Егоров В.И. и Морковкин А.С. в неустановленный период времени, но не позднее 22 февраля 2019 года вступили между собой в преступный сговор на хищение принадлежащего Свидетель №4 и находящегося в пользовании Потерпевший №4 автомобиля марки TOYOTA HIGHLANDER», государственный регистрационный номер «№», стоимостью 1 830 840 рублей 00 копеек с находящимся в нем имуществом.

Тщательно готовясь к осуществлению задуманного, участники группы лиц по предварительному сговору Егоров В.И. и Морковкин А.С. в ходе наблюдения установили, что Потерпевший №4 в ночное время оставляет автомобиль на хранение в закрытом паркинге по адресу: <адрес>, где у него в собственности имеется машиноместо №2, то есть в месте, специально приспособленном, оборудованном и предназначенном для временного хранения автомобилей.

В этот момент участники группы лиц по предварительному сговору Егоров В.И. и Морковкин А.С., будучи осведомленными о том, что собственник вышеуказанного автомобиля Потерпевший №4 оставляет автомобиль на хранение в закрытом паркинге, с целью хищения автомобиля марки «TOYOTA HIGHLANDER», государственный регистрационный номер «№», решили незаконно проникнуть в иное хранилище - паркинг, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитить вышеуказанный автомобиль.

Кроме того, участники группы лиц по предварительному сговору для быстрого обмена информацией и связи решили использовать радиостанции, при этом наметили предполагаемый маршрут передвижения на похищенном автомобиле к так называемому «отстойнику» заранее, изучив заблаговременно обстановку на улицах города Ульяновска с целью сокрытия своей преступной деятельности.

Во исполнение совместного преступного умысла участники группы лиц по предварительному сговору распределили между собой преступные роли, согласно которым Егоров В.И. при помощи ранее приисканного при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах электронного ключа для открытия автоматических ворот, с целью тайного хищения автомобиля Потерпевший №4, должен был сначала незаконно проникнуть в иное хранилище, а именно в закрытый паркинг, расположенный по адресу: <адрес>, где Потерпевший №4 на находящемся в его собственности машиноместе № 2 оставил на хранение свой автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER», государственный регистрационный знак «№», затем незаконно проникнуть в салон автомобиля, где при помощи электронного оборудования (ретрансляторов) произвести несанкционированный запуск двигателя автомобиля, и тем самым привести автомобиль в движение.

Одновременно с этим Морковкин А.С., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, должен был оказать Егорову В.И. помощь в незаконном проникновении сначала на территорию закрытого паркинга по адресу: <адрес>, а затем - в салон вышеуказанного автомобиля, находясь при этом в непосредственной близости от места совершения преступления и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения Егорова В.И. о появлении посторонних граждан или сотрудников правоохранительных органов, способных пресечь их преступные действия. А затем Морковкин А.С., передвигаясь на автомобиле марки «ToyotaCamry», государственный регистрационный номер «№» должен был осуществить сопровождение похищенного у Потерпевший №4 автомобиля марки «TOYOTA HIGHLANDER», государственный регистрационный знак «№», стоимостью 1 830 840 рублей 00 копеек, под управлением Егорова В.И., от закрытого паркинга, расположенного во дворе <адрес> до места хранения, то есть до «отстойника», арендованного соучастниками группы заранее для хранения похищенных автомобилей, расположенного в гаражном боксе № в ГСК «Мирный» по адресу: <адрес>, северо-западнее жилого дома №13.

Вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства Егоров В.И. и Морковкин А.С. планировали распределить между собой, получив тем самым материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности.

С целью реализации совместного преступного умысла, Егоров В.И. и Морковкин А.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя преступные намерения, 22 февраля 2019 года в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часов 30 минут, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, используя для быстрого обмена информацией и связи заранее приготовленные радиостанции, прибыли на автомобиле марки «ToyotaCamry», государственный регистрационный номер «№», к дому № по <адрес> с целью похищения автомобиля марки «TOYOTA HIGHLANDER», государственный регистрационный номер «№».

После чего, в продолжение совместного преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными ранее между соучастниками преступными ролями, Егоров В.И., убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия являются тайными, используя ранее приисканный при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах электронный ключ для открытия автоматических ворот, с целью тайного хищения автомобиля Потерпевший №4, незаконно проник в иное хранилище, а именно в закрытый паркинг, расположенный по адресу: <адрес>, где Потерпевший №4 на находящемся в его собственности машиноместе № 2 оставил на хранение автомобиль марки «TOYOTA HIGHLANDER», государственный регистрационный знак «№».

Далее Егоров В.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными ранее между соучастниками преступными ролями, неустановленным в ходе следствия способом, разбил стекло правой задней двери автомобиля марки «TOYOTA HIGHLANDER», государственный регистрационный знак «№» и незаконно проник в салон автомобиля, где при помощи электронного оборудования (ретрансляторов) произвел несанкционированный запуск двигателя указанного автомобиля и, тем самым, привел автомобиль марки «TOYOTA HIGHLANDER», государственный регистрационный знак «№» в движение.

В свою очередь, Морковкин А.С., согласно отведенной ему преступной роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, одновременно с Егоровым В.И., находясь 22 февраля 2019 года в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часов 30 минут в вышеуказанном месте, руководствуясь корыстными побуждениями, осуществлял помощь Егорову В.И. в незаконном проникновении сначала на территорию закрытого паркинга по адресу: <адрес>, а затем - в салон вышеуказанного автомобиля, находившись при этом в непосредственной близости от места совершения преступления и наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения Егорова В.И. о появлении посторонних граждан или сотрудников правоохранительных органов, способных пресечь их преступные действия.

После чего, 22.02.2019 года примерно в 02 часа 57 минут, Егоров В.И., действуя согласованно с Морковкиным А.С., управляя похищенным автомобилем марки «TOYOTA HIGHLANDER», государственный регистрационный знак «№», стоимостью 1 830 840 рублей 00 копеек, принадлежащим Потерпевший №4, выехал с территории двора <адрес>, таким образом, скрывшись с места совершения преступления.

При этом Морковкин А.С., действуя согласовано с Егоровым В.И., в соответствии с распределенными ранее преступными ролями, передвигаясь на автомобиле марки «Toyota Camry», государственный регистрационный номер «№», осуществлял сопровождение похищенного автомобиля марки «TOYOTA HIGHLANDER», государственный регистрационный знак «№» под управлением Егорова В.И., от закрытого паркинга, расположенного во дворе <адрес> до места хранения, то есть до «отстойника», арендованного соучастниками группы лиц заранее для хранения похищенных автомобилей, расположенного в гаражном боксе №175 в ГСК «Мирный» по адресу: <адрес>, северо-западнее жилого дома №

Таким образом, Морковкин А.С. и Егоров В.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, совместно, тайно похитили автомобиль марки «TOYOTA HIGHLANDER», государственный регистрационный знак «№», принадлежащий Потерпевший №4, стоимостью 1 830 840 рублей 00 копеек.

В доведение совместного преступного умысла до конца Морковкин А.С. и Егоров В.И. похищенным у Потерпевший №4 автомобилем марки «TOYOTA HIGHLANDER», государственный регистрационный знак «№», распорядились по своему усмотрению, поместив указанный автомобиль в гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Мирный» по адресу: <адрес>, северо-западнее жилого дома №, где осуществляли его хранение вплоть до обнаружения и изъятия указанного автомобиля сотрудниками правоохранительных органов 09 апреля 2019 года.

Своими совместными преступными действиями Егоров В.И. и Морковкин А.С. причинили потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 1 830 840 рублей 00 копеек, что является особо крупным размером.

Егоров В.И. и Морковкин А.С. в неустановленный период времени, но не позднее 06 часов 30 минуты 11 апреля 2019 года вступили между собой в преступный сговор на хищение принадлежащего Потерпевший №5 автомобиля марки «KIA OPTIMA», государственный регистрационный номер «№», стоимостью 1 327 000 рублей 00 копеек, то есть в особо крупном размере.

Тщательно готовясь к осуществлению задуманного, Егоров В.И. и Морковкин А.С. в ходе наблюдения установили, что владелец указанного автомобиля Потерпевший №5 в ночное время оставляет автомобиль на хранение во дворе своего дома по адресу: <адрес>, где не осуществляется видеонаблюдение.

С целью реализации совместного преступного умысла в неустановленный период времени, но позднее 06 часов 30 минут 11 апреля 2019 года Егоров В.И. и Морковкин А.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно между собой, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, с целью тайного хищения вышеуказанного автомобиля, установили под бампер задней части автомобиля марки «KIA OPTIMA», государственный регистрационный номер «№», заранее приисканный и приготовленный для совершения преступления GPS-трекер (устройство приема-передачи данных спутникового мониторинга за автомобилем, принадлежащим Потерпевший №5), содержащий GPS-приемник и сим-карту с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», зарегистрированным на имя ФИО3, неосведомленного и не подозревающего о преступной деятельности вышеуказанных лиц.

С помощью указанного GPS-трекера Егоров В.И. и Морковкин А.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, получили возможность определять координаты местонахождения указанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №5, при этом сигнал с координатами местонахождения указанного автомобиля посредством спутниковой связи и СИМ-карты с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», установленной в вышеуказанном GPS-трекере, поступал на находящийся в пользовании Егорова В.И. мобильный телефон IPhoneSEModelA1723 IMEI № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» № оснащенный специальным программным обеспечением для спутникового мониторинга «TKSTARGPS».

Тем самым, Егоров В.И. и Морковкин А.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили необходимые действия, непосредственно направленные на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №5 автомобиля марки «KIA OPTIMA», государственный регистрационный номер «№», стоимостью 1 327 000 рублей 00 копеек, в причинении последнему материального ущерба в особо крупном размере.

Однако, преступный умысел Егорова В.И. и Морковкина А.С., направленный на совершение тайного хищения принадлежащего Потерпевший №5 автомобиля марки «KIA OPTIMA», государственный регистрационный номер «№», стоимостью 1 327 000 рублей 00 копеек, в причинении последнему материального ущерба в особо крупном размере, не был доведен до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку 11 апреля 2019 года Егоров В.И. и Морковкин А.С. были задержаны сотрудникам правоохранительных органов, а их преступная деятельность пресечена.

    Своими совместными преступными действиями Егоров В.И. и Морковкин А.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, могли причинить потерпевшему Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 1 327 000 рублей 00 копеек, что является особо крупным размером.

Морковкин А.С., заведомо зная, что следующие вещества: героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин, альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, метадон (фенадон, долофин), МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), а также вещество растительного происхождения гашиш (анаша, смола каннабиса) являются наркотическими средствами и, имея умысел на незаконное хранение указанных наркотических средств без цели сбыта в неустановленное время, но не позднее 06 часов 40 минут 11 апреля 2019 года, при неустановленных обстоятельствах получил от неустановленного лица для личного потребления следующие наркотические средства: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин, общей массой не менее 3,243 г, что относится к крупному размеру; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,435 г, что относится к значительному размеру; вещество в виде 38 таблеток, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 15,452 г., что относится к крупному размеру; вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 3,47 г. что относится к значительному размеру.

После этого указанные наркотические средства в крупном размере Морковкин А.С. без цели сбыта стал незаконно хранить вплоть до 06 часов 40 минут 11 апреля 2019 года по месту своего жительства: <адрес>.

В ходе обыска, проведенного 11 апреля 2019 года в период времени с 06 часов 41 минуты до 10 часов 27 минут в квартире <адрес>, вышеуказанные наркотические средства: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин, общей массой не менее 3,243 г, что относится к крупному размеру; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,435 г, что относится к значительному размеру; вещество в виде 38 таблеток, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 15,452 г., что относится к крупному размеру; вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 3,47 г. что относится к значительному размеру, были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимые Егоров В.И. и Морковкин А.С. вину в совершении преступлений не признали. В судебном заседании на основании п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ были исследованы показания Егорова В.И. и Морковкина А.С., данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний Егорова В.И. следует, что инкриминируемые ему органами предварительного следствия преступления он не совершал, к хищению автомобилей и имущества Потерпевший №2, ФИО23, Потерпевший №5 он не причастен. С 2017 года он по просьбе знакомого ФИО12 арендовывал гаражный бокс на 2-м переулке Мира. Полные данные ФИО12 ему не известны, с ним он познакомился в 2006 году, связь поддерживал через мессенджеры. Появившись в боксе в марте 2019 года, внутри него увидел автомобиль черного цвета. Откуда появился данный автомобиль в арендованном боксе, ему не известно. Ключи от бокса были у него и у ФИО12. Арендную плату за бокс ФИО12 оплачивал сам.

В начале апреля 2019 года он – Егоров В.И. находился на перекрестке Академика Филатова и Созидателей, направляясь на стоянку к своему автомобилю Мицубиси АСХ. Когда он проходил по пешеходному переходу, мимо него на высокой скорости пролетел автомобиль КИА Оптима белого цвета, обрызгав его лужей. Он – Егоров запомнил регистрационный номер данной машины, решил при встрече поговорить с водителем, управлявшим данным автомобилем. На следующий день, проезжая мимо ТЦ «Сфера», расположенного на пр. Академика Филатова, на парковке увидел тот автомобиль Киа Оптима. Остановившись возле данного автомобиля, он вышел, подошел к автомобилю, пнул по его колесам, но сигнализация не сработала и владелец автомобиля не вышел. Тогда он подождал несколько минут и прикрепил под задний бампер автомобиля Киа Оптима GPS-трекер, который находился при нем. Данное устройство он прикрепил не в целях отслеживания для последующего хищения автомобиля, а для того, чтобы с помощью установленного на его мобильном телефоне приложения «TK STAR» отыскать впоследствии автомобиль, а потом и владельца с тем, чтобы с ним поговорить и высказать свое недовольство. GPS-трекер приобрел на сайте Алиэкспресс в 2018 году.

Обнаруженные органами следствия при осмотре его автомобиля видеокамера и солнцезащитные очки принадлежат ему, а не потерпевшему ФИО89. Указанную видеокамеру он прибрел в августе-сентябре 2018 года через сайт Авито у незнакомого мужчины, данные которого он не знает. Солнцезащитные очки приобрел в начале лета на рынке у китайцев (т.2 л.д. 40-42, 50-51, 147-149, т.7 л.д. 200-203, т.9 л.д. 18-22, т.10 л.д. 157-162, 78-81, т.11 л.д. 15-16, т.12 л.д. 27-31, 199-202).

Из показаний Морковкина А.С. на предварительном следствии также следует, что хищение автомобилей и другого имущества ФИО88, ФИО89, и Низаметдинова он не совершал, как не покушался на хищение автомобиля Гумбатова. В сговор на совершение преступлений ни с кем не вступал. Паспорт ФИО3 в его автомобиле мог оставить кто-то из знакомых, в гаражном боксе № в ГСК «Мирный» он мог быть с пользователем либо владельцем данного бокса, но точно сказать не может. Зарядное устройство из двух блоков, которое у него было изъято в ходе обыска, он приобрел в декабре 2018 года на рынке для портативной зарядки детского автомобиля, работающего на аккумуляторной батарее, однако по назначению использовать данное устройство не успел. К обнаруженным в ходе обыска квартиры наркотическим средствам он отношение не имеет, они ему не принадлежат, их оставил знакомый Семен, данные которого он не знает (т.2 л.д. 98-99, 115-116, 162-165, т.7 л.д. 193-195, т.11 л.д.53-57, т.12 л.д.87-91, 230-234, т.21 л.д.187-190).

Несмотря на непризнание Егоровым В.И. и Морковкиным А.С. своей вины, их виновность в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое подтверждение совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

Вина подсудимых Егорова В.И. и Морковкина А.С. в хищении автомобиля Потерпевший №4, в покушении на хищение автомобиля Потерпевший №5, в хищении автомобиля и имущества из него Потерпевший №2, вина Егорова В.И. в хищении имущества из квартиры Потерпевший №2 и вина Морковкина А.С. в хищении автомобиля и имущества из него супругов ФИО88 подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, подтвердив свои показания на предварительном следствии, суду показала о том, что в ее пользовании находился автомобиль LEXUS RX 5, государственный регистрационный знак №, который был приобретен ее мужем. На автомобиле установлена штатная сигнализация, сигнализация с обратной связью и автозапуском «Шерхан» и сигнализация-метка «Старлайн». Парковала автомобиль всегда на одном и том же месте, во дворе возле своего дома <адрес> или возле дома <адрес> в г. Ульяновске. 17 августа 2017 года утром она находилась в своем офисе, который расположен в ее же доме, но вход в него осуществляется со стороны переулка Робеспьера. Около 15 часов этого дня на своем автомобиле отъехала по делам на 2-й пер. Мира, затем вернулась обратно, припарковала автомобиль возле <адрес>, после чего зашла домой. Через 4-5 минут вышла из дома, обходя дом со стороны первого подъезда, направилась к себе в офис для того, чтобы забрать документы. Когда дошла до <адрес>, услышала звук работающего двигателя автомобиля. Данный звук двигателя привлек ее внимание, поскольку он был таким, как-будто бы автомобиль сейчас заглохнет. В этот момент перед ее глазами появился ее автомобиль, который медленно выезжал со двора. Она не могла сразу понять, что происходит. Когда она подошла к краю проезжей части и приблизилась к автомобилю, увидела, что за рулем ее автомобиля сидит ранее незнакомый мужчина, который стал набирать скорость. Других лиц в автомобиле не было. Она стала махать руками, привлекать внимание, при этом тот мужчина повернулся в ее сторону и когда проезжал мимо нее, смотрел ей в лицо. Этого мужчину она хорошо запомнила, им оказался Морковкин, которого впоследствии уверенно опознала. Она была растеряна, пыталась поймать машину, чтобы следовать за тем мужчиной. На часах было 15 часов 28 минут. Время она запомнила, потому что именно в это время ей позвонила дочь. После этого она сразу же позвонила своему супругу, а затем вызвала сотрудников полиции. Автомобиль был заправлен бензином на 30 литров. В салоне был установлен антирадар фирмы CRUNCH 2240 и видеорегистратор, приобретенные в 2017 году. Также в автомобиле находились только что приобретенные предметы одежды с бирками: босоножки черного цвета MASSIMO DUTTI 38 размера, женское платье вечернее красного цвета ZARA размера М, женское платье красно-белого цвета ZARA размера L, а также документы: ее водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. Незадолго до хищения автомобиля стали происходить сбои в управлении. Когда она включала левый указатель поворота, через пару секунд самостоятельно включался и правый указатель поворота, и автомобиль «моргал» как при аварийке. Раньше такого не происходило. На автомобиле у нее была установлена система блокировки двигателя, иными словами «метка», одна «метка» находилась при ней с ключами. Двигатель она могла завести только в том случае, когда «метка» всегда была при ней.

Потерпевший Потерпевший №3 полностью подтвердил показания потерпевшей Потерпевший №1 Из его показаний следует, что указанный автомобиль LEXUS RX 5, государственный регистрационный знак № он покупал в 2010 году для своей супруги Потерпевший №1 Изначально автомобиль был оформлен в собственность ООО «<данные изъяты>», учредителем которого он является, потом был оформлен на супругу и находился в ее собственности до начала 2017 года. В связи с возбуждением процедуры банкротства фирмы, возглавляемой супругой, автомобиль был реализован судебными приставами третьему лицу, у которого он – ФИО88 выкупил его и оформил незадолго до его хищения в свою собственность. Этим автомобилем, как и раньше продолжала управлять его супруга, с которой они с начала 2017 года находились в разводе, но продолжали поддерживать тесные отношения, вместе воспитывать детей. О хищении автомобиля узнал сразу же от супруги.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 показал о том, что 13 апреля 2018 года утром он вместе со своей супругой уехал на своем автомобиле «Лексус» RX350, государственный регистрационный номер «№» на работу на <адрес>, в Заволжском районе г. Ульяновска, где пробыли до окончания работы. Около 19 часов 40 минут они вернулись домой, по пути заехали в продуктовый магазин в ТЦ «Энтерра» по ул. Радищева Ленинского района города Ульяновска. По приезду домой он припарковал свой автомобиль, как обычно, во дворе своего дома №33 по улице Радищева. Его супруга открыла входную дверь своим ключом без затруднения, никаких неисправностей не возникло при открытии, дверь открылась как обычно. После этого они встретили гостей, которых заранее приглашали. Это были их хорошие знакомые – семья Дресвянниковых, которая проживает в Германии. После того, как они проводили гостей, стали готовиться ко сну. В это время супруга обнаружила пропажу всех золотых украшений в шкатулке, находящейся в спальной комнате. Кроме золотых украшений, из квартиры пропали экш-камера, оригинальный ключ от автомобиля «Лексус» RX350. Они сразу же сообщили в полицию. Приехавшие сотрудники полиции провели их опрос, после чего решено было вместе с ними проехать в отделение для оформления заявления. Поскольку его паспорт находился в автомобиле, он проследовал к месту его парковки. Автомобиля на месте не было. Тогда он понял, что автомобиль похищен неизвестными, а находившимся также в автомобиле ключами от квартиры, используя при этом сведения в паспорте о месте проживания, те же злоумышленники проникли в квартиру и похитили оттуда ценности. В автомобиле кроме ключей от квартиры, паспорта, документов на автомобиль, находившихся в кожаной книжке (водительского удостоверения, полиса обязательного страхования автогражданской ответственности), были также мужские солнцезащитные очки «RayBan», женские солнцезащитные очки «Guess», фирменная сумка LEXUS «Дорожный набор» из кожзаменителя, телескопический ключ, видеорегистратор «Xiaomi». Входная дверь квартиры оборудована высококачественными запорными устройствами, замок открывался только родными ключами. Свой комплект ключей он положил утром между сиденьями вместе с паспортом и вечером оттуда их не забирал. Все остальные комплекты ключей от квартиры были на своем месте. Никогда ранее ни он, ни его супруга посторонним лицам ключи не передавали, не теряли, квартиру в аренду не сдавали, посторонних лиц не допускали. Пропавшая из квартиры экшн-камера, была приобретена в 2016 году, от камеры у них сохранилась коробка. Через год, после задержания подсудимых, у Егорова была обнаружена похищенная у них камера. Сомнений в том, что камера принадлежит им, нет, поскольку он схож не только внешне, но и серийный номер на камере соответствует серийному номеру, указанному в коробке.

Свидетель Свидетель №3 показания супруга подтвердила. Из ее показаний следует, что все свои ювелирные украшения она хранила в шкатулке, находившейся на прикроватной тумбочке. Утром 13 апреля 2018 года украшения были на месте. Вечером перед сном она сняла с себя те украшения, которые были на ней, хотела положить их в шкатулку, но она была пустой. Оказалось, украшения были похищены неизвестными, которые похитили в этот вечер и автомобиль мужа «Лексус» RX350. Похищены драгоценные украшения: два браслета-бижутерии, серьги-бижутерия, две подвески – все «Swarovski»; подвеска-бижутерия «NinaRicci» с искусственным жемчугом; браслет-бижутерия, подвеска-бижутерия, кольцо-бижутерия, серьги-бижутерия - все «FreyWille», золотые украшения: серьги в количестве пять экземпляров (одни из которых с бриллиантами), три кулона, два браслета, четыре кольца, цепь, комплект (подвеска и браслет) на общую сумму около более 350 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №4 показал о том, что во владении он имеет автомобиль «Тойота Хайлендер» черного цвета, государственный регистрационный номер «№», приобретенный в 2014 году за 2 138 000 рублей. Данный автомобиль формально оформлен на его тестя Свидетель №4, который немного помог в покупке деньгами. Однако, приобретен был автомобиль в большей степени на его – Низамтдинова деньги, управлял им тоже он. Обслуживал автомобиль он лишь у официального дилера, все сервисные и ремонтные работы осуществлял там же. При покупке автомобиля он сразу же в дилерском центре установил механическое противоугонное устройство КПП. От автомобиля было два комплекта ключей, один комплект ключей всегда находился при нем, второй - дома на тумбочке. В 2014 году он приобрел парковочное место в паркинге рядом с домом по адресу: <адрес> Ключи от паркинга всегда находились при нем, также ключи имелись у всех владельцев машиномест в паркинге. Охрана в паркинге отсутствует, установлено видеонаблюдение. 21 февраля 2019 года около 17 часов 40 минут он вернулся с работы, поставил автомобиль на свое обычное место в паркинг, закрыл двери автомобиля при помощи нажатия на кнопку ручки водительского сиденья, вышел из паркинга через дверь, а не через ворота, после чего направился домой. Сигнализация на автомобиле была установлена штатная, дополнительных сигнальных устройств не устанавливалось. На следующий день 22 февраля 2019 около 07 часов вышел из дома и направился в паркинг за автомобилем. При входе обнаружил, что его автомобиль «Тойота Хайлендер» на своем месте отсутствовал. Он сразу же позвонил в дежурную часть ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска и сообщил о хищении автомобиля. Машиноместо он никогда никому в аренду не сдавал, ключей от автомобиля никому не передавал. 09 апреля 2019 года на мобильный телефон ему позвонил сотрудник полиции, попросил подъехать в здание гаражного кооператива, расположенного по адресу: <адрес>. Приехав туда, увидел сотрудников полиции, которые сообщили, что его автомобиль «Тойота Хайлендер» найден. Впоследствии в гаражном боксе № он увидел свой похищенный автомобиль. Окна задней правой пассажирской двери были разбиты, механических повреждений на автомобиле не было. Автомобиль ему возвращен.

Допрошенный в судебном заседании Свидетель №4 подтвердил показания потерпевшего Потерпевший №4 о том, что указанный автомобиль «Тойота Хайлендер» хотя и был зарегистрирован на нем, но фактическим его владельцем был его зять Потерпевший №4, который фактически его и приобрел.

Потерпевший Потерпевший №5 показал о том, что в собственности он имеет автомобиль «KIA OPTIMA», государственный регистрационный знак «№» в кузове белого цвета. Данным автомобилем пользуется он лично, в аренду его не сдает, посторонних лиц к автомобилю не допускает. Автомобиль он приобретал в августе 2018 года за 1 700 085 рублей. На автомобиле установлена штатная сигнализация. Паркует он автомобиль всегда на одном и том же месте, возле своего дома, во дворе дома <адрес> Заволжского района города Ульяновска. Когда он выходит из автомобиля, то всегда включает сигнализацию штатную и внештатную. Сигнализация работает таким образом, что при попытке прикоснуться к автомобилю сигнализация не подаст сигнал, однако при попытке угона автомобиля, при касании за дверные ручки, при нанесении механических повреждений сигнал поступит на брелок сигнализации. 11 апреля 2019 года к 08 часам 00 минутам он вместе с супругой и ребенком ездил на своем автомобиле в детский сад №, расположенный на бульваре <адрес>, оставил ребенка и уехал по делам. Около 09 часов 30 минут того же дня он припарковал свой автомобиль возле дома, включил сигнализацию и зашел домой. Около 10 часов 00 минут того же дня в дверь его квартиры постучали сотрудники полиции и попросили спуститься во двор и осмотреть свой автомобиль на наличие посторонних предметов. Он вместе со следственной группой осмотрел свой автомобиль снаружи, и под бампером рядом с глушителем увидел посторонний предмет, который был прикреплен при помощи магнита. Откуда появился данный предмет в его автомобиле, ему неизвестно. Этим предметом оказался, как впоследствии он понял, GPS-трекер, то есть маяк, который передавал сигнал передвижения его автомобиля на какое-то устройство. Внутри данного устройства находилась сим-карта. Тогда он понял, что данный трекер прикрепили к его автомобилю преступники, который отслеживали его передвижения и планировали похищение автомобиля.

Таким образом, показаниями указанных потерпевших и свидетелей установлены факты хищения дорогостоящих автомобилей иностранного производства «премиум класса»: 17 августа 2017 года автомобиля LEXUS RX 5 с содержащимся с нем имуществом супругов ФИО88; 13 апреля 2018 года автомобиля «Лексус» RX350 потерпевшего Потерпевший №2 и его имущества, в том числе из квартиры; 21 февраля 2019 года автомобиля «Тойота Хайлендер» потерпевшего Потерпевший №4 и покушения не позднее 11 апреля 2019 года на хищение автомобиля «KIA OPTIMA» потерпевшего Потерпевший №5 Все указанные автомобили были похищены путем преодоления систем охраны, разблокировки двигателей и активаций необходимых опций. Кроме того, как следует из показаний потерпевшей Потерпевший №1, 17 августа 2017 года автомобиль LEXUS RX 5, припаркованный перед ее домом, похитил Морковкин А.С., которого она хорошо разглядела, запомнила его внешность, а впоследствии его опознала.

Из показаний свидетеля Свидетель №38 следует, что в марте 2019 года в УУР УМВД России по Ульяновской области, сотрудником которого он является, поступила оперативная информация о том, что Егоров В.И. и Морковкин А.С. в составе группы лиц по предварительному сговору на протяжении нескольких лет занимаются преступной деятельностью, в частности хищением дорогостоящих автомобилей иностранного производства на территории Ульяновской области, а также квартирных краж в отношении отдельных категорий граждан. При этом, так же оперативным путем была получена информация о том, что они после совершения краж перегоняют автотранспорт в определенные «отстойники» на территории Ленинского района города Ульяновска. 22 февраля 2019 года Потерпевший №4 было заявлено о хищении его автомобиля «Тойота Хайлендер» с закрытого паркинга по адресу: <адрес>. В этой связи сотрудниками УУР незамедлительно проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на раскрытие преступления, на установление местонахождения похищенного имущества, установление путей отхода преступников, выявления причастных лиц и всех обстоятельств произошедшего. С целью установления направления движения похищенного автомобиля просматривались все видеозаписи с камер, установленных по пути следования похищенного автомобиля, в связи с чем были истребованы видеозаписи для дальнейшего просмотра и изучения на служебном компьютере. После изучения записей было установлено, что похищенный автомобиль «Тойота Хайлендер» сопровождал автомобиль иностранного производства «Тойота Камри» в кузове черного цвета, данные автомобили следовали друг за другом от паркинга «На Транспортной» до центральной части города. Далее руководством УУР УМВД было согласовано и документировано проведение сотрудниками УУР оперативно-розыскных мероприятий: «негласное (скрытое) наблюдение», «негласное (скрытое) обследование», в результате чего установлено, что похищенный ранее у потерпевшего Потерпевший №4 автомобиль «Тойота Хайлендер» обнаружен в гаражном боксе № в ГСК «Мирный», расположенного вблизи торгового центра «Мираж». При этом данные автомобили фиксировались только наружными камерами сторонних организаций, камеры ЦАФАП УГИБДД УМВД России по Ульяновской области движение данных автомобилей не зафиксировали в связи с тем, что государственные номера были умышленно сняты либо заклеены с целью сокрытия следов преступной деятельности. После обнаружения в гаражном боксе № похищенного автомобиля, также было зафиксировано обнаружение в боксе подключенного в электросеть устройства в черном корпусе с 8 антеннами, так называемого подавителя радиочастот, от данного устройства исходил специфический звук. Именно данным устройством блокировалось местонахождение похищенного автомобиля от возможного его обнаружения спутником. Таким образом, преступниками были предприняты меры к сокрытию факта обнаружения похищенного автомобиля сотрудниками правоохранительных органов. После обнаружения похищенного автомобиля сотрудниками УУР проводилось круглосуточное «скрытое наблюдение» за гаражным боксом №, в результате чего установлены два посещения гаражного бокса Егоровым В.И. Также проводилась оперативная работа со всеми сотрудниками паркинга и членами ГСК, были установлены скрытые камеры видеонаблюдения по периметру паркинга. В результате проведенного комплекса ОРМ ими было установлено, что Егоров и Морковкин заранее приискали для хищения автомобиль «Тойота Хайлендер», после чего установили отслеживание за автомобилем и его владельцем, установили место жительства Потерпевший №4 При самом совершении хищения Морковкин А.С. и Егоров В.И. прибыли к паркингу на автомобиле «Тойота Камри», зарегистрированном на Свидетель №5 Морковкин А.С. направился с ретранслятором к квартире Потерпевший №4 для того, чтобы считывать сигнал с родного брелока ключей на него, а Егоров В.И. направился в паркинг к самому автомобилю с другим ретранслятором, при этом разбил стекло правой задней двери для передачи сигнала с ретранслятора, находившегося у Морковкина, на свой ретранслятор, при помощи которого он открыл водительскую дверь в автомобиль и привел автомобиль в движение. Выехав с территории паркинга Егоров уехал на похищенном автомобиле, а Морковкин А.С. на своем автомобиле приехал к паркингу в ГСК «Мирный», где гаражный бокс № они использовали в качестве отстойника. В результате оперативных мероприятий также установлены, что в пользовании Егорова В.И. и Морковкина А.С. находились абонентские номера, оформленные на числящиеся в утрате паспорта на имена Свидетель №1, ФИО3, Свидетель №16, при этом в своих разговорах Морковкин А.С. и Егоров В.И. были осторожны, скрытны, диалоги вели короткие, несодержательные, использовали условные обозначения всему происходящему. При этом мобильные телефоны с собой на преступления не брали, либо брали, но сигнал обнаружения подавляли глушилками. Также при изучении камер фото - и видеофиксации ЦАФАП УГИБДД УМВД России по <адрес> установлено, что автомобиль, находящийся в пользовании Морковкина А.С. – «Тойота Камри», государственный регистрационный номер «№», появляется то в кузове V50, то в кузове V55, то есть передний бампер Морковкин А.С. переставлял в целях сокрытия им фактов совершения преступлений на его личном автомобиле.

Аналогичные показания в судебном заседании дали сотрудники УУР УМВД России по Ульяновской области Свидетель №6 и Свидетель №7, также участвовавшие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие как данного преступления – хищения автомобиля Низамтдинова, так и на раскрытие других схожих преступлений, имевших место ранее на протяжении длительного времени. Из показаний Свидетель №7 в частности также следует, что по оперативным сведениям к совершению данных преступлений были причастны Егоров и Морковкин. В утреннее время 11 апреля 2019 года по месту жительства Морковкина по адресу: <адрес> был проведен обыск, в котором он принимал участие. В ходе проведения обыска в квартире Морковкина А.С. обнаружены и изъяты специальное оборудование для незаконного завладения транспортными средствами.

Согласно протоколу выемки старший оперуполномоченный УУР УМВД России по Ульяновской области Свидетель №6 добровольно выдал следствию электронные носители информации с видеозаписями, полученными оперативным путем сотрудниками УУР УМВД России по Ульяновской области (т.14 л.д.112-114).

Данные видеозаписи на электронных носителях в ходе предварительного следствия осмотрены, сами носители признаны вещественными доказательствами. Из протоколов их осмотра следует, что осматривается видеофайл с записью с камеры наблюдения, установленного на доме <адрес>. При отображении текущей даты и времени «22 февраля 2019 года в 02 часа 58 минут 54 секунд появляется свет фар автомобиля, затем проезжает автомобиль внешне похожий на похищенный автомобиль «Тойота Хайлендер» Потерпевший №4, через 30-40 минут проезжает автомобиль внешне похожий на «Тойота Камри». Через 2-3 минуты автомобиль внешне похожий на «Тойота Камри» уезжает в обратном направлении. Далее на записях с камер наблюдения, установленных на стоянке Транспортная 2В, перекресток 12 Сентября-Минаева, перекресток К.Маркса-Марата, Банк Венец на Марата, в ТЦ Островского, корпус УЛГУ на Федерации 29, в указанное время зафиксировано движение в указанном направлении двух автомобилей темного цвета: один из автомобилей в кузове седан, схожий внешне с автомобилем «Тойота Камри», второй – в кузове кроссовер, схожий внешне с автомобилем потерпевшего Низамтдинова «Тойота Хайлендер». Данные автомобили движутся друг за другом по пути следования от места похищения автомобиля Низамтдинова – закрытый паркинг по улице <адрес> – до места обнаружения автомобиля «Тойота Хайлендер» - ГСК «Мирный» (т.14 л.д.117-131, 134-162).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, сразу после обращения Потерпевший №4 в органы внутренних дел о хищении его автомобиля 22 февраля 2019 года в период времени с 09 часов 39 минут до 12 часов 02 минут с его участием был осмотрен паркинг, расположенный по адресу: <адрес>. Данный паркинг представляет собой строение из кирпича и блоков, въезд в него осуществляется с центрального входа через автоматические механические ворота. Вход осуществляется с наружной стороны здания через дверь с запирающим механизмом и кнопкой от ключа. На втором этаже имеется сервисная комната, где расположен монитор, на который выводится запись с камер видеонаблюдения, установленных снаружи на объекте при везде справа на 1 этаже и камеры со 2 этажа. Потерпевший указал на принадлежащее ему машиноместо № в паркинге, где он накануне вечером припарковал свой автомобиль, а утром обнаружил его пропажу. На момент осмотра автомобиль «Тойота Хайлендер» государственный регистрационный номер «№» на указанном машиноместе, а также во всем паркинге не обнаружен. На полу машиноместа № обнаружены 15 осколков стекла, которые с места происшествия изъяты. Кроме того, с места происшествия видеозапись на диске, полученная с камер наблюдения, установленных в паркинге за интересуемый период времени (т.1 л.д.12-17).

Потерпевший Потерпевший №4, как следует из протокола осмотра места происшествия, выдал следствию две связки с ключами от входной двери в парковку, от въездных ворот в паркинг, от механической блокировки АКП, для запуска двигателя своего автомобиля, пластиковую карту механический противоугонный комплекс, свидетельство о государственной регистрации права, выданное 31.07.2014 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области; свидетельство о регистрации ТС серии №, выданное на автомобиль TOYOTA HIGHLANDER, которые были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.20-22, 80-81.т.12 л.д.101-102, 107-108).

Изъятый в ходе осмотра паркинга диск в ходе предварительного следствия осмотрен, а запись в нем просмотрена. Согласно протоколу осмотра данного диска, при отображении текущей даты и времени «02/22/2019 02:08 и далее» наблюдается образ мужчины, который одет в темную куртку, темные штаны, темные кроссовки с белой подошвой, на голове надет капюшон от куртки, на лице медицинская маска. Данный мужчина в 02:08:19 заходит в паркинг через автоматические ворота, далее идет в сторону расположения машиномест первого этажа паркинга. Далее этот мужчина появляется на видеозаписи, полученной с камеры, установленной перед въездными воротами в паркинге и служебным помещением. Этот мужчина направляется к двери служебного помещения, производит какие-то действия перед дверью, затем направляется обратно в сторону машиномест первого этажа. После этого на записи, в которой отображается лестничная площадка, ведущая с первого этажа к выходу на улицу, на данную площадку с первого этажа паркинга выходит тот мужчина, на голове при этом у него подобие фонарика. Мужчина закрывает за собой дверь, спускается по лестнице вниз. На этой записи его штаны отчетливо идентифицируются как джинсы. Далее в 02:10:13 мужчина проверяет дверь на улицу и поднимается по лестнице обратно, затем он поднимается на 2 этаж, потом через некоторое время спускается на первый этаж, заходит обратно в дверь, ведущую к машиноместам первого этажа. В 02:16:51 он выходит обратно на лестничную площадку, при этом отчетливо видно, что на лбу у него прикреплен налобный фонарик. После этого мужчина выходит по лестнице на улицу. В 02:57 на видеозаписях зафиксирован выезд из паркинга на улицу автомобиля «Тойота Хайлендер» (т.5 л.д.219-247).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показал о том, что он является председателем ГСК «На Транспортной». ГСК представлен в виде закрытого паркинга, собственность долевая всех членов ГСК – владельцев машиномест. Паркинг имеет 4 этажа, свободного доступа в паркинг не имеется, имеются одни въездные автоматические ворота и одна автоматическая входная дверь на первом этаже паркинга. Ключи от ворот и двери имеются у всех владельцев машиномест – членов ГСК. Ключи чипованные, запрограммированные на открытие ворот и двери. Многие члены ГСК сдают свои машиноместа в аренду. 22.02.2019 года утром около 07 часов 30 минут ему позвонил владелец машиноместа № 2 ФИО56, сообщил о похищении из паркинга его автомобиля. По приезду туда вместе с сотрудниками полиции и ФИО56 он просмотрел через монитор запись с камер наблюдений. На просмотренной видеозаписи в интересуемое время перед выездом похищенного автомобиля увидел молодого человека в капюшоне, которому кто-то передавал пакет.

Постановлением ври заместителя начальника УМВД России по Ульяновской области рассекречены диск DWD-R №887/10с от 28.03.2019, содержащий материалы, полученные в ходе проведенного ОРМ «наблюдение» за объектом - гаражным боксом № в ГСК «Мирный», расположенном по адресу: <адрес>, а также справка о результатах ОРМ, которые в установленном законом порядке переданы следствия для приобщения к материалам уголовного дела (т.5 л.д.108).

Видеозапись на указанном диске просмотрена в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного заседания. Как следует из протокола осмотра, на записях на диске зафиксировано следующее. 11 марта 2019 года в 20 часов 25 минут перед гаражным боксом появляется молодой человек, одетый в черную куртку с капюшоном, черные штаны. В некоторых моментах записей четко видны черты лица данного парня. Данный парень держит в руке фонарик, подходит к гаражному боксу, прислонившись головой к воротам, прислушивается, затем оглядывает стены и потолок, направляется в сторону других гаражных боксов. Через полминуты возвращается, внимательно оглядывая потолок и трубу вентиляции, освещая фонарем. Затем он возвращается к воротам гаражного бокса и открывает накладной замок, расположенный в левом нижнем углу ворот – рольставней. После этого открывает основной внутренний замок, расположенный в середине нижней части ворот. Открыв замок, поднимает ворота – рольставни наполовину, проходит внутрь гаражного бокса, где включает фонарь и закрывает за собой ворота – рольставни. Через одну минуту выходит аналогичным образом и гаражного бокса, закрывает ворота – рольставини, запирает на ключ замки и уходит по направлению выхода. В руках при этом держит предмет, похожий на пластиковый прозрачный канцелярский пакет с листом бумаги внутри (т.7 л.д.95-122).

Из представленного в материалах дела рапорта о/у по ОВД УУР УМВД России по Ульяновской области Свидетель №38, содержащего подробный анализ полученных в ходе ОРМ сведений, следует, что личность указанного лица установлена, им является Егоров В.И., который совместно с Морковкиным А.С. может быть причастен к совершению хищения автомобиля ФИО56 (т.5 л.д.109-110).

Согласно протоколу осмотра места происшествия – гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Мирный» по адресу: <адрес>, в указанном гаражном боксе обнаружен похищенный у Потерпевший №4 автомобиль «Тойота Хайлендер» с государственными регистрационными номерами «№». В ходе осмотра бокса обнаружены и изъяты устройство для глушения, нож, ткань, рычаг коробки передач, одна пара перчаток, четыре окурка сигарет, микрочастицы. Кроме того, с пола изъяты два следа обуви, произведены смывы с рулевого колеса автомобиля, изъяты следы пальцев рук и два следа перчатки (т.1 л.д.93-98).

Изъятые в ходе осмотра паркинга осколки стекол, изъятые в ходе осмотра гаражного бокса в ГСК «Мирный» рычаг коробки передач, нож, перчатки, окурки сигарет и другие предметы были осмотрены в ходе предварительного следствия и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 20-22, т.13 л.д.173-176, 181-183).

Указанные выше предметы были представлены на экспертное исследование. Согласно заключениям судебных биологических экспертиз (исследований ДНК) обнаруженная в ходе осмотра гаражного бокса № ГСК «Мирный» на четырех окурках сигарет слюна произошла от Морковкина А.С., чей ДНК установлен при производстве ранней экспертизы; а кровь, обнаруженная на перчатке на левую руку, изъятой в ходе того же осмотра гаражного бокса, произошла от Егорова В.И., чей ДНК также установлен ранее при производстве экспертизы (т.2 л.д.4-13, т.4 л.д.178-184).

Выводы данных экспертиз, таким образом, указывают на непосредственную причастность Егорова и Морковкина к хищению автомобиля «Тойота Хайлендер» государственный регистрационный номер «В319МУ73», принадлежащего Потерпевший №4, и перемещению его в гаражный бокс в ГСК «Мирный», используемый ими в качестве так называемого «отстойника», то есть местом хранения.

В судебном заседании установлено, что собственником указанного гаражного бокса № в ГСК «Мирный» является Свидетель №9 Данный свидетель показал о том, что в указанном гаражно-строительном кооперативе в собственности он имеет несколько гаражных боксов, но ими сам не пользуется. Ими распоряжается его сын, сдает в аренду, заключая договоры аренды от его имени.

Свидетель Свидетель №10 подтвердил показания указанного выше свидетеля. По факту обнаружения автомобиля «Тойота Хайлендер» в гаражном боксе № он пояснил следующее. В ноябре 2016 года он разместил на сайте «Авито» объявление о сдаче гаражных боксов. Через некоторое время на указанное объявление откликнулся мужчина, представился «ФИО12». Встретившись с ним в ГСК, показал ему боксы, тот выбрал гаражный бокс №. В этот же день они составили на бланке договор аренды, который заполнил арендатор «ФИО12» своей рукой. При этом он предъявил ему паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №1. После составления договора он передал ему комплект ключей от гаражного бокса. «ФИО12» спросил у него разрешения на установление второго замка, на что получил согласие. После этого дня он «ФИО12» никогда не видел. Связь с ним поддерживал через мессенджер «Вацап» по абонентским номерам – №, №, при этом на его телефонные звонки «ФИО12» никогда не отвечал, всегда отписывался. Оплату за гаражный бокс «ФИО12» производил своевременно, за 2 месяца вперед, на его банковскую карту ПАО «Сбербанк». Платежи от арендатора поступали с различных платежных систем, в основном «QIWI-кошелек». Через некоторое время после сдачи «ФИО12» гаражного бокса №, когда он приходил в ГСК сдавать другие боксы, он заметил, что на гаражном боксе № «ФИО12» установлен дополнительный навесной замок. В марте 2019 года ему поступил звонок с незнакомого номера, звонил мужчина, представился сотрудником уголовного розыска и попросил его подъехать для беседы. В ходе беседы ему стало известно, что в его гаражном боксе № может находиться похищенный автомобиль. После услышанного сотрудники уголовного розыска попросили его вызвать арендатора «ФИО12» на встречу, для того, чтобы выяснить все обстоятельства. Посредством мессенджера «Вацап» он написал ему, что нашел покупателя и собирается продавать гаражный бокс, на что «ФИО12» ответил, что в гаражном боксе сейчас находится машина друга, телефон которого недоступен, а адрес «друга» «ФИО12» неизвестен. Тогда он предложил «ФИО12» обратиться к участковому, для того чтобы установить адрес его «друга». После данного сообщения «ФИО12» на его сообщения перестал отвечать. После чего он –Валеев позвонил в полицию и вызвал следственно-оперативную группу. По приезду полиции он снял дополнительный замок с гаражного бокса и увидел автомобиль «Тойота Хайлендер» в кузове черного цвета с открытым капотом, государственный регистрационный номер был прикрыт ветошью. Слева от автомобиля он увидел прибор черного цвета с несколькими антеннами, который был подключен к электрической розетке.

Согласно протоколам выемок свидетель Свидетель №10 добровольно выдал следствию оригинал договора аренды гаража (машиноместа) №, расположенного по адресу: <адрес>, северо-западнее жилого дома № от 01.12.2016 года, а также свой мобильный телефон MI 5S, посредством которого он осуществлял переписку с арендатором гаражного бокса № в ГСК «Мирный» (т.4 л.д.219-221, 223-225).

Указанные договор и телефон осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественного доказательства. Согласно протоколу осмотра в телефоне имеется переписка «ФИО113» «ФИО12» относительно перечисления денежных средств за аренду гаражного бокса. При просмотре приложения «Сбербанк Онлайн» наблюдается справка по операции входящего перевода на сумму 4000 рублей (т.4 л.д.226-241).

Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы рукописные записи в данном договоре: «01 12», «Свидетель №1», «7308», «592177», «Засвияжским ГУВД <адрес>», «<адрес>», «Свидетель №1 89626331949» - выполнены Егоровым В.И. (т.7 л.д.85-89).

В судебном заседании допрошены председатель ГСК «Мирный» Свидетель №11 и сторож Свидетель №12 Из анализа их показаний следует, что ГСК представлен отдельным кирпичным зданием из 5 этажей, территория его охраняется сторожами, видеонаблюдений не имеется. На территории ГСК имеется 240 гаражных боксов. Въезд в паркинг осуществляется через двое передних въездных ворот, все входные двери в паркинг предназначены для аварийного выхода, для повседневного использования они не используются. Охрана осуществляется двумя сторожами, их рабочее место определено у въезда в паркинг в отдельном служебном помещении. На территории ГСК в дневное время можно попасть свободным доступом через въездные ворота, установленные на въезде, ворота в дневное время открыты. В ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут сторожа ворота закрывают, в связи с чем приезжающие автовладельцы должны предъявить именной пропуск дежурному сторожу, после чего сторож уже открывает въездные ворота и пропускает автовладельца. Пропуски в ГСК представлены в виде бумажного типографского документа в виде визитки. На пропуске указывается наименование ГСК – ГСК «Мирный», номер гаражного бокса и имя владельца машиноместа. Пропуски различны по цветам: зеленые пропуски выписываются собственникам гаражных боксов, желтые – родственникам собственников, красные – арендаторам гаражных боксов.

В ходе предварительного следствия 11 апреля 2019 года органами следствия по месту жительства Егорова В.И. и Морковкина А.С. были произведены обыски, осмотрены автомобили, которыми они управляли.

Согласно протоколу обыска жилища Егорова В.И. в его квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 4 пары кроссовок; демисезонная куртка черного цвета «Adidas»; ключи зажигания Мицубиси в комплекте с брелоком автосигнализации SCHER-Khan Logicar3 и биркой с надписью ASX 4539; радиостанция GPS map 60 Ix Garmin; прибор для определения толщины лакокрасочного покрытия на металлической поверхности 4 сотовых телефона («Alkatel», Samsung GI I 9500, Nokia 6700, IPHONE SE), два из которых с сим-картами; пропуск ГСК «Мирный» г/б № 197; пластиковая карта VISA QIWI Кошелек DENIS IDRISOV; квитанция QIWI 282252 (т.1 л.д.168-173).

В судебном заседании свидетель Свидетель №13 подтвердила факт своего участия понятой при осмотре жилища Егорова В.И. и правильность зафиксированных в протоколе сведений. При этом, как следует из ее показаний, она наблюдала за всем ходом проведения обыска, перед подписанием протокола, внимательно изучила его. Хорошо помнит, что среди указанных в протоколе вещей и предметов был обнаружен и изъят пропуск красного цвета, который находился в папке с документами.

Кроме того, об обстоятельствах проведения обыска в жилище Егорова В.И. в судебном заседании показал свидетель ФИО35 – сотрудник УМВД России по Ульяновской области. Из его показаний также следует, что он принимал участие и при проведении осмотра автомобиля Mitsubishi ASX, находившегося в пользовании Егорова В.И., а также при осмотре принадлежащих ему гаражных боксов.

Согласно протоколу обыска, проведенного в жилище Морковкина А.С. по адресу: <адрес>, в нем были обнаружены и изъяты два прибора прямоугольной формы в корпусах черного и серого цветов, трекер в корпусе черного цвета ТК Star с сим-картой внутри, а также многочисленные сотовые телефоны, флеш-накопители, планшеты, видеорегистраторы, пульты управления, брелоки автомобильной сигнализации, банковские карты, другие предметы и документы (т.1 л.д.196-199).

Об обстоятельствах проведения обыска в квартире Морковкина А.С. в судебном заседании пояснил старший оперуполномоченной ОУР ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска Свидетель №14 Как следует из его показаний в обыске участвовали Морковкин и его супруга, которые отказались от подписей в протоколе, всячески препятствовали проведению следственного действия. После проведения обыска в квартире участники следственного действия вышли на улицу, где впоследствии был проведен осмотр автомобиля Морковкина «Тойота Камри».

Согласно протоколу осмотра места происшествия 11 апреля 2019 года после обыска в квартире Морковкина А.С. во дворе дома №, расположенного на <адрес> осмотрен автомобиль Toyota Camry, государственный регистрационный номер «№», находящийся в пользовании Морковкина А.С. В ходе данного осмотра изъяты вязаная черная шапка, 2 медицинские маски; паспорт на имя «ФИО3», другие предметы и документы (т.1 л.д.231-235).

Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании подтвердил факт участия понятым при обыске квартиры Морковкина А.С. и при осмотре автомобиля Toyota Camry, правильность зафиксированных в протоколах сведений относительно хода проведения указанных следственных действий и изъятия предметов.

В ходе осмотра автомобиля Mitsubishi ASX 1.6, государственный регистрационный номер «№», находящегося в пользовании Егорова В.И., как следует из протокола, изъяты ручка КПП, камера GOPRO, пара перчаток и 3 медицинские маски; преобразователь напряжения в коробке; набор ключей; радар-детектор, налобный фонарик; тетрадь Brauberg с записями; заявление о выдаче электронной подписи № на имя «Свидетель №1» с кассовыми чеками; фонарик «ЭРА»; очки в футляре Ray Ban, сотовый телефон SAMSUNG с сим-картой «Мегафон» с абонентским номером №; роутер Yota с запиской № (т.1 л.д.220-223).

Согласно заключению эксперта №Э3/304 от 13.06.2019 года ЭКЦ УМВД России по Ульяновской области (о проведении биологической экспертизы тканей и выделений человека, животных: ДНК исследование) пот, обнаруженный на налобном фонарике на резинке и солнцезащитных очках, обнаруженных в автомобиле Егорова В.И., произошел от Егорова В.И. (т.5 л.д.26-28).

Допрошенный в судебном заседании Свидетель №1 показал о том, что с Егоровым и Морковкиным не знаком, гаражного бокса у него не было, никогда его не арендовал. Осенью 2008 года он утерял свой паспорт гражданина РФ. Для восстановления паспорта написал заявление об утере в органах миграции Заволжского района, через некоторое время он получил новый паспорт. Данный паспорт на сегодняшний день находится при нем.

Свидетель Свидетель №16 также отрицал знакомство с подсудимыми. Абонентский номер № не оформлял, более того в последние три года не оформлял на себя никаких сим-карт, в пользовании имеется один абонентский номер, который оформил давно. Свои паспорта гражданина РФ терял дважды; в 2008 году и в 2015 году.

Свидетель Свидетель №1, от имени которого был составлен договор аренды гаражного бокса, рукописные записи которого согласно экспертизе выполнены Егоровым В.И., в числе двух других лиц был предъявлен на опознание Егорову В.И. Как видно из протокола предъявления лица для опознания, подсудимый из предъявленных лиц никого не опознал, все лица ему не знакомы (т.10 л.д.148-152).

Результатами данного следственного действия, таким образом, опровергаются доводы Егорова о том, что данный гаражный бокс в ГСК «Мирный» он снял по просьбе ФИО12 и для него, паспорт которого впоследствии остался у него.

Предметы и документы, изъятые в ходе обысков по месту жительства Егорова В.И. и Морковкина А.С., в ходе осмотров их автомобилей, были осмотрены в ходе предварительного следствия, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра куртки, принадлежащей Егорову В.И., установлены внешние сходства с курткой, в которой находится преступник на видеозаписи 22.02.2019 года в момент похищения автомобиля «Тойота Хайлендер» в закрытом паркинге в ГСК «На Транспортной» (т.2 л.д. 206-213, 214-219, 220-227, 233-234, т.9 л.д.239-243, т.13 л.д.146-150, 163-166, 193-216).

С участием Егорова В.И. и его защитника в ходе предварительного следствия были осмотрены изъятые у него сотовые телефоны, документы, кассовые чеки и другие предметы. Согласно протоколу их осмотра в изъятом в ходе обыска по месту жительства мобильном телефоне IPhone SE Model A1723 с сим-картой оператора связи «Билайн» № обнаружено приложение «ТK STAR GPS», защищенное паролем. Приложение представляет с собой отслеживание местоположения и геолокацию установленного трекера. Кроме того, на этом же телефоне имелось приложение QIWI, которое также защищено паролем. Егоров, как следует из протокола осмотра, при получении в руки этого телефона, указанное приложение удалил, пароль же от приложения «ТK STAR GPS» он не помнит (т.11 л.д.68-101).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 11 апреля 2019 года возле второго подъезда дома № по <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, в котором проживает потерпевший Потерпевший №5, был осмотрен его автомобиль «KIA OPTIMA», государственный регистрационный знак «№», в кузове белого цвета. В ходе осмотра указанного автомобиля в нише между задним бампером и глушителем был обнаружен тканевый мешок черного цвета, внутри которого обнаружен предмет, внешне похожий на GPS-трекер, с сим-картой внутри. Указанный предмет с сим-картой в мешке вместе с магнитом, на который прикреплен мешок к нише автомобиля изъяты (т.7 л.д.171-174).

Впоследствии изъятые предмет с сим-картой, магнит и мешочек, изъятые в ходе осмотра автомобиля Потерпевший №5 «KIA OPTIMA» были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Согласно протоколу осмотра предметов осматриваемым предметом является GPS-ТРЕКЕР в корпусе черного цвета «TKSTAR», на котором имеются 2 разъема: для сим-карты и переходника. На оборотной стороне указана надпись: № Charting input DC 5V 1.0A RoHS. Тряпичный мешочек черного цвета, размеры 12 см*8 см, поверхность покрыта пылью и размытой грязью. Магнит прямоугольной формы серого цвета, размеры 18 мм * 60 мм. Сим-карта оператора связи «Билайн», указан логотип, IMSI № (т.1 л.д.208-210).

Согласно заключению судебной инженерно-технической экспертизы изъятый в ходе осмотра автомобиля ФИО39 прибор TK-STAR ID:9051080205 «ROHS» в корпусе черного цвета с сим-картой №, 90*75*20 мм, является устройством слежения (т.3 л.д. 175-243).

В ходе предварительного следствия в ПАО «Вымпелком» была произведена выемка договоров об оказании услуг связи «Билайн», зарегистрированных на ФИО3, которые осмотрены следователем. Согласно протоколу осмотра, а также представленной ПАО «Вымпелком» скан-копии регистрационной формы сим-карта IMSI № с абонентским номером 8-960-374-3711 зарегистрирован на ФИО5 на паспорт серии № 15 марта 2018 года (т.9 л.д.141-142, 143-146, 154).

Кроме того, как следует из представленных ПАО «Вымпелком» сведений, на ФИО5 на паспорт серии № в 2017-2018 годах оформлены также абонентские номера: №; на Свидетель №1 на паспорт серии 7308 № оформлен абонентский номер № (т.9 л.д.147-161).

Согласно представленным в материалах дела из ИЦ УМВД России по Ульяновской области сведениям паспорт ФИО5 серии № и паспорт Свидетель №1 серии № утеряны, о чем они обратились с соответствующими заявлениями (т.4 л.д.52, 81).

Изъятые в ПАО «Вымпелком» договора об оказании услуг связи «Билайн», зарегистрированные на ФИО3, были представлены на экспертное исследование. Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы подписи от имени ФИО3 в указанных договорах оформлены не ФИО3, а другим лицом (т.9 л.д.175-177).

Из показаний Свидетель №17, работающего оперуполномоченным зонального отделения ОУР ОМВД России по Ленинскому району города Ульяновска, следует, что 13 апреля 2018 года Потерпевший №2 была заявлена квартирная кража и хищение автомобиля «Лексус RX». С целью раскрытии данного преступления незамедлительно проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, выявление преступников и установление местонахождения похищенного автомобиля и драгоценностей из квартиры, изымались и просматривались видеозаписи со всех камер видеонаблюдения, установленные в Ленинском районе города Ульяновска на критическом расстоянии от места хищения и за критический период времени. В ходе изучения видеозаписей было установлено, что в подъезде дома, где проживает Потерпевший №2, установлена камера видеонаблюдения на входе в подъезд, данная видеозапись изучалась за весь период времени с 12.04.2018 по 14.04.2018, отрабатывались все жильцы данного дома и привлекались к просмотру для установления преступника. В дневное время поток людей небольшой, поскольку основная масса людей находится на работе. При просмотре записей был установлен неизвестный ни одному из жильцов дома молодой человек среднего телосложения, одетый в куртку и джинсы, который заходит в подъезд в 13 часов 20 минут и через 4-5 минут выходит обратно, затем по внешним признакам тот же молодой человек возвращается и заходит обратно в подъезд, поднимается наверх по лестнице, и через минут 20 выходит обратно. При этом было установлено, что входная дверь в квартиру Потерпевший №2 оснащена видеозвонком, то есть при нажатии на кнопку звонка автоматически сохраняется фотография звонившего, при изучении фотографий за тот день был установлен звонок в квартиру в 13 часов 22 минуты, при этом звонившего видно не было, то есть глазок камеры был умышленно закрыт. Далее уже в вечернее время при изучении записей со двора дома установлено, что в 21 часов 48 минут со двора <адрес>, где Потерпевший №2 припарковал на ночь автомобиль, то есть в то время когда он находился дома в своей квартире, его автомобиль выезжает, затем фиксируется камерой наружного наблюдения неподалеку от дома на проезжей части, после чего уже скрывается.

Ранее 17 августа 2017 года о хищении аналогичного автомобиля «Лексус RX» в органы внутренних дел обратилась Потерпевший №1 Он – ФИО114 также принимал участие в первоначальных розыскных мероприятиях по раскрытию преступления. Также просматривались видеозаписи со всех камер видеонаблюдения, установленные рядом на момент хищения автомобиля. В ходе изучения видеозаписей было установлено, что в тот момент, когда Потерпевший №1 еще управляла своим автомобилем и двигалась возле ТЦ «Мираж», следом за ней двигался автомобиль в черном кузове «Тойота». На одном из фрагментов видеозаписи установлено, что преследовавший автомобиль «Тойота Камри» имеет государственный регистрационный номер «№». Далее автомобиль «Тойота Камри» направляется вслед за автомобилем «Лексус» под управлением Потерпевший №1 к дому, откуда уже в дальнейшем автомобиль Потерпевший №1 был похищен.

Не все видеозаписи сохранились, поскольку на одном из служебных компьютеров произошла поломка, и восстановить содержимое не удалось. Сохранившиеся видеозаписи на служебных компьютерах в ОУР ОМВД России по Ленинскому району города Ульяновска были скопированы на электронные носители и переданы органам следствия.

Согласно протоколу выемки от 07.10.2019 о/у Свидетель №17, действительно, выдал следователю DVD-R диск с видеозаписями по указанным фактам хищения автомобилей и имущества Потерпевший №2 и ФИО88 (т.14 л.д.169-171).

Данный DVD-R диск с записями осмотрен в ходе предварительного следствия, приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. Согласно протоколу осмотра диска на нем имеется видефайл следующего содержания. Наблюдается двор дома № по <адрес>, где потерпевший Потерпевший №2 оставлял свой автомобиль перед похищением. В 21 час 45 минут 13 апреля 2018 года включаются фары на автомобиле ФИО89 и автомобиль выезжает со двора. Далее на другом видеоизображении этот же автомобиль в 21 час 48 минут этого же дня появляется вблизи дома потерпевшего ФИО89 и продолжает движение. На другой записи виден вход в подъезд указанного дома. В 13 часов 20 минут 13 апреля 2018 года неизвестный мужчина среднего телосложения, одетый в черную куртку и джинсы, на голове капюшон, поднимается по лестничной площадке вверх. Этот же парень в этой же одежде зафиксирован на третьей записи в указанном же месте в 13 часов 52 минуты 13 апреля 2018 года (т.14 л.д. 172-208).

Кроме того, диск с видеозаписью, полученной оперативным путем сотрудниками УУР УМВД России по Ульяновской области, как следует из протокола выемки от 23.12.2019, был выдан следствию и сотрудником полиции Свидетель №38 (т.20 л.д.204-207).

Видеозапись на данном диске также просмотрена, диск признан вещественным доказательством. Согласно протоколу его осмотра при вскрытии видеофайла наблюдается пересечение улицы Красногвардейская и улицы Радищева в Ленинском районе г. Ульяновска, наружная камера охватывает <адрес>, Установлено время – 13.04.2018 13 часов 49 минут. Со стороны <адрес> на перекресток выходит молодой человек, одет в черную куртку, джинсы, на голове капюшон. Проходит перекресток и прогуливается медленным шагом возле <адрес>, при этом смотрит на наручные часы, разворачивается и направляется в сторону <адрес>. При этом слева от дома № находится дом № (корпус 1), в котором проживает Потерпевший №2 В ходе осмотра для сравнения приводится фотоизображение с видеозаписи, установленной в подъезде дома ФИО89. При просмотре за отрезок времени 13.04.2018 в 13 часов 52 минуты фиксируется как данный молодой человек заходит в подъезд и проходит на лестничную площадку, где на третьем этаже находится квартира Потерпевший №2 (т.20 л.д.207-2018).

В судебном заседании указанные диски с видеозаписями, как и диски с другими видеозаписями, признанные вещественными доказательствами, просмотрены. Каких-либо сомнений в том, что на записях в паркинге по <адрес> (по факту хищения автомобиля ФИО56), в ГСК «Мирный» (по факту хищения автомобиля ФИО56), перед домом № (корпус 1) по <адрес> (по факту хищения автомобиля и имущества ФИО89) лицом, одетым в одинаковую черную куртку с капюшоном с небольшой белой полоской на груди, является одно и то же лицо, внешне по телосложению схожий с подсудимым Егоровым, у суда не имеется.

В судебном заседании в условиях, исключающих визуальное наблюдение участниками процесса, был допрошен свидетель ФИО117., чьи анкетные данные сохранены в тайне. Из его показаний следует, что 13 апреля 2018 года вечером около 22 часов он находился во дворе <адрес> корпуса № по <адрес> шел к своей припаркованному там автомобилю. Навстречу ему шел молодой мужчина высокого роста с яркой внешностью, чье поведение ему показалось странным. За два метра от него он резко повернул в сторону и отбежал от него. Когда он – ФИО16 выезжал со двора, то снова заметил того мужчину на прежнем месте, осветил его фарами. Данный мужчина стал прятать свое лицо капюшоном, отворачиваться от него. На следующий день он узнал, что в доме № была совершена квартирная кража, а со двора была похищен дорогой автомобиль. Данная ситуация произвела резонанс и была у всех на устах. Полагает, что незнакомец, которого он видел накануне вечером, не без причины был обеспокоен тем, что попался ему на глаза, иначе его поведение объяснить невозможно. Этого мужчину он разглядел хорошо, запомнил, а на предварительном следствии опознал по фотографии.

Из протокола предъявления лица для опознания следует, что 3 сентября 2019 года в помещении служебного кабинета ОМВД по Железнодорожному району г. Ульяновска свидетель ФИО117 в присутствии понятых среди трех предъявленных ему фотографий указал на фотографию Морковкина А.С. и показал о том, что именно его он увидел 13 апреля 2018 года во дворе дома <адрес>. Узнал его по взгляду, который сразу запомнил, чертам лица, короткой стрижке, черным волосам, разрезу глаз, широким бровям, большому прямому носу (т.11 л.д.167-171).

Основанием сомневаться в достоверности результатов проведенного данного следствия действия не имеется. В судебном заседании свидетель ФИО117 не только подтвердил факт опознания Морковкина А.С. по фотографии, но и уверенно указал на Морковкина А.С., как парня, которого он встретил 13.04.2018 во дворе указанного дома, чье поведение явно вызывало подозрение.

Кроме того, в судебном заседании были допрошены свидетели Свидетель №19 и ФИО42, которые подтвердили факт своего участия понятыми в данном следственном действии и уверенного опознания свидетелем Сергеевым по фотографии Морковкина.

Протоколом осмотра места происшествия – квартиры №, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №2, установлено, что она расположена в доме № корпуса № по <адрес>. При входе в квартиру имеется металлическая дверь, снабженная двумя врезными замками: верхний замок CISA с магнитной кодировкой, нижний замок – CISA. Дверь снабжена видеоглазками. В ходе осмотра в одной из комнат квартиры с тумбы изъяты сундук из материала красного цвета и коробок из-под ювелирных украшений. Кроме того, осматривалась лестничная площадка перед квартирой. Следовоспринимаемые поверхности на площадке обработаны дактопорошком, обнаруженные следы на ручке двери, ведущей на лестничный пролет, изъяты на дактопленки. На кнопке переговорного устройства у квартиры у квартиры № обнаружены следы перчаток, которые также изъяты на отрезок дактопленки (т.8 л.д.162-167).

Согласно протоколу выемки у потерпевшего Потерпевший №2 изъят механизм с ключом с двери <адрес> корпуса № по <адрес>, из которой было совершено хищение имущества 13.04.2018 года (т.8 л.д. 183).

Кроме того, Потерпевший №2, как следует из протокола выемки, добровольно выдал следствию коробку от похищенной в результате квартирной кражи 13.04.2018 года видеокамеры «GoPro CHDHX-501-RU (HERO5 Black Edition)» (т.8 л.д. 236).

Изътые у Потерпевший №2 цилиндровый механизм секретности замка, коробка от видеокамеры, а также изъятые в ходе осмотра его квартиры сундук и коробки осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Как следует из протокола их осмотра, механизм – односторонний с ручкой для запирания замка изнутри; сундук (шкатулка для украшений), выполнен из материала, похожего на кожу красного цвета и тканного материала светло-бежевого цвета. Коробка белого цвета размерами 90х90х42 мм, на поверхности которой имеется надпись «PANDORA». Коробка белого цвета размерами 70х70х42 мм, на поверхности которой имеется надпись «PANDORA». Коробка темно-синего цвета, размерами 90х75х42 мм, на поверхности крышки, которой имеется надпись «FREYWILLE». Коробка темно-синего цвета, размерами 120х100х67 мм, на поверхности крышки, которой имеется надпись «FREYWILLE». Коробка темно-синего цвета, размерами 60х50х42 мм, на поверхности крышки, которой имеется надпись «FREYWILLE». Коробка черного цвета размерами 76х68х40 мм. Коробка розового цвета размерами 96х70х33 мм. Коробка белого цвета с рисунками синего, голубого и желтого цветов размерами 180х180х84 мм. Коробка темно-красного цвета размерами 75х55х27 мм. Коробка красного цвета в виде сердца размерами 45х40х27 мм. В ходе осмотра коробки от видеокамеры «GoPro CHDHX-501-RU (HERO5 Black Edition)» производилось фотографирование. На фототаблице, прилегающейся к данному протоколу, на фотоизображении коробки установлен серийный номер видеокамеры С3161324834218 (т.8 л.д. 219-220, 237-240).

Выданный потерпевшим цилиндровый механизм замка был предметом экспертного исследования. Согласно заключению судебной трасологической экспертизы на поверхности указанного механизма, имеются механические повреждения лишь в виде царапин (т.8 л.д.205-207).

Кроме того, у Потерпевший №2 в ходе предварительного следствия были изъяты запирающее устройство, установленное во входной двери в <адрес> корпуса № в <адрес> на момент квартирной кражи, 4 ключа от него, а также две идентификационные карты от верхнего и нижнего замка, посредством лишь которых возможно получить дубликаты ключей. Данные устройство, ключи, карты были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.15-18, 19-18).

В ходе предварительного следствия по ходатайству потерпевшего Потерпевший №2 были приобщены представленные им фотоизображения его входной двери с установленным видеозвонком (т.13 л.д. 26-37).

В судебном заседании Потерпевший №2 показал о том, что при нажатии на сигнальный звонок, установленный рядом с входной дверью, автоматически сохраняются снимки человека, звонившего в дверь, однако при просмотре снимков за 13.04.2018 года, то есть в день кражи, был осуществлен звонок в дневное время, когда он был на работе, при этом тот человек, который звонил, умышленно закрыл глазок камеры и снимок получился просто черным. Также он пояснил о том, что на двери в его квартиру установлены замки с устройством кодировки и защиты от вскрытия, подбором ключа данные замки не открываются, то есть замки в его квартиру установлены дорогостоящие и обладающие защитными свойствами, основной замок, установленный в двери, обеспечивает повышенную надежность при попытках взлома с помощью отмычек.

В ходе предварительного следствия повторно осмотрены изъятые в ходе осмотра автомобиля Егорова В.И. Мицубиси очки Ray Ban в футляре и видеокамера GoPro HERO 5, который имеет также серийный номер № (т.9 л.д.1-7).

Таким образом, серийный номер на коробке от видеокамеры «GoPro CHDHX-501-RU (HERO5 Black Edition)», выданной Потерпевший №2 совпадает с серийным номером на видеокамере, изъятом из автомобиля Егорова, что свидетельствует о принадлежности коробки этой камере, что в свою очередь подтверждает на непосредственную причастность подсудимого Егорова В.И. к хищению принадлежащей потерпевшему ФИО89 камеры и ювелирных изделий с незаконным проникновением в его квартиру.

Кроме того, о причастности Егорова В.И. к хищению имущества Потерпевший №2, в частности его автомобиля «Лексус» RX350 по предварительному сговору с Морковкиным, указывает следующие обстоятельства.

В ходе осмотра 06 сентября 2019 года автомобиля «Nissan Qashqai», идентификационный номер №, принадлежащего Егорову В.И., из багажного отделения изъята дорожная сумка черного цвета с логотипом «LEXUS» с комплектующими (т.11 л.д.180-184).

Аналогичная сумка с аналогичным логотипом находилась в похищенном автомобиле «Лексус» RX350 потерпевшего Потерпевший №2 Изъятая в ходе осмотра принадлежащего подсудимому Егорову В.И. автомобиля сумка в ходе предварительного следствия осмотрена с участием потерпевшего Потерпевший №2 Как видно из протокола осмотра, потерпевший опознал данную сумку как принадлежащую ему и похищенную вместе с автомобилем. Из пояснений ФИО89 в протоколе, как и из показаний его в судебном заседании, следует, что данную сумку ему выдали при покупке автомобиля «Лексус» RX350 у официального дилера в Самаре в 2014 году. В сумке находились огнетушитель, сигнальный жилет, не использованный ни разу, знак аварийной остановки в красном футляре и автомобильная аптечка красного цвета. При осмотре огнетушителя и жилета ФИО89 обратил внимание на указанные на них даты выпуска – 2013 и 2014 года, что соответствовало тому, что автомобиль приобретен в 2014 году и указанная сумка с комплектующими находилась у него в автомобиле. Кроме того, он обратил внимание на то, что липучках сумки имеются следы синтепона. Их наличие он объяснил тем, что сумка все время находилась в багажнике его автомобиля, а в багажнике он часто возил синтепон и иные материалы, которые использовались в его производственной деятельности (т.11 л.д.185-190).

В судебном заседании Потерпевший №2 подтвердил факт принадлежности ему обнаруженной у Егорова В.И. сумки с логотипом «LEXUS». Кроме того, он показал о том, что и обнаруженная у подсудимого Егорова В.И. при осмотре автомобиля Мицубиси мужские солнцезащитные очки «Ray Ban» также принадлежат ему, они вместе с солнцезащитными очками супруги «Guess» в футлярах также находились в автомобиле «Лексус» RX350, который был похищен 13 апреля 2018 года. Эти очки идентичны его похищенным очкам, также в оправе коричневого цвета, складные, находятся в футляре черного цвета из кожезаменителя. Эти очки являются эксклюзивными, были приобретены им в 2012 году в Германии, в свободной продаже в России никогда не видел. При возвращении ему следователем этих очков «Ray Ban» на дужке он сразу же заметил потертость, которая появилась на них вследствие его неаккуратного обращения.

Согласно протоколу выемки у потерпевшего Потерпевший №2, изъяты паспорт транспортного средства серии <адрес>, выданный 09.04.2014 года Центральной акцизной таможней на автомобиль ЛЕКСУС RX350, идентификационный номер №; ключи от автомобиля ЛЕКСУС RX350, идентификационный номер №; свидетельство о государственной регистрации права № от 02.03.2011 года на <адрес> корпуса № в <адрес> (т.10 л.д.89-92).

Указанные паспорт транспортного средства, ключи от автомобиля ЛЕКСУС RX350, и свидетельство о государственной регистрации права на квартиру были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.10 л.д.89-92).

Морковкин А.С. после задержания в 2019 году в числе двух других опознаваемых лиц был предъявлен потерпевшей Потерпевший №1 на опознание. Согласно протоколу предъявления лица для опознания Потерпевший №1 уверенно опознала Морковкина А.С., как мужчину, находившегося 17 августа 2017 года за рулем ее автомобиля LEXUS и похитившего его. Его она опознала по лицу, скулам, разрезу глаз, носу внешности (т.8 л.д.139-140).

В судебном заседании Потерпевший №1 заявила, что Морковкина она ни с кем спутать не может, именно он уехал за рулем ее автомобиля. Внешность подсудимого она хорошо запомнила, поскольку видела его с близкого расстояния, а зрение у нее полноценное.

В материалах дела имеется справка офтальмолога, в соответствии с которой зрение потерпевшей Потерпевший №1, действительно, без патологии, и правый и левый глаз имеют стопроцентные показатели (т.10 л.д.4).

Не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1 у суда оснований не имеется, ее показания полные, последовательные. Этих показаний она придерживалась и в ходе следственного эксперимента, проведенного с ее участием. Так, из показаний данного следственного действия следует, что ФИО88 на месте происшествия показала об обстоятельствах совершения хищения ее автомобиля, непосредственным очевидцем которого она явилась сама. В частности она указала на место рядом с домом № по <адрес>, где она припарковала свой автомобиль; указала направление движения от своего дома к проезжей части дороги; указала на непосредственное место по ходу движения, где увидела, как похищают ее автомобиль, указала местонахождения автомобиля относительно своего месторасположения; указала на свое месторасположение, когда она наблюдала за движением автомобиля и увидела мужчину, сидевшего за рулем автомобиля и скрывшегося на нем с места происшествия (т.20 л.д.175-196).

Показания потерпевшей Потерпевший №1, таким образом, суд признает достоверными, изобличающими подсудимого Морковкина А.С. в совершении инкриминируемого преступления. Показания Потерпевший №1 согласуются и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Согласно протоколу осмотра диска с видеозаписями по фактам хищения автомобилей и имущества Потерпевший №2 и ФИО88, выданного о/у Свидетель №17, на одном их записей наблюдается стоянка возле ТЦ Мираж. Движется автомобиль Лексус белого цвета, внешне схожий с автомобилем потерпевшей Потерпевший №1 Следом движется автомобиль темного цвета в кузове седан по внешним признакам схожий с автомобилем Тойота Камри. Установлено дата и время – 17 августа 2017 года около 15 часов 10 минут. Далее наблюдаются государственные номера автомобилей: на автомобиле Лексус указан ГРН № что соответствует ГРН похищенного автомобиля Потерпевший №1; на автомобиле Тойота указан ГРН № что соответствует ГРН автомобиля Морковкина А.С. Далее автомобили движутся друг за другом по проезжей части. Через несколько минут в обратном направлении по той же дороге движется автомобиль Лексус, время фиксации 15 часов 29 минут, то есть уже после хищения (т.14 л.д. 172-208).

Согласно протоколу выемки от 05.08.2019 года у потерпевшей Потерпевший №1 изъят паспорт транспортного средства серии <адрес>, выданный 04.08.2017 года МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, на автомобиль ЛЕКСУС RX350, идентификационный номер № (т.10 л.д. 8-10).

Как следует из протокола осмотра, осмотрен паспорт транспортного средства серии <адрес>, выданный 04.08.2017 года МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, на автомобиль ЛЕКСУС RX350, идентификационный номер №. Паспорт транспортного средства, выданный 04.08.2017 года МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, представляет с собой бумажный документ типографского вида формата А4. Согласно данным настоящего паспорта установлено: Идентификационный номер - №. Марка, модель ТС - ЛЕКСУС RX350. Год изготовления ТС – 2010. Кузов - №. Цвет – перламутрово белый. Тип двигателя – бензиновый на бензине. Наименование собственника ТС – Потерпевший №3. Свидетельство о регистрации ТС – серия №. Государственный регистрационный знак – № (т.10 л.д.11-13).

У потерпевшей Потерпевший №1, как следует из протокола выемки от 06.09.2019 года, изъят комплект ключей от похищенного автомобиля ЛЕКСУС RX350, идентификационный номер №, который согласно протоколу осмотра, осмотрен (т.11 л.д. 201-203, 204-206).

В судебном заседании был допрошен свидетель Свидетель №20, который работает в должности директора официального представительства НПО «Старлайн» в городе Ульяновске. Из его показаний следует, что организация, в которой он работает, занимается оптовой продажей и установкой охранного оборудования. Поясняет, что охранные устройства «Старлайн» работают на диалоговом коде, которые не считываются код-граберрами, на данных устройствах имеются два типа охраны: нормальный, представляющий удобство для владельцев, и режим антиограбления, то есть максимальная защита, то есть постоянно проверяется наличие метки: если метка отсутствует в течение установленного времени, то двигатель будет заблокирован. Изменение режима охраны может выполняться самим владельцем при нажатии и удерживании кнопки метки. При нормальном режиме метка опознается один раз после включения зажигания, в дальнейшем отсутствие либо наличие метки не влияет на работу двигателя, то есть двигатель не будет блокироваться. Далее указывает, что если при нормальном режиме автомобиль вскрывают ретранслятором и приводят двигатель в движение неоригинальным перезаписанным ключом, то в случае нахождения метки на расстоянии, не превышающем 50 метров, и при благоприятных условиях, в том числе при отсутствии зданий, сооружений, то есть помех, то автомобиль будет приведен в движение.

Данный свидетель подтвердил суду ситуационную возможность характерного запуска двигателя неоригинальным перезаписанным ключом при изложенных потерпевшей Потерпевший №1 обстоятельствах приближения ее к автомобилю.

Изъятые в ходе осмотра места гаражного бокса № в ГСК «Мирный» по 2-му пер. Мира, 13А, в ходе обыска по месту жительства Морковкина А.С. и в ходе обыска по месту жительства Егорова В.И. технические приборы были представлены на экспертное исследование.

Согласно заключению судебной инженерно-технической экспертизы представленные на исследования объекты: подавитель GSM-сигналов в комплекте в черном корпусе; прибор прямоугольной формы в черном корпусе, 148*88*50 мм; прибор прямоугольной формы в белом корпусе, 240*175*50 мм; прибор в виде брелока в черном корпусе с надписью «Sheriff»; прибор в виде пульта в корпусе черного цвета «korting», 85*39 мм; прибор в виде пульта в сером корпусе, 85*32*5 мм; прибор в виде брелока с 4 кнопками в корпусе черно-серого цвета; прибор TK-STAR ID:9051080205 «ROHS» в корпусе черного цвета с сим-картой №, 90*75*20 мм; прибор для определения толщины ЛКП на металлическом покрытии в светлом корпусе с 2 зелеными кнопками, 100*50*24 мм; комплект ключей Logicar Scher-Khan /Мицубиси ID 2006DJ; электронный ключ-брелок тойота TOKAI RIKA B77EA SERIAL No 00058404; электронный прибор в корпусе серо-черного цвета с 4 кнопками; прибор в виде электронного ключа в корпусе черного цвета Nice Flor-S с 2 кнопками, 68*39*8 мм; преобразователь напряжения 12/220 (инвертор) AVS Energy IN-1000W в коробке, 220*140*55 мм - находятся в работоспособном состоянии. Подавитель GSM-сигналов в комплекте в черном корпусе; Прибор прямоугольной формы в черном корпусе, 148*88*50 мм; Прибор прямоугольной формы в белом корпусе, 240*175*50 мм являются радиостанциями глушения (подавителями радиочастот). Прибор в виде брелока в черном корпусе с надписью «Sheriff»; Комплект ключей Logicar Scher-Khan /Мицубиси ID 2006DJ - являются алгоритмическими «кодграбберами». Прибор в виде брелока с 4 кнопками в корпусе черно-серого цвета. Прибор для определения толщины ЛКП на металлическом покрытии в светлом корпусе с 2 зелеными кнопками, 100*50*24 мм является индикатором толщины немагнитных покрытий «ИТ-01». Преобразователь напряжения 12/220 (инвертор) AVS Energy IN-1000W в коробке, 220*140*55 мм является преобразователем напряжения «IN-1000W» (артикул 43113). Прибор TK-STAR ID:9051080205 «ROHS» в корпусе черного цвета с сим-картой №, 90*75*20 мм, является GPS-трекером (устройство слежения). Радиостанция Garmin GPS в черном корпусе, 157*52*28 мм, является GPS-навигатором. Прибор в виде электронного ключа в корпусе черного цвета Nice Flor-S с 2 кнопками, 68*39*8 мм, является пультом дистанционного управления шлагбаумными воротами производственной марки «Nice». Все представленные устройства изготовлены заводским способом. В прибор в виде брелока в черном корпусе с надписью «Sheriff»; Комплект ключей Logicar Scher-Khan /Мицубиси ID 2006DJ были внесены изменения, не предусмотренные изготовителем. Подавитель GSM-сигналов в комплекте в черном корпусе; Прибор прямоугольной формы в черном корпусе, 148*88*50 мм; Прибор прямоугольной формы в белом корпусе, 240*175*50 мм, Прибор TK-STAR ID:9051080205 «ROHS» в корпусе черного цвета с сим-картой №, 90*75*20 мм, Прибор в виде электронного ключа в корпусе черного цвета Nice Flor-S с 2 кнопками, 68*39*8 мм, воспроизводят радиосигналы. Прибор в виде брелока в черном корпусе с надписью «Sheriff»; Комплект ключей Logicar Scher-Khan /Мицубиси ID 2006DJ осуществляют запись и воспроизведение радиосигналов, в том числе и сигналов автосигнализаций. При помощи следующих устройств: Подавитель GSM-сигналов в комплекте в черном корпусе; Прибор прямоугольной формы в черном корпусе, 148*88*50 мм; Прибор прямоугольной формы в белом корпусе, 240*175*50 мм, Прибор в виде брелока в черном корпусе с надписью «Sheriff»; Комплект ключей Logicar Scher-Khan /Мицубиси ID 2006DJ возможно осуществлять угон автомобилей путем перехвата кодов автосигнализаций в радиоэфире и последующей перезаписи их в кодграбберы для управления сигнализацией угоняемого автомобиля, а также последующего зашумления радиоэфира посредством радиостанции глушения. При помощи следующих устройств: Прибор в виде брелока с 4 кнопками в корпусе черно-серого цвета; Электронный ключ-брелок тойота TOKAI RIKA B77EA SERIAL No 00058404; Электронный прибор в корпусе серо-черного цвета с 4 кнопками; Прибор в виде пульта в сером корпусе, 85*32*5 мм, возможно, осуществлять угон автомобилей путем управления сигнализацией угоняемого автомобиля посредством изменения содержимого внутренней памяти брелоков (записать необходимый код автосигнализации) при помощи специальных программаторов. Преобразователь напряжения 12/220 (инвертор) AVS Energy IN-1000W в коробке, 220*140*55 мм может быть использован как источник электропитания для радиостанций глушения (Подавитель GSM-сигналов в комплекте в черном корпусе; Прибор прямоугольной формы в черном корпусе, 148*88*50 мм; Прибор прямоугольной формы в белом корпусе, 240*175*50 мм, Прибор в виде брелока в черном корпусе с надписью «Sheriff»). Прибор TK-STAR ID:9051080205 «ROHS» в корпусе черного цвета с сим-картой №, 90*75*20 мм, является устройством слежения. Электронный ключ Nissan в черном корпусе может быть использован для вскрытия замка зажигания автомобилей, при условии его совместимости с замком, в комплекте с кодграббером и/или радиостанцией глушения, предоставляющими доступ в салон автомобиля (т.3 л.д. 175-243).

В судебном заседании в порядке предусмотренном ст.282 УПК РФ был допрошен эксперт Свидетель №21, который дал разъяснения данного заключения.

Проверка и оценка судом заключения вышеуказанной судебной экспертизы показала, что оно получено в установленном законом порядке, соответствует другим доказательствам, исследованным в судебном заседании, а также относимо, допустимо и достоверно. Нарушений действующего законодательства РФ при назначении экспертизы и его производстве не установлено. Эксперту разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Само заключение является мотивированным и полным, не вызывает новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела и сомнений в их обоснованности, не содержит неясностей и противоречий, соответствует требованиям статьи 204 УПК РФ, дано экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные познания.

В ходе предварительного следствия с участием специалиста ФИО48 был проведен следственный эксперимент с использованием указанных технических устройств. Как видно из протокола следственного эксперимента, Миронов не только рассказал о принципах действий указанных устройств, но и наглядно продемонстрировал их работу (т.20 л.д.117-127).

Вопреки доводам подсудимых и их защитников протокол данного следственного действия является допустимым доказательством. Данное следственное действие проведено с участием понятых, с использованием технических средств, в том числе с видеофиксацией эксперимента, проведенного специалистом Мироновым. Следственное действие проведено с соблюдением требований ст.166 УПК РФ, протокол соответствует предъявляемым ст.6 УПК РФ требованиям.

Проведение данного следственного действия подтвердили допрошенные в судебном заседании следователь Свидетель №22, непосредственно проводившая данное следственное действие, участвовавшие при этом понятые ФИО46, ФИО47, удостоверившие правильность зафиксированных в протоколе сведений.

Кроме того, в судебном заседании был допрошен специалист ФИО48, который не только подтвердил факт проведения следственного эксперимента, но и рассказал об обстоятельствах его проведения и принципах работы представленных ему устройств. Из его показаний следует, что он работает установщиком автосигнализаций и иного дополнительного охранного оборудования. В ходе следственного действия ему предъявлены технические устройства, о функциональных особенностях которых он может пояснить следующее. Устройство в корпусе черного цвета с 8 антеннами и блоком является глушилкой (подавителем) радиочастот, то есть устройством, способным во включенном состоянии подавлять частоты сотовой связи, и различных сигналов, в том числе охранной сигнализации. Данное устройство используют для заглушения радиоэфира. В настоящее время аналогичные устройства используют в школах при написании ЕГЭ. Преступники используют данное устройство для того, чтобы заглушить сигналы установленных сигнализаций, спутниковых маяков в автомобиле и автомобиль невозможно было найти по исходящим сигналам, то есть установленные маяки в автомобиле не считаются спутником и местонахождение автомобиля не будет установлено. При включении данного устройства в электросеть издался специфический звук, то есть происходил зашумление радиоэфира. При включении антенн на блоке данного устройства на его мобильном телефоне отключилась связь и интернет, вай-фай. При себе у него имелась метка от охранной системы «Пандора», установленная на его личном автомобиле «Лада Гранта», которая также перестала работать. Далее при подключении данного оборудования и включении сигнализации «Старлайн Е96» к диагностическому оборудованию на экране компьютера появилась запись о появлении метки «Старлайн», которая работает на частоте 2,4 ГГц, далее при включении антенны «2,4» на 30 процентов примерно, то на экране появилась запись об отключении метки, далее при отключении данной антенны на экране снова появилась запись о подключении метки «Старлайн». Далее при подключении сигнализации Autolis Mobile (сигнальный иммобилайзер «Автолис») ситуация аналогична, то есть метка отключается данный устройством. Далее при осмотре радиостанции Garmin им было установлено, что данное устройство является портативным навигатором с возможностью загрузки топографических карт на карты памяти микро-SD для ориентирования на местности, данные карты можно загрузить с официального сайта, координаты определяются при помощи антенны, которая соединяет со спутником и получает данные о местонахождении. То есть при помощи данного навигатора легко ориентироваться на незнакомой местности. Данный навигатор полностью автономный, не зависим от сети Интернет и сотовой связи, то есть отследить его невозможно. При осмотре преобразователя напряжения он установил, что это устройство используется для подключения устройств, работающих от напряжения 220 Вольт, то есть данное устройство выполняет функцию «розетки в условиях поля». Глушилку с 8 антеннами при помощи данного преобразователя возможно заряжать в автомобиле через прикуриватель, то есть преступник использует данную глушилку с преобразователем в угоняемом автомобиле для того, чтобы от угоняемого автомобиля не исходило никаких сигналов, в том числе метки, установленные в угоняемом автомобиле, не будут читаться спутником, и соответственно, по пути перегона преступники не столкнутся с проблемами, поскольку то, что автомобиль похищен и находится не в оставленном месте сигнал владельцу не поступит. Осмотрев брелок Sheriff, он пришел к выводу о том, что такие брелоки преступники перешивают под кодграбберы, то есть вносят изменения в конструкцию и тем самым прошивают брелоки под сканер для считывания кода дополнительно установленных сигнализаций угоняемого автомобиля. В данном брелоке был установлен пин-код, соответственно установленный владельцем данного брелока. Данный прибор служит для перехвата радиосигнала с дополнительно установленных сигнализаций, обладающих низкой степенью шифрования радиопосылок. На устройстве имеется кнопка F – включение и выключение устройства. При просмотре установил, что при нажатии кнопки CH2 происходит переключение между ячейками. Для перехвата и записи сигнала брелока от сигнализации кодграббер необходимо коротким нажатием на кнопку CH2 встать на свободную ячейку, при этом в левом верхнем углу появится знак «антенны», то есть кодграббер переходит в режим чтения «сканер». Затем, когда владелец закрывает свою автомашину и нажимает на брелок автосигнализации, именно в этот период нажатия кодграббер перехватывает сигнал и записывает его в текущую ячейку кодграббера. В связи с тем, что перед ним не было тех автомашин, с которых записаны данные ячейки, то выяснить сигналы каких и чьих автомобилей записаны в данном кодграббере было невозможно. По поводу представленного трекера (маяка) для отслеживания может пояснить, что в основном автовладельцы используют маяки и устанавливают для безопасности в своих автомобилях, однако в данном случае трекер имеет в своем строении магнит, что предназначено для того, чтобы владелец автомобиля не подозревал об отслеживании его пути. Таким образом, трекер можно прикрепить к любому автомобилю без согласия автовладельца – поскольку имеется магнитная основа трекер легко прикрепить под бампер автомобиля незаметно для автовладельца (корпус автомобиля, прицепа, контейнера). Поскольку на данном трекере установлен магнит, то данный трекер запрещен в продаже и гражданском обороте. Те трекеры, которые имеются в общем доступе (Старлайн, Пандора, Автолис), не имеют магнитов, соответственно их установка законна. Далее при осмотре мобильных радиостанций глушения в черном и сером корпусе поясняет, что они выполняют функцию «длинной удочки», то есть являются ретрансляторами. Данные ретрансляторы должны использоваться группой преступников из двух человек, поскольку каждая коробка выполняет свою функцию. Коробка серого цвета должна находиться в руках у преступника №1, который находится в непосредственной близости от хозяина с брелоком угоняемого автомобиля, при этом коробка черного цвета должна находиться в руках преступника №2, который находится в непосредственной близости от угоняемого автомобиля. Преступник №1 и №2 включают данные ретрансляторы, при этом сигнал автосигнализации считывается на серый ретранслятор и передается на черный ретранслятор, после чего преступник №2 открывает без всяких трудностей угоняемый автомобиль, заводит двигатель, приводит автомобиль в движение и до первого заглушения двигателя может двигаться на данном автомобиле без всяких проблем. Таким образом, может пояснить, что данные устройства используют для похищения автомобилей.

В судебном заседании был допрошен Свидетель №23 - специалист-эксперт Отдела контроля связи Управления Роскомнадзора по Ульяновской области. Из его показаний следует, что в его должностные обязанности входит контроль и регистрация радиоэлектронных средств. Согласно пункта № 26 «Перечня радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации», утвержденных постановлением Правительства от 12.10.2004 № 539 «О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств», генераторы шума подлежат регистрации. Решением Государственной комиссии по радиочастотам от 10.03.2017 Минобрнауки России, Рособрнадзору, организациям, осуществляющим образовательную деятельность, а так же органам исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющим государственное управление в сфере образования выделены полосы специальных для применения блокираторов радиосигналов, размещаемых внутри пунктов проведения экзаменов, предоставленных для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего образования. Использование выше указанных полос радиочастот осуществляется без оформления разрешений на использование радиочастот или радиочастотных каналов. Егоров В.И. и Морковкин А.С. в орган Роскомнадзора не предоставляли заявлений о регистрации радиостанции глушения. Изъятое в рамках радиоэлектронное средство «МОНСТР G-8» в Управлении не регистрировалось.

В судебном заседании были также допрошены свидетели Свидетель №24 – директор ООО «<данные изъяты>», пояснивший об обстоятельствах сдачи в аренду ООО «<данные изъяты>» в лице Егорова В.И. помещения, расположенного по адресу: <адрес>; Свидетель №25 – индивидуальный предприниматель, пояснившая об обстоятельствах предоставления ею ООО «<данные изъяты>» бухгалтерских услуг и представления в ИФНС России по <адрес> нулевой отчетности; ФИО52 - старший государственный налоговый инспектор отдела камеральных налоговых проверок ИФНС России по <адрес>, пояснивший о том, что ООО «АльянсСимСтрой» с момента создания всегда предоставляла «нулевую» отчетность, последняя такая отчетность была предоставлена за 1 квартал 2019 года, общество финансово-хозяйственную деятельность не вело, при выезде в июне 2019 года по адресу расположения общества признаков осуществления деятельности не установлено; ФИО53 – председатель ГСК Жигули, Свидетель №26 – председатель ГСК <данные изъяты>, пояснившие об обстоятельствах проведения в указанных ГСК осмотров гаражных боксов, находящихся во владении Егорова В.И. В показаниях указанных свидетелей каких-либо сведений, подтверждающих виновность подсудимых, либо опровергающих, не содержится.

Вина подсудимых Егорова В.И. и Морковкина А.С. в хищении автомобиля Потерпевший №4, в покушении на хищение автомобиля Потерпевший №5, в хищении автомобиля и имущества из него Потерпевший №2, вина Егорова В.И. в хищении имущества из квартиры Потерпевший №2 и вина Морковкина А.С. в хищении автомобиля и имущества из него супругов ФИО88 подтверждается также следующими доказательствами.

Карточкой учета транспортного средства на автомобиль «Тойта Хайлендер», государственный регистрационный номер «№», представленной УГИБДД УМВД России по Ульяновской области за исх.№ от 21.03.2019 года, при этом согласно данным сведениям владельцем данного автомобиля является Свидетель №4, 01.09.1951 года рождения (т.1 л.д.59-61).

Справкой № 791/2019 от 12.04.2019 года ООО «Экспресс Оценка», согласно которой стоимость автомобиля «Тойота Хайлендер» в кузове черного цвета, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер «№», 2014 года выпуска, по состоянию цен на 22.02.2019 года составляет 1 830 840 рублей 00 копеек (т.1 л.д.126-132).

Заключением эксперта № 1465/2019 от 02.07.2019 года ООО «Экспресс оценка» в том, что стоимость автомобиля «Toyota Highlander» в кузове черного цвета, идентификационный номер №, 2014 года выпуска, по состоянию цен на 22.02.2019 года составляет 1830840 (один миллион восемьсот тридцать тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек (т.7 л.д.155-161).

Справкой № 1568/2019 от 05.08.2019 года ООО «Экспресс Оценка», согласно которой стоимость автомобиль «KIA Optima», государственный регистрационный номер «№», 2018 года выпуска составляет 1 327 000 рублей 00 копеек (т.9 л.д. 121-128).

Заключением эксперта №1569/2019 от 05.08.2019 года ООО «Экспресс оценка», согласно которому стоимость автомобиль «KIA Optima», государственный регистрационный номер «№», 2018 года выпуска, составляет 1 327 000 рублей 00 копеек (т.9 л.д. 231-238).

Справкой №1555/2019 от 02.08.2019 года ООО «Экспресс Оценка», согласно которой стоимость автомобиля LEXUS RX 350 в кузове белого цвета, идентификационный номер №, 2014 года выпуска, составляет 1 767 000 рублей 00 копеек; стоимость книжки для автодокументов из натуральной кожи черного цвета составляет 600 рублей 00 копеек; стоимость одного ключа от квартиры 120 рублей 00 копеек; стоимость мужских солнцезащитных очков Ray Ban в оправе коричневого цвета составляет 2 188 рублей 00 копеек; стоимость женских солнцезащитных очков Guess в оправе красного цвета составляет 3 712 рублей 00 копеек; стоимость фирменной сумки Lexus «Дорожный набор» из кожзаменителя черного цвета составляет 1 485 рублей 00 копеек (т.9 л.д. 198-205).

Справкой №1872/2019 от 19.09.2019, согласно которой стоимость видеокамеры GoPro CHDHX-501-RU HERO5 Black Edition ASST1, приобретенной в 2016 году, составляет 12812 рублей 50 копеек (т.12 л.д. 36-39).

Справкой №1537/2019 от 31.07.2019 года ООО «Экспресс Оценка», согласно которой стоимость автомобиля LEXUS RX 350, в кузове перламутрового цвета, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер составляет «№», 2010 года выпуска составляет 1 237 000 рублей; стоимость 30 литров бензина АИ-92 составляет 1 106 рублей 70 копеек; стоимость босоножек черного цвета MASSIMO DUTTI 38 размера составляет 7 865 рублей 00 копеек; стоимость женского платья вечернего красного цвета ZARA, размер М, составляет 5 890 рублей 00 копеек; стоимость женского платья красно-белого в полоску ZARA, размер L, составляет 3 365 рублей 00 копеек; стоимость антирадара черного цвета Crunch 2240 составляет 2 532 рублей 00 копеек (т.9 л.д. 164-171).

Справкой №1/20 от 02.08.2 года ООО «Экспресс Оценка», согласно которой стоимость ювелирных изделий составляет: браслет-бижутерия «Swarovski» многоцветный с родиевым покрытием с голубыми камнями по краям, весом 4 грамма, стоимостью 6 570 рублей 00 копеек; серьги-бижутерия «Swarovski» Galet с камнем синего (голубого) цвета с родиевым покрытием, весом 3 грамма, стоимостью 3 699 рублей 00 копеек; браслет-бижутерия «Swarovski» «Cristaldust» КАФФ черного цвета, нержавеющий, весом 3 грамма, стоимостью 4 041 рубль 00 копеек; подвеска-бижутерия «Swarovski» 5439314 с кристаллами «Swarovski», весом 5 граммов, стоимостью 7 191 рубль 00 копеек; подвеска «Swarovski» MAGIK «Белый кристалл» на серебряной цепочке с родиевым покрытием, при этом длина цепочки не менее 38 см, размеры подвески – 1*1,5 см, весом 2 грамма, стоимостью 7 191 рубль 00 копеек; подвеска-бижутерия «NinaRicci» NR№ с искусственным жемчугом в виде бантика, весом 4 грамма, стоимостью 5 742 рубля 00 копеек; браслет-бижутерия «FreyWille» «Посвящение ундертвассеруРекиулиц_Елена», состав – латунный сплав эмалевые вставки, материал-горячая эмаль, покрытие из золота 24К, весом 3 грамма, стоимостью 58 401 рубль 00 копеек; подвеска-бижутерия «FreyWille» «Посвящение ХундертвассеруРекиулиц_Мисс», SKUHW412/72, материал - горячая эмаль, покрытие из золота 24К, весом 2 грамма, стоимостью 40 437 рублей 00 копеек; кольцо-бижутерия «FreyWille», «Посвящение ХундертвассеруРекиулиц Мисс», SKUHW412/72, материал - горячая эмаль, покрытие из золота 24К, весом 2 грамма, стоимостью 28 341 рубль 00 копеек; серьги-бижутерия «FreyWille», «Посвящение ХундертвассеруРекиулиц Кабошоны», состав – латунный сплав, эмалевые вставки, материал -горячая эмаль, покрытие из золота 24К, весом 2 грамма, стоимостью 42 336 рублей 00 копеек; серьги из белого золота с бриллиантами, при этом вес золота не менее 2 граммов, стоимостью 31 495 рублей 50 копеек; кулон из золота 585 пробы с фиолетовым камнем, при этом вес золота не менее 2 граммов, стоимостью 2 800 рублей 00 копеек; кулон из золота 585 пробы в виде сердца с фионитом, при этом вес золота не менее 1,5 граммов, стоимостью 4 537 рублей 00 копеек; кулон из золота 585 пробы в виде знака зодиака «Рыбы», при этом вес золота не менее 1 грамма, стоимостью 6 879 рублей 00 копеек; браслет из золота 585 пробы со вставками из белого золота плетение бисмарк, вес золота не менее 3 граммов, стоимостью 4 200 рублей 00 копеек; браслет из золота 585 пробы, вес золота не менее 4 граммов, плетение бисмарк, стоимостью 5 600 рублей 00 копеек; серьги из золота 585 пробы с рубинами, вес золота не менее 3 граммов, стоимостью 11 827 рублей 00 копеек; серьги из золота 585 пробы со вставками из жемчуга, при этом вес золота не менее 2,5 граммов, стоимостью 6 295 рублей 50 копеек; серьги в виде деревьев из золота 585 пробы с фионитами, при этом вес золота не менее 2 граммов, стоимостью 3 787 рублей 00 копеек; серьги из золота 585 пробы в виде колец, вес золота не менее 4 граммов, стоимостью 5 600 рублей 00 копеек; цепь из золота 585 пробы, плетение бисмарк, вес золота не менее 4 граммов, стоимостью 5 600 рублей 00 копеек; кольцо из золота 585 пробы с фионитом, вес золота не менее 3 граммов, стоимостью 4 200 рублей 00 копеек; кольцо из золота 585 пробы с декором в виде цветка из белого золота, при этом вес золота не менее 2,5 граммов, стоимостью 3 500 рублей 00 копеек; кольцо из золота 585 пробы в виде лепестка с аметистом, при этом вес золота не менее 2,5 граммов, стоимостью 3500 рублей 00 рублей; кольцо из золота 585 пробы с рубином, при этом вес золота не менее 3 граммов, стоимостью 4 200 рублей 00 копеек; комплект подвеска (кулон) в виде сердца и браслет (цепочка), при этом вес золота не менее 2 граммов, и серьги-гвоздики в виде сердца, вес золота не менее 1,5 граммов, из золота 585 пробы, общей стоимостью 4 900 рублей 00 копеек (т.20 л.д.49-60).

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит вину Егорова В.И. и Морковкина А.С. в совершении указанных преступлений установленной.

Суд считает установленным, что 17 августа 2017 года подсудимый Морковкин А.С. совместно с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, тайно похитили принадлежащие супругам ФИО88 автомобиль LEXUS RX350 стоимостью 1 237 000 рублей 00 копеек с 30 литрами бензина в бензобаке на сумму 1 106 рублей 70 копеек, а также имущества на общую сумму 19 652 рубля 00 копеек, причинив своими действиями материальный ущерб в общей сумме 1 257 758 рублей 70 копеек, что является особо крупным размером.

Он же подсудимый Морковкин А.С. 13 апреля 2018 года совместно с подсудимым Егоровым В.И. тайно похитили принадлежащие потерпевшему Потерпевший №2 автомобиль LEXUS RX350 стоимостью 1 767 000 рублей 00 копеек и находящееся в нем имущество на общую сумму 7 985 рублей 00 копеек, причинив материальный ущерб в общей сумме 1 774 985 рублей 00 копеек, что является особо крупным размером.

Он же подсудимый Морковкин А.С. 22 февраля 2019 года совместно с Егоровым В.И. тайно похитили из паркинга принадлежащий Потерпевший №4 автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER» стоимостью 1 830 840 рублей 00 копеек, причинив своими действиями материальный ущерб в особо крупном размере.

Он же Морковкин А.С. совместно с Егоровым В.И. в 2019 году, но не позднее 11 апреля 2019 года попытались тайно похитить принадлежащий Потерпевший №5 автомобиль «KIA OPTIMA» стоимостью 1 327 000 рублей 00 копеек. Однако, данный их преступный умысел на хищение данного автомобиля с причинением потерпевшему материального ущерба в особо крупном размере, не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 11 апреля 2019 года Егоров В.И. и Морковкин А.С. были задержаны сотрудникам правоохранительных органов.

Кроме того, судом установлено, что Егоров В.И. 13 апреля 2018 года, используя ключи, похищенные ранее из салона автомобиля Потерпевший №2, незаконно проник в его квартиру и тайно похитил принадлежащее ему имущество на сумму на общую сумму 325 682 рубля 50 копеек, что является крупным размером.

Признавая подсудимых Морковкина А.С. и Егорова В.И. виновными в совершении указанных преступлений, суд берет за основу показания потерпевших, свидетелей, которые согласуются между собой, подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами.

Так, по эпизоду хищения автомобиля и имущества ФИО88 суд за основу берет показания потерпевшей Потерпевший №1, которая явилась непосредственным очевидцем похищения автомобиля, впоследствии уверенно опознала Морковкина, как лицо похитившее автомобиль. Причастность Морковкина А.С. к совершению данного преступления подтверждается, в том числе видеозаписью с камеры наблюдения, расположенной недалеко от места проживания и парковки автомобиля Потерпевший №1 Так, камера, расположенная в здании Ленинского районного суда г. Ульяновска, зафиксировала проезд по улице Робеспьера автомобиля Лексус под управлением потерпевшей ФИО88 к месту парковки, а непосредственно за ним автомобиль «Тойота» с грн «№ что соответствует автомобилю Тойота Камри грн «№», которым управлял Морковкин. Через 19 минут, то есть после совершения хищения этой же камерой зафиксирован проезд автомобиля потерпевшей Лексус в обратном направлении.

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 на причастность Морковкина А.С. и Егорова В.И. к совершению хищения автомобиля с находящимся в нем с имуществом, а также на причастность Егорова В.И. к совершению хищения имущества из квартиры потерпевшего указывает, прежде всего, следующие обстоятельства. Вечером 13 апреля 2018 года непосредственно перед совершением хищения автомобиля на месте совершения преступления – во дворе <адрес> замечен подсудимый Морковкин А.С., которого уверенно как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании опознал свидетель ФИО117 Как следует из показаний данного свидетеля, поведение Морковкина у него вызвало явное подозрение. Подсудимый, шедший в его сторону, за два метра повернул в сторону, отбежал от него, а затем стал прятать лицо, капюшоном, отворачиваться от него. Ранее в этот же день в дневное время в период совершения хищения имущества из квартиры Потерпевший №2 камеры наружного наблюдения во дворе этого дома зафиксировали подсудимого Егорова В.И., который вначале прогуливается медленным шагом возле дома, смотрит на часы, затем заходит в подъезд дома, где проживает потерпевший. К выводу о том, что данным лицом является никто иной, как подсудимый Егоров В.И., суд приходит к выводу исходя из анализа всех видеозаписей этого же самого лица на месте преступлений, как по данному эпизоду, так и по эпизоду совершения хищения автомобиля Потерпевший №4 Записи с камер наблюдений, установленных во дворе дома потерпевшего ФИО89, в паркинге потрепавшего Низамтдинова, а также, записи, полученные в ходе ОРМ в ГСК «Мирный» позволяют идентифицировать данное лицо с подсудимым Егоровым В.И. не только по одежде (по одной и той же темной куртке с капюшоном с небольшой светлой полоской спереди на груди), но и по телосложению, а также по особенностям передвижения данного лица. Кроме того, у подсудимого Егорова В.И. в ходе предварительного следствия были изъяты принадлежащие потерпевшему Потерпевший №2 мужские очки Ray Ban в футляре, дорожная сумка с логотипом «LEXUS» с комплектующими, которые находились в салоне его автомобиля и были похищены вместе с автомобилем Лексус. Кроме того, у Егорова В.И. была обнаружена и изъята похищенная из квартиры Потерпевший №2 видеокамера «GoPro CHDHX-501-RU (HERO5 Black Edition)».

По эпизоду хищения автомобиля Потерпевший №4 «TOYOTA HIGHLANDER» и по эпизоду покушения на хищение автомобиля Потерпевший №5 «KIA OPTIMA» на причастность Морковкина А.С. и Егорова В.И. указывают следующие обстоятельства. Похищенный их паркинга автомобиль Потерпевший №4 в результате проведенных сотрудниками УМВД России по Ульяновской области оперативно-розыскных мероприятий был обнаружен частично разукомплектованным в гаражном боксе в ГСК «Мирный», который Егоров В.И. арендовал в качестве «отстойника» на другое лицо Свидетель №1 по предъявлению его утерянного паспорта. В данном гаражном боксе были обнаружены и изъяты матерчатые перчатки, на которых обнаружены биологические следы Егорова В.И. (пятна крови). Биологические следы, а именно слюна подсудимого Морковкина А.С. были обнаружены на изъятых в ходе осмотра данного гаражного бокса окурков сигарет, что указывает на непосредственную причастность его к совершению данного преступления совместно с Егоровым. В ходе обыска в жилище Егорова В.И. обнаружен пропуск в ГСК «Мирный, оформленный на другое лицо. На причастность обоих к совершению данного преступления указывают имеющиеся в материалах дела видеозаписи с камер наблюдения, полученные в ходе ОРМ. На данных записях кроме Егорова В.И. в паркинге, расположенном на <адрес>, откуда был похищен автомобиль Низамтдинова, в ГСК перед гаражным боксом №, где был обнаружен похищенный автомобиль, зафиксирован также автомобиль подсудимого Морковкина Тойота Камри, следовавший 22 февраля 2019 года за похищенным автомобилем к месту расположения «отстойника» в ГСК «Мирный». В одном из телефонов, изъятых у Егорова В.И., обнаружено установленное для слежения за автомобилем потерпевшего Потерпевший №5 приложение «ТK STAR GPS». 11 апреля 2019 года в нише автомобиля Потерпевший №5 обнаружен прикрепленный на магнит GPS-ТРЕКЕР со встроенной сим-картой, оформленной на утерянный паспорт ФИО3 Данный паспорт, который был утерян ФИО90, был обнаружен в квартире Морковкина А.С. в ходе проведенного обыска. Кроме того, на числящийся в утрате паспорта ФИО3, а также на числящиеся в утрате паспортов Свидетель №16 и Свидетель №1 были оформлены другие абонентские номера, которые, как установлено судом, находились также в пользовании Егорова и Морковкина. После задержания Егорова В.И. и Морковкина А.С. в апреле 2019 года, то есть за год до установления в стране масочного режима для профилактики распространения короновирусной инфекции, в ходе осмотров их машин были обнаружены и изъяты медицинские маски (у Егорова - три, у Морковкина – две). Кроме того, у Егорова были изъяты два фонарика, один из которых налобный. Материалами уголовного дела (видеозаписями с камер наблюдения) установлено применение Егоровым при совершении преступлений таких масок и налобного фонарика.

Кроме того, причастность Морковкина А.С. и Егорова В.И. к совершению указанных выше инкриминируемых преступлений подтверждается также следующими обстоятельствами. В ходе проведенных по месту жительства подсудимых были обнаружены и изъяты электронные приборы и устройства, с помощью которых, а также с помощью обнаруженного в арендованном Егоровым в гаражном боксе № в ГСК «Мирный» электронного прибора – подавитель GSM-сигналов, как следует из заключения судебной инженерно-технической экспертизы, возможно, осуществлять угоны автомобилей путем перехвата кодов автосигнализаций угоняемого автомобиля, а также последующего зашумления радиоэфира посредством радиостанции глушения.

Указанные выше обстоятельства, подтверждающие виновность подсудимых в совершении указанных преступлений, установлены показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, результатами оперативно-розыскной деятельности, переданными в соответствии с требованиями закона следствию, другими письменными доказательствами. Все доказательства получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого.

С учетом установленных по делу обстоятельств действия подсудимых суд квалифицирует следующим образом:

по факту хищения 17 августа 2017 года автомобиля «LEXUS RX350» и находящегося в нем имущества супругов ФИО88 действия подсудимого Морковкина А.С. суд квалифицирует по «б» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особом крупном размере;

по факту хищения 13 апреля 2018 года автомобиля «LEXUS RX350» и находящегося в нем имущества Потерпевший №2 действия подсудимых Егорова В.И. и Морковкина А.С. суд квалифицирует по «б» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особом крупном размере;

по факту хищения 13 апреля 2018 года имущества из квартиры Потерпевший №2 действия подсудимого Егорова В.И. суд квалифицирует по п.«а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

по факту хищения 22 февраля 2019 года автомобиля потерпевшего Потерпевший №4 «TOYOTA HIGHLANDER» действия подсудимых Егорова В.И. и Морковкина А.С. суд квалифицирует по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особом крупном размере;

по факту хищения 11 апреля 2019 года автомобиля потерпевшего Потерпевший №5 «KIA OPTIMA» действия подсудимых Егорова В.И. и Морковкина А.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особом крупном размере.

Квалифицируя действия Морковкина А.С. по эпизоду хищения автомобиля и находящегося в нем имущества супругов ФИО88, суд исходит из того, что данное преступление им совершено по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Об участии в совершении данного преступления другого лица – второго соучастника преступления свидетельствуют конкретные обстоятельства и характер совершения хищения автомобиля. Так, материалами дела установлено, что хищение автомобиля было совершено с использованием электронного оборудования, с помощью которого была отключена охранная сигнализация, которой оборудован похищаемый автомобиль. Использование данного оборудования предполагает обязательное участие как минимум двоих лиц и невозможность совершения преступления одним лицом. Как установлено судом, отключение охранной сигнализации похищаемого автомобиля с помощью электронного оборудования происходит с применением двух его устройств - ретрансляторов, которые одновременно должны находиться в руках двух соучастников преступления и должны выполнять функцию «длинной удочки». Одно устройство («удочка №1»), находясь в руках у одного из соучастников преступления, должно находиться в непосредственной близости от оригинального автомобильного брелока-ключа, а второе устройство («удочка №2») в это время должно находиться в руках другого соучастника в непосредственной близости от похищаемого автомобиля. Оба соучастника одновременно должны включать находящиеся в руках устройства, в этом случае происходит считывание сигнала системы охраны автомобиля, который передается с оригинального ключа с помощью электронного устройства («удочка №1») на устройство для передачи похищенного сигнала двигателю автомобиля («удочка №2»), находящееся в руках у второго соучастника преступной группы. Таким образом, происходит отключение охранной сигнализации, которой оборудован похищаемый автомобиль, вскрытие замков двери автомобиля, запуск двигателя и движение до первого его заглушения.

Аналогичным образом, с участием двух лиц, и в этом случае Морковкина А.С. и Егорова В.И., как установлено судом, совершено хищение автомобиля и находящегося в нем имущества Потерпевший №2, автомобиля Потерпевший №4 и покушения на хищение автомобиля Потерпевший №5

Органами предварительного следствия по эпизодам хищения автомобиля и находящегося в нем имущества Потерпевший №2 и хищения автомобиля Потерпевший №4 подсудимым Морковкину А.С. и Егорову В.И. предъявлено обвинение совершение данных преступлений по предварительному сговору также с третьим лицом – неустановленным, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. Каких-либо объективных данных, указывающих на участие помимо Морковкина и Егорова другого лица, материалами дела не установлено, а потому с учетом также позиции государственного обвинителя суд исключает из объема обвинения обоим подсудимым совершение ими указанных преступлений по предварительному сговору с данным неустановленным лицом.

Аналогичным образом суд исключает из объема предъявленного органами предварительного следствия обвинение Егорову В.И. по эпизоду совершения хищения имущества из квартиры Потерпевший №2 совершение преступления по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Причастность неустановленного лица к совершению совместно с Егоровым В.И. данного преступления судом не установлена. Данное преступление, как установлено судом, совершено Егоровым В.И., незаконно проникшим в квартиру с использованием ранее похищенными в салоне автомобиля ФИО89 ключами от квартиры. Таким образом, вмененный органами следствия по данному эпизоду квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору не нашел своего подтверждения и подлежит исключения из предъявленного Егорову обвинения.

О наличии предварительного сговора между ФИО55 и неустановленным лицом по эпизоду хищения автомобиля и имущества ФИО88, между Морковкиным А.С. и Егоровым В.И. по эпизодам хищения автомобиля и имущества Потерпевший №2, автомобиля Потерпевший №4 и покушения на хищения автомобиля Потерпевший №5 свидетельствует их слаженные и согласованные действия, направленные на достижение единого преступного результата, тщательная подготовка к их совершению и выполнение каждым из них своих действий согласно распределенным ролям.

Тайное хищение Морковкиным А.С. и Егоровым В.И. принадлежащего ФИО56 автомобиля было совершено из специально приспособленного, оборудованного и предназначенного для временного хранения автомобилей – паркинга, поэтому по данному эпизоду совершения преступлений нашел своего подтверждения квалифицирующий признак - с незаконным проникновением в иное хранилище.

Потерпевшим ФИО88, Потерпевший №2, Потерпевший №4 в результате хищения их автомобилей, а ФИО88 и ФИО89 также в результате хищения находящегося в автомобилях имущества был причинен материальный ущерб, превышающий один миллион рублей, то есть ущерб в особо-крупном размере.

Такой же ущерб в особо крупном размере мог быть причинен и потерпевшему Потерпевший №5, если бы Морковкин А.С. и Егоров В.И. сумели реализовать свой преступный умысел на совершение хищения его автомобиля до конца. Данный преступный умысел до конца не был реализован до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они 11 апреля 2019 года были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, установленный ими GPS-трекер на автомобиле Потерпевший №5 был обнаружен и обезврежен, преступная деятельность Мокровкина и Егорова пресечена.

По эпизоду хищения имущества их квартиры Потерпевший №2 размер похищенного имущества составляет свыше 250 000 рублей, что служит основанием для определения данного размера как крупного. По данному эпизоду нашел своего подтверждения и квалифицирующий признак незаконного проникновение в жилище, поскольку подсудимым Егоровым указанное преступление было из квартиры потерпевшего, куда он проник путем вскрытия дверей ранее похищенными ключами, то есть незаконно.

При определении суммы похищенных автомобилей и другого имущества потерпевших суд руководствуется имеющимися в материалах дела справками об их оценке, произведенной ООО «Экспресс Оценка», не доверять которым у суда оснований не имеется. С учетом такой оценки похищенного имущества по эпизоду хищения имущества из квартиры Потерпевший №2 суд снижает сумму похищенного имущества с 424 993 рублей 00 копеек, как предъявлено обвинением, до 325 682 рублей 50 копеек, как установлено в судебном заседании. По эпизоду хищения автомобиля и находящегося в нем имущества Потерпевший №2 органами предварительного следствия Морковкину А.С. в общую сумму похищенного с Егоровым В.И. имущества включена и стоимость ключей от квартиры в размере 240 рублей, который он не похищал, а похитил их Егоров В.И. для совершения кражи имущества из квартиры ФИО89, выйдя за рамки договоренности с Морковкиным. В этой связи из объема, предъявленного Морковкину обвинения размер похищенного имущества суд снижает с 1 775 225 рублей 00 копеек до 1 774 985 рублей 00 копеек.

Вина подсудимого Морковкина А.С. в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №27 суду показал о том, что в начале 2019 года в УНК УМВД России по Ульяновской области, сотрудником которого он является, поступила оперативная информация о том, что Морковкин А.С. занимается незаконным оборотом наркотических средств. Была также получена информация, что 08 апреля 2019 года Морковкин А.С. собирается приобрести очередную закладку с наркотическими средствами. С целью проверки данной информации руководством санкционировано было проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Морковкина А.С. Он – Свидетель №27 совместно с другими сотрудниками управления Свидетель №28, ФИО58 и ФИО61 около 18 часов прибыли к месту возможного появления Морковкина А.С. на перекресток проспекта Дружбы народов и проспекта Созидателей в Заволжском районе города Ульяновска. Далее около 18 часов 15 минут на проспекте Дружбы народов ими был замечен автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный номер «№» под управлением Морковкина А.С., который с вышеуказанного перекрестка проследовал в сторону с. Архангельское Чердаклинского района Ульяновской области. На двух служебных автомобилях они проехали за ним. Морковкин А.С., проехав по улице Совхозная с. Архангельское, повернул направо, после чего на расстоянии около 370 метров от данного поворота остановился у съезда с асфальтированной дороги в лесной массив. Далее он вышел из автомобиля, достал из багажного отделения автомобиля лопату, и постоянно оглядываясь вглядываясь в мобильный телефон, прошел в глубину лесного массива. За ним проследовали сотрудники Куликов, а затем Гусев, которые приехали на другом служебном автомобиле. В скором времени Морковкин вернулся к машине, сел в нее и направился обратно в сторону города Ульяновска. В целях нерассекречивания проводимого мероприятия было принято решение о прекращении наблюдения. Далее 10.04.2019 года на оперативном совещании УМВД России по Ульяновской области от УУР УМВД России по Ульяновской области поступила информация о причастности Морковкина А.С. к совершению хищения автомобиля «Тойота Хайлендер» и предстоящем проведении обыска 11.04.2019 года по месту его жительства. Вследствие чего было принято решение о включении в состав участвующих лиц при обыске по месту жительства Морковкина А.С. оперативных сотрудников УНК УМВД России по Ульяновской области. В данном обыске участвовал и он – Ахметжанов. В ходе обыска у Морковкина А.С. были обнаружены и изъяты 5 видов наркотических веществ, 2 вида электронных весов, термоусадочная трубка, множество стрип-пакетов с застежкой «ZipLock» и инъекционных шприцев.

Аналогичные показания дал в судебном заседании дал свидетель Свидетель №28, полностью подтвердив показания Свидетель №27 Из его показаний следует, что в районе <адрес> он совместно с сотрудником Свидетель №27 наблюдал за действиями Морковкина на расстоянии 500 метров. Именно на таком расстоянии находился их служебный автомобиль от припаркованного к обочине дороги автомобиля Морковкина. Отчетливо видел, как Морковкин, выйдя из автомобиля и взяв с собой лопату, проследовал в глубь лесного массива, а за ним проследовали сотрудники УНК Гусев и Куликов, которые следовали к месту на другом автомобиле. Впоследствии от них стало известно, что Морковкин прошел 100-150 метров в глубину лесного массива, где лопатой из земли откопал сверток. После того, как Морковкин вышел из лесного массива, он сел в свой автомобиль и проследовал в город. 11 апреля 2019 года он – Салихов, как и Ахметжанов участвовал при обыске, проводимом в жилище Морковкина. Кроме того, в проводимом обыске участвовал третий сотрудник УНК Свидетель №29

Допрошенный в судебном заседании ФИО61 подтвердил факт своего участия в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», проведенном 8 апреля 2019 года в отношении Морковкина. Как следует из его показаний, он совместно с сотрудником Гусевым приехал на автомобиле вслед за другим служебным автомобилем, который в свою очередь следовал за автомобилем Морковкина. Прибыв к месту остановки автомобиля Морковкина вдоль обочины возле села Архангельское, он – Куликов, выйдя из автомобиля, незаметно от Морковкина сразу же проследовал за ним в лесной массив. Гусев проехал на автомобиле вперед, а затем, возможно, тоже проследовал в лес за Морковкиным. Видел, как Морковкин маленькой лопатой, которую взял в багажнике своей машины откопал в лесу сверток, забрал его, вернулся к машине и уехал.

Не доверять показаниям указанных свидетелей – сотрудников УНК УМВД России по <адрес> у суда оснований не имеется. Их показания последовательные согласуются между собой, согласуются с другими доказательствами по делу, поэтому суд признает их достоверными, изобличающими подсудимого Морковкина А.С. в совершении данного преступления.

Объективность показаний указанных свидетелей подтверждают представленные УГИБДД УМВД России по <адрес> сведениями в отношении автомобиля Тойота Камри с государственным регистрационным знаком №, который находился во владении подсудимого Морковкина А.С. Так, указанный автомобиль 8 апреля 2019 года зафиксирован по специальном техническим средствам фотовидеофиксации (система «поток») в 18 часов 09 минут 37 секунд на проспекте Авиастроителей д.5 и после этого в 18 часов 44 минуты 09 секунд на проспекте Ленинского Комсомола д.5. Согласно представленным также сведениям УГИБДД УМВД России по Ульяновской области на автодороге «Ульяновск-Архангельское» такие специальные технические средства по состоянию на 8 апреля 2019 года установлены не были.

Согласно приобщенной государственным обвинителем карты <адрес> ГИС-2 проспекты Авиастроителей и Ленинского Комсомола <адрес> пересекаются с проспектом Дружбы Народов (нумерация домов на указанных выше двух проспектах идет со стороны проспекта Дружбы Народов), от перекрестка проспектов Дружбы Народов и Созидаталей осуществляется выезд из <адрес> на автодорогу Ульяновск-Архангельское.

Таким образом, анализ представленных из УГИБДД сведений с показаниями допрошенных свидетелей Свидетель №27, Свидетель №28, ФИО61 позволяет прийти к выводу о том, что автомобиль Тойота Камри № под управлением Морковкина А.С. с места фиксации в 18 часов 09 минут 37 секунд на <адрес> следовал в направление выезда из города в сторону села Архангельское и прибыл через 34 минуты в обратном направлении в город и проехал в 18 часов 44 минуты 09 секунд на <адрес>.

Таким образом, указанными выше сведениями, как и показаниями указанных выше свидетелей опровергаются показания подсудимого Морковкина А.С. о его непричастности к совершению данного преступления.

Согласно протоколу обыска 11.04.2019 года по месту жительства Морковкина А.С. по адресу: <адрес> был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты 5 стрип-пакетов с порошкообразным веществом; 2 стрип-пакета с твердым веществом внутри; металлическая коробка белого цвета с 38 единицами твердого вещества; медицинские шприцы без содержимого в количестве 4 единиц; портативно-электронные весы в корпусе черно-серого цвета; пустые стрип-пакеты (т.1 л.д. 196-199).

Об обстоятельствах проведения данного обыска и изъятия в ходе этого указанных выше предметов в судебном заседании кроме вышеуказанных сотрудников УНК УМВД России по Ульяновской области показали Свидетель №29 – сотрудник УНК УМВД России по Ульяновской области, Свидетель №7 – сотрудник УУР УМВД России по Ульяновской области и Свидетель №14 – сотрудник ОУР ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска, которые также принимали участие в обыске квартиры Морковкина А.С. Так, указанные свидетели подтвердили суду факт обнаружения и изъятия в ходе обыска с жилище Морковкина А.С. различных видов наркотических средств в стрип-пакетах, пустых стрип-пакетов, электронных весов, шприцов.

Кроме того, в судебном заседании был допрошен свидетель Свидетель №15, подтвердивший факт участия понятым при обыске квартиры Морковкина А.С. и правильность зафиксированных в протоколе обыска сведений.

Из показаний ФИО62, данных на предварительном следствии следует, что в ходе обыска у них в квартире действительно, были обнаружены и изъяты электронные весы, шприцы, а также наркотические средства, которые по ее предположению были приобретены ее супругом Морковкиным А.С. для личного употребления. Ей известно, что супруг наркотические средства употребляет, у кого их приобретает, не знает (т.5 л.д.33-37).

В судебном заседании свидетель ФИО62 заявила о том, что об употреблении ее супругом Морковкиным А.С. наркотических средств она не знала, показания на предварительном следствии она дала в результате оказанного на нее давления.

Указанные доводы ФИО62 суд расценивает, как желание заинтересованного в исходе дела лица помочь подсудимому ФИО62 избежать уголовной ответственности за содеянное, а потому признает их подлежащим критической оценке.

В материалах дела имеется справка ГУЗ УОКНБ от 12 апреля 2019 года, согласно которому Морковкин А.С. был освидетельствован в 00 часов 40 минут 12 апреля 2019 года на состояние опьянения. В результате исследования выдыхаемого воздуха и биологических сред выявлен положительный результат на обнаружение морфина (т.2 л.д.87).

Допрошенный в судебном заседании врач-нарколог Свидетель №30 показал о том, что в результате медицинского освидетельствования им Морковкина его состояние опьянения установлено не было. Вместе с тем он отметил, что при проведении химико-токсикологического исследования биологических объектов предварительное ХТИ может дать положительную реакцию на содержание морфина в случае употребления морфина в натуральном виде, либо приема наркотических веществ, либо употребления лекарственных средств, которые содержат в себе вещество-морфин.

Таким образом, сведения, отраженные в указанной справке, с учетом показаний указанного свидетеля, подтверждает факт употребления Морковкиным А.С. на момент его задержания наркотических средств.

Кроме того, данный факт подтверждается и заключением судебной экспертизы, согласно которому Морковкин А.С. является активным потребителем наркотических средств. На это указывает характерные изменения вен верхних конечностей, его аффективное поведение при проведении экспертизы. Ответить на вопрос о том, страдает ли Морковкин А.С. наркотической зависимостью (наркоманией) не представилось возможным лишь по причине установочного поведения подэкспертного, направленного на сокрытие истинного наркологического анамнеза, сомнительного результата освидетельствования в день задержания (т.15 л.д.236-238).

Изъятые в ходе обыска в жилище Морковкина А.С. наркотические средства, а также другие предметы: три инъекционных пластиковых шприца емкостью 2,5 мл с примкнутыми инъекционными иглами в защитных колпачках, весы электронные в пластиковом корпусе серебристо-серого цвета с пределом взвешивания 200 г и погрешностью 0,01; весы электронные в пластиковом корпусе серебристо-серого и черного цветов с пределом взвешивания 200 г и погрешностью 0,01 г; пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с сигнальной полосой красного цвета и застежкой ZIP-Lock, в котором находится фрагмент термоусадочной пленки красного цвета и два магнита; восемнадцать инъекционных пластиковых шприцев емкостью 3 мл с примкнутыми инъекционными иглами в защитных колпачках в заводских бумажно-полимерных упаковках, целостность которых не нарушена; два инъекционных пластиковых шприца емкостью 2 мл с примкнутыми инъекционными иглами в защитных колпачках в заводских полимерных упаковках, целостность которых не нарушена; три инъекционных пластиковых шприца емкостью 1 мл (инсулиновые) с примкнутыми инъекционными иглами в защитных колпачках в заводских бумажно-полимерных упаковках, целостность двух упаковок не нарушена, третья упаковка – вскрытая; пакеты из прозрачной бесцветной полимерной пленки с сигнальной полосой красного цвета и застежкой Zip-Lock были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 193-196, т.3 л.д.128-131, т.13 л.д.139-142).

Изъятые в ходе обыска в квартире Морковкина А.С. вещества и предметы были представлены на экспертное исследование. Согласно заключениям судебных физико-химических экспертизу представленное на экспертизу вещество массами 0,853 г., 1, 201 г., 1, 189 г., содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин; представленное на экспертизу вещество массой 0,435 г., содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; представленное на экспертизу вещество массой 0,463 г. содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Вещество растительного происхождения представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 3, 47 г. ; вещество в виде 38 таблеток общей массой не менее 15,452 гр. представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). На поверхности трех инъекционных шприцев и на поверхности пакета с отрезком термоусадочной пленки и двумя магнитами, изъятыми 11.04.2019 года в ходе проведения обыска по месту жительства Морковкина А.С., обнаружены следы наркотического средства метадон (фенадон, долофин) (т.2 л.д.17-21, 25-25, т.5 л.д.37-99).

При определении количества наркотических средств, изъятых в квартире Морковкина А.С., суд принимает во внимание выводы данных экспертиз.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотические средства героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин от 2,5 г до 1000 г относится к крупному размеру; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) от 2 г до 25 г относится к значительному размеру; N-метилэфедрон (производные) от 0,2 г до 1 г относится к значительному размеру; метадон (фенадон, долофин) от 0,5 г до 2,5 г относится к значительному размеру; МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) от 3 г до 600 г относится к крупному размеру.

В связи с тем, что размер обнаруженного в ходе обыска в жилище Морковкина А.С. наркотического средства метадон (фенадон, долофин) составляет менее 0,5 г (то есть менее значительного размера, необходимого для привлечения к уголовной ответственности по ст.228 УК РФ), то суд исключает из объема обвинения Морковкина указанное вмененное наркотическое средство в размере 0,463 г.

Обстоятельства времени и места совершения Морковкиным А.С. преступления подтверждаются также протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности в с.Архангельское Чердаклинского района Ульяновской области, где Морковкин А.С. забирал сверток (т.20л.д.157-167).

Согласно представленного в результаты оперативно-розыскной деятельности УНК УМВД России по Ульяновской области ответа из с ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области, в период отбывания наказания с 14.04.2006 года по 24.12.2008 года совместно с осужденным Морковкиным А.С. осужденный по имени «ФИО121», на которого ссылается Морковкин А.С. как на владельца обнаруженных в его доме наркотических средств, не содержался (т.5 л.д.197-200).

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, признанные судом достаточными, суд находит вину Морковкина А.С. в совершении указанного преступления установленной.

Признавая подсудимого виновным, суд берет за основу показания свидетелей, поскольку они полностью подтверждаются исследованными по делу доказательствами, в частности, фактом изъятия наркотических средств в ходе обыска жилища Морковкина А.С. При проведении обыска (изъятия наркотических средств) суд не усматривает каких-либо нарушений, которые позволяли бы считать данные действия незаконными. Обыск проводился в присутствии понятых. После изъятия веществ, они были упакованы и поступили на исследование в упаковках, описание которых совпадает с описанием в протоколе обыска.

Все доказательства по делу получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины Морковкина А.С.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также с учетом позиции прокурора, суд квалифицирует действия подсудимого Морковкина А.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что установленные в судебном заседании фактические обстоятельства происшедшего свидетельствуют о том, что обнаруженные в ходе обыска наркотические средства подсудимый незаконно хранил для личного потребления, то есть без цели сбыта. Достаточных данных, указывающих на то, что умыслом подсудимого при этом охватывался их незаконный сбыт, как то предъявлено обвинением, судом не установлено. Согласно предъявленному обвинению, Морковкин А.С. обнаруженные у него наркотические средства приобрел в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах. В этой связи суд не усматривает в его действиях квалифицирующий признак – незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта.

Суд не усматривает в действиях Морковкина А.С. добровольного отказа от совершения преступления, поскольку наркотические средства были изъяты лишь в ходе проведенного обыска. Исходя из фактических обстоятельств дела, не имеется также никаких данных полагать о том, что противоправные действия Морковкина А.С. были спровоцированы сотрудниками полиции. Напротив, его действия носили полностью самостоятельный характер, были обусловлены полной свободой выбора совершения тех или иных действий, которые в данном случае приобрели характер преступных.

Согласно заключениям амбулаторных судебных психиатрических экспертиз Морковкин А.С. и Егоров В.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным расстройством психики не страдали и не страдают в настоящее время. В момент совершения инкриминируемого деяния они каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера не обнаруживали и могли осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера они не нуждаются (т.15 л.д.159-160, 236-238).

Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, а потому с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, высказывания им мнений по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признает Морковкина А.С. и Егорова В.И. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

При назначении подсудимым Морковкину А.С. и Егорову В.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При исследовании характеризующих подсудимых данных судом были исследованы письменные доказательства, представленные в материалах дела, а также допрошены свидетели: родственники подсудимого Морковкина А.С. – его мать Свидетель №31, бывшая супруга Свидетель №5, участковые уполномоченные полиции ФИО65, ФИО66, ФИО67, допрошена также участковый врач-фтизиатор ГКУЗ «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» Свидетель №32

В результате судом установлено, что подсудимые характеризуются следующим образом. Подсудимые имеют постоянное место жительства, работы, оба трудоустроены в ООО «<данные изъяты>», учредителями которого они являются, судимостей не имеют, к административной ответственности не привлекались, на учетах в специализированных органах не состоят, по месту жительства, со слов соседей, характеризуются положительно. Егоров В.И. женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Морковкин А.С. разведен, на иждивении имеет двоих малолетних детей, страдает хроническими заболеваниями, состоит в <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает состояние здоровья обоих подсудимых, наличие у них двоих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенных подсудимыми преступлений, данные об их личности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление Морковкина А.С. и Егорова В.И., восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ими новых преступлений возможны при назначении им наказания в виде лишения свободы и только в условиях изоляции их от общества. Оснований для назначения подсудимым наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ, для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о размере наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимых.

Кроме того, суд считает необходимым назначить Морковкину А.С. и Егорову В.И. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкциями статей. При определении размера штрафа суд учитывает как тяжесть совершенных преступлений, так и имущественное положение подсудимых и их семей, а также возможность получения Морковкиным и Егоровым заработной платы или иного дохода.

С учетом совершения Морковкиным А.С. и Егоровым В.И. по эпизоду хищения имущества Гумбатова неоконченного преступления суд при назначении им наказания за данное преступление учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ. Окончательное наказание им следует назначить по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ должно отбываться подсудимыми Морковкиным А.С. и Егоровым В.И., совершившими тяжкие преступления, в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания им следует исчислять с момента их фактического задержания в рамках исполнения постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17.06.2021, которым подсудимые объявлены в розыск и мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении им изменена на заключение под стражу.

В срок лишения свободы подсудимым следует зачесть время содержания их под стражей в период предварительного следствия: Морковкину А.С. в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ период с 12 апреля 2019 года по 18 сентября 2020 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; а Егорову В.И. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ период с 11 апреля 2019 года по 17 сентября 2020 года включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, Егорову В.И. подлежит зачету также время нахождения его под запретом определенных действий в период с 18 сентября 2020 года по 07 октября 2020 года включительно (по день рассмотрения Ульяновским областным судом апелляционной жалобы Егорова В.И. на постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 29.09.2020) из расчета, установленного п. 1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ на основании п.1 ч.6 ст.105.1 данного кодекса, два дня нахождения под запретом определенных действий за один день содержания под стражей.

Потерпевшим Потерпевший №2 заявлены исковые требования к подсудимым Морковкину А.С. и Егорову В.И. о возмещении материального ущерба в размере 1 775 225 рублей, причиненного в результате хищения автомобиля и находящегося в нем имущества, а также заявлены исковые требования к подсудимому Егорову В.И. о возмещении материального ущерба в размере 403 000 рублей, причиненного в результате хищения имущества из квартиры.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования к подсудимому Морковкину А.С. о возмещении материального ущерба в размере 19 652 рублей, причиненного в результате хищения принадлежащего ей имущества, находившегося в похищенном автомобиле.

Потерпевшим Потерпевший №3 заявлены исковые требования к подсудимому Морковкину А.С. о возмещении материального ущерба в размере 1 300 000 рублей, причиненного в результате хищения автомобиля, а также заявлены исковые требования о компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, причиненного ему в результате хищения автомобиля.

Разрешая гражданские иски потерпевших, суд руководствуется положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исследовав обстоятельства дела, выслушав гражданских истцов, гражданских ответчиков, суд находит заявленные исковые требования о возмещении материального ущерба законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в размере похищенного и невозвращенного имущества. При этом, ущерб, причиненный Потерпевший №2 в результате хищения его автомобиля и находящегося в нем имущества, подлежит взысканию с обоих подсудимых в солидарном порядке.

Что касается заявленных потерпевшим Потерпевший №3 исковых требований о компенсации морального вреда, то суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.). Причинение такого вреда потерпевшему Потерпевший №3 в результате хищения принадлежащего ему автомобиля судом не установлено, потому в удовлетворении исковых требований потерпевшего в этой части следует отказать.

В рамках настоящего уголовного дела в обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества приняты меры: наложен арест на имущество Егорова Владимира Ивановича, а именно: автомобиль «Nissan Qashqai» в кузове бронзового цвета 2014 года выпуска идентификационный номер № стоимостью 920 000 рублей, денежные средства в размере 100 000 рублей, земельный участок кадастровый № стоимостью 215 800 рублей, земельный участок кадастровый № стоимостью 215 800 рублей, земельный участок кадастровый № стоимостью 215 800 рублей, земельный участок кадастровый № стоимостью 215 800 рублей, земельный участок кадастровый № стоимостью 215 800 рублей, земельный участок кадастровый номер кадастровый № стоимостью 387 200 рублей. Также наложен арест на имущество супруги подсудимого Морковкина А.С. – Свидетель №5, а именно: автомобиль «Toyota Camry» в кузове цвета «черный металлик» 2012 года выпуска, идентификационный номер № стоимостью 919 000 рублей, земельный участок кадастровый № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 41 400 рублей.

Вопреки доводам защиты автомобиль «Toyota Camry» и земельный участок кадастровый № площадью 500 кв.м фактически принадлежат подсудимому Морковкину А.С., находятся в его пользовании, формально зарегистрированы на его бывшую супругу Свидетель №5, что установлено в настоящем судебном заседании совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

С учетом разрешения гражданских исков потерпевших о возмещении материального ущерба, а также с учетом назначения подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа суд считает необходимым обратить взыскание на указанные автомобили, денежные средства, земельные участки и передать их службе судебных приставов.

Процессуальными издержками по делу в соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ суд признает расходы на оплату услуг адвокатов ФИО69 в размере 81 110 рублей, ФИО70 в размере 5 050 рублей, ФИО71 в размере 2 600 рублей, ФИО72 в размере 1 680 рублей, ФИО73 в размере 8 400 рублей, ФИО74 в размере 13 935 рублей – по защите интересов Морковкина А.С. на предварительном следствии; на оплату услуг адвокатов ФИО75 в размере 900 рублей, ФИО76 в размере 79 030 рублей, ФИО77 в размере 3 525 рублей, ФИО78 в размере 4 930 рублей, ФИО79 в размере 2 660 рублей, ФИО80 в размере 3 600 рублей, ФИО81 в размере 1 680 рублей, ФИО82 в размере 1 680 рублей, Козловой Л.Г. в размере 48 090 рублей – по защите интересов Егорова В.И. на предварительном следствии. В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки с осужденных Морковкина А.С. и Егорова В.И.

На основании изложенного и руководствуясь статями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Морковкина Андрея Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения автомобиля и находящегося в нем имущества супругов ФИО88), п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения автомобиля и находящегося в нем имущества Потерпевший №2), п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения автомобиля Потерпевший №4), ч.3 ст.30 п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение автомобиля Потерпевший №5), ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения автомобиля и находящегося в нем имущества супругов ФИО88) в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 250 000 рублей;

по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения автомобиля и находящегося в нем имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 8 лет 4 месяца со штрафом в размере 280 000 рублей;

по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения автомобиля Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 300 000 рублей;

по ч.3 ст.30 п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение автомобиля Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 200 000 рублей;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ Морковкину Андрею Сергеевичу по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 12 лет со штрафом в размере 500 000 рублей, отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия Морковкиным А.С. назначенного наказания в виде лишения свободы исчислять с момента его фактического задержания.

Меру пресечения Морковкину А.С. в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ульяновской области, оставить без изменения.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Морковкину А.С. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 12 апреля 2019 года по 18 сентября 2020 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Егорова Владимира Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения автомобиля и находящегося в нем имущества Потерпевший №2), п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из квартиры Потерпевший №2), п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения автомобиля Потерпевший №4), ч.3 ст.30 п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение автомобиля Потерпевший №5), и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения автомобиля и находящегося в нем имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 280 000 рублей;

по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из квартиры Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей;

по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения автомобиля Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев со штрафом в размере 300 000 рублей;

по ч.3 ст.30 п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение автомобиля Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 200 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ Егорову Владимиру Ивановичу по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 11 лет со штрафом в размере 500 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия Егоровым В.И. назначенного наказания в виде лишения свободы исчислять с момента его фактического задержания.

Меру пресечения Егорову В.И. в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ульяновской области, оставить без изменения.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Егорову В.И. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 11 апреля 2019 года по 17 сентября 2020 года включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Егорову В.И. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения под запретом определенных действий в период с 18 сентября 2020 года по 07 октября 2020 года (включительно) из расчета, установленного п. 1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ на основании п.1 ч.6 ст.105.1 данного кодекса, два дня нахождения под запретом определенных действий за один день содержания под стражей.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №2 о возмещении материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Морковкина Андрея Сергеевича и Егорова Владимира Ивановича в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №2 в размере 1 771 312 (одного миллиона семисот семидесяти одной тысячи трехсот двенадцати) рублей.

Взыскать с Егорова Владимира Ивановича в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №2 в размере 313 110 (трехсот тринадцати тысяч ста десяти) рублей.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Морковкина Андрея Сергеевича в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 в размере 19 652 (девятнадцати тысяч шестисот пятидесяти двух) рублей.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №3 о возмещении материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Морковкина Андрея Сергеевича в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №3 в размере 1 237 000 (одного миллиона двухсот тридцати семи тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований потерпевшего Потерпевший №3 к Морковкину А.С. о компенсации морального вреда в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей отказать.

Взыскать с Морковкина Андрея Сергеевича в доход федерального бюджета 112 775 рублей в счет возмещения средств, затраченных на оплату труда адвокатов: ФИО69 (в размере 81 110 рублей), ФИО70 (в размере 5 050 рублей), ФИО71 (в размере 2 600 рублей), ФИО72 (в размере 1 680 рублей), ФИО73 (в размере 8 400 рублей), ФИО74 (в размере 13 935 рублей) в ходе предварительного следствия.

Взыскать с Егорова Владимира Ивановича в доход федерального бюджета 146 095 рублей в счет возмещения средств, затраченных на оплату труда адвокатов: ФИО75 (в размере 900 рублей), ФИО76 (в размере 79 030 рублей), ФИО77 (в размере 3 525 рублей), ФИО78 (в размере 4 930 рублей), ФИО79 (в размере 2 660 рублей), ФИО80 (в размере 3 600 рублей), ФИО81 (в размере 1 680 рублей), ФИО82 (в размере 1 680 рублей), Козловой Л.Г. (в размере 48 090 рублей) в ходе предварительного следствия.

В целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания материального ущерба, а также штрафа передать службе судебных приставов Ульяновской области следующее имущество Егорова В.И., на которое наложен арест: автомобиль «Nissan Qashqai» в кузове бронзового цвета 2014 года выпуска идентификационный номер № стоимостью 920 000 рублей, денежные средства в размере 100 000 рублей, земельный участок кадастровый № стоимостью 215 800 рублей, земельный участок кадастровый № стоимостью 215 800 рублей, земельный участок кадастровый № стоимостью 215 800 рублей, земельный участок кадастровый № стоимостью 215 800 рублей, земельный участок кадастровый № стоимостью 215 800 рублей, земельный участок кадастровый номер кадастровый № стоимостью 387 200 рублей; а также имущество Морковкина А.С., на которое наложен арест: автомобиль «Toyota Camry» в кузове цветом «черный металлик» 2012 года выпуска, идентификационный номер № стоимостью 919 000 рублей, земельный участок кадастровый № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 41 400 рублей.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в материалах дела: бумажный конверт с двумя отрезками светлой дактопленки со следами пальцев рук (т.1 л.д.79); оптический диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия 22.02.2019 года по адресу: <адрес> (т.5 л.д.247); оптический диск «рег.№887/10с» с рассекреченными результатами оперативно-розыскной деятельности УУР УМВД России по <адрес> (т.7 л.д.122); договор аренды гаража (машиноместа) №, расположенного по адресу: <адрес> (т.8 л.д.39); договор об оказании услуг связи «Билайн» № от 15.03.2018 года, договор об оказании услуг связи «Билайн» № от 04.09.2017 года, договор об оказании услуг связи «Билайн» № от 04.09.2017 года (т.9 л.д.177-179); квитанцию QIWI 28225; слэш-держатель для сим-карты «Мегафон» IMSI №; слэш-держатель для сим-карты «Мегафон» IMSI №; банковскую карту «Сбербанк» № Momentum R Standard; банковскую карта VISA Electron Egorova Liudmila 4454 3540 0692 8455; слэш-держатель для сим-карты «Мегафон» IMSI №; слэш-держатель для сим-карты «Мегафон» IMSI №; банковскую карта «Сбербанк» № VISA Credit Momentum; слэш-держатель для сим-карты «Билайн» IMSI № (т.11 л.д.160); отрезок темной дактопленки со следом перчатки, изъятым с поверхности звонка -домофона в <адрес> корпуса № <адрес> (т.13 л.д.5); бумажный документ с печатным и рукописным текстом «Договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении, №УУС000000449 15.05.2018» (т.13 л.д.220-222); оптический диск с видеозаписью, изъятой с камер видеонаблюдения, установленных на <адрес> по <адрес> (т.14 л.д.133); оптический диск с видеозаписями, полученными оперативным путем с камер видеонаблюдения, установленных по пути следования от места похищения автомобиля «Тойота Хайлендер» к месту обнаружения похищенного автомобиля «Тойота Хайлендер (т.14 л.д.164); оптический диск с видеозаписями, полученными оперативным путем с камер видеонаблюдения за критический период времени 17.08.2017 года с целью раскрытия преступления по хищению автомобиля Потерпевший №1 и за критический период времени 13.04.2018 года с целью раскрытия преступления по хищению автомобиля Потерпевший №2 (т.14 л.д.208) – хранить в материалах уголовного дела;

хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска бумажный конверт с 5 (пятью) стрип-пакетами с порошкообразным веществом внутри, пакет-файл с наркотическим средством гашиш массами 0,384 г, 0,323 г, 2,763 г.; вещество в виде 38 таблеток массой: 0, 488 г; 0, 459 г; 0, 460 г; 0, 494 г; 0, 479 г; 0, 493 г; 0, 476 г; 0, 488 г; 0, 498 г; 0, 321 г; 0, 333 г; 0, 332 г; 0, 319 г; 0, 395 г; 0, 380 г; 0, 392 г; 0, 397 г; 0, 391 г; 0, 392 г; 0, 394 г; 0, 387 г; 0, 402 г; 0, 389 г; 0, 396 г; 0, 392 г; 0, 396 г; 0, 389 г; 0, 406 г; 0, 394 г; 0, 388 г; 0, 398 г; 0, 385 г; 0, 392 г; 0, 393 г; 0, 393 г; 0, 392 г; 0, 392 г; 0, 387 г, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин; полиэтиленовый пакет, в котором находятся: три инъекционных пластиковых шприца емкостью 2,5 мл с примкнутыми инъекционными иглами в защитных колпачках, весы электронные в пластиковом корпусе серебристо-серого цвета с пределом взвешивания 200 г и погрешностью 0,01; весы электронные в пластиковом корпусе серебристо-серого и черного цветов; пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с сигнальной полосой красного цвета и застежкой ZIP-Lock, в котором находится фрагмент термоусадочной пленки красного цвета и два магнита; восемнадцать инъекционных пластиковых шприцев емкостью 3 мл с примкнутыми инъекционными иглами в защитных колпачках в заводских бумажно-полимерных упаковках; два инъекционных пластиковых шприца емкостью 2 мл с примкнутыми инъекционными иглами в защитных колпачках в заводских полимерных упаковках, целостность которых не нарушена; три инъекционных пластиковых шприца емкостью 1 мл (инсулиновые) с примкнутыми инъекционными иглами в защитных колпачках в заводских бумажно-полимерных упаковках, целостность двух упаковок не нарушена, третья упаковка – вскрытая; пакеты из прозрачной бесцветной полимерной пленки с сигнальной полосой красного цвета и застежкой Zip-Lock »; GPS-ТРЕКЕР в корпусе черного цвета «TKSTAR», тряпичный мешочек черного цвета, магнит прямоугольной формы серого цвета, сим-карту оператора связи «Билайн» (IMSI 897019917071304917d#); налобный фонарик на резинке с надписью «HEADLIGHT», роутер, находящийся в картонной коробке белого цвета с сим-картой «YOTA 010 364 7111»; бумажный пропуск красного цвета в гаражный бокс № в ГСК «Мирный», банковскую пластиковую карту VISA QIWI КОШЕЛЕК DENIS IDRISOV; бумажный конверт в котором находится ткань, изъятая 09.04.2019 года в ходе ОМП гаражного бокса № в ГСК «Мирный»; бумажный конверт, в котором находится нож, изъятый 09.04.2019 года в ходе ОМП гаражного бокса № в ГСК «Мирный»; бумажный конверт, в котором находится смыв с рулевого колеса автомобиля «Тойота Хайлендер», изъятый 09.04.2019 года в ходе ОМП гаражного бокса № в ГСК «Мирный»; бумажный конверт, в котором находятся 4 фильтра от сигарет, изъятые 09.04.2019 года в ходе ОМП гаражного бокса № в ГСК «Мирный»; бумажный конверт, в котором находится 1 пара перчаток, изъятых 09.04.2019 года в ходе ОМП гаражного бокса № в ГСК «Мирный»; бумажный конверт, в котором находится смыв с рулевого колеса автомобиля «Тойота Камри», изъятый 11.04.2019 года в ходе осмотра автомобиля Морковкина А.С.; бумажный конверт, в котором находится смыв с рулевого колеса автомобиля «Мицубиси АСХ», изъятый 11.04.2019 года в ходе осмотра автомобиля Егорова В.И.; бумажный конверт в котором находится смыв с рулевого колеса автомобиля «Ниссан Кашкай», изъятый 11.04.2019 года в ходе осмотра автомобиля Егорова В.И.; бумажный конверт, в котором находится ручка КПП с автомобиля «Мицубиси АСХ», изъятая 11.04.2019 года в ходе осмотра автомобиля Егорова В.И.; бумажный конверт, в котором находятся 15 фрагментов стекла правой задней двери автомобиля «Тойота Хайлендер» №, изъятые 22.02.2019 года в ходе ОМП машиноместа № в паркинге по адресу: <адрес>; бумажный конверт, в котором находится один фрагмент светлой дактилопленки с микроволокнами, изъятыми с куртки Егорова В.И.; бумажный конверт, в котором находятся 2 отрезка липкой ленты со следами рук, изъятыми 11.04.2019 года в ходе ОМП с поверхности водительской двери автомобиля «Мицубиси АСХ» №; бумажный конверт, в котором находятся 3 отрезка темной дактопленки со следами рук, изъятыми 11.04.2019 года в ходе ОМП с поверхности приборной панели автомобиля «Ниссан Кашкай» №; бумажный конверт, в котором находятся 6 отрезков темной дактопленки со следами рук, изъятыми 11.04.2019 года в ходе ОМП с поверхности водительской двери автомобиля «Тойота Камри» №; две медицинские маски голубого цвета, изъятые из подлокотника между передними сиденьями автомобиля «Тойота Камри»; связку из 2-х ключей; сувальдные односторонние ключи в количестве 2-х единиц; связку из 2-х ключей: крестовый ключ «37395» и сувальдный односторонний ключ; связку из 2-х ключей: крестовый ключ «31259» и сувальдный односторонний ключ; связку из 2-х ключей: ключ для цилиндрового дискового замка (финский ключ) «SCAR» и сувальдный двусторонний ключ «ELP»; плоские ключи с ребрами на грани в количестве 2-х единиц «TRI11D», «146»; плоский ключ с ребрами на грани с кожаной биркой черного цвета «100% кожа оленя»; связку из 8 ключей: сувальдный двусторонний ключ, плоские ключи с ребрами на грани в количестве 6 единиц, ключ для цилиндрового дискового замка; связку из 4 ключей: 2 сувальдных двусторонних ключа, 1 плоский ключ с ребрами на грани, 1 магнитный ключ в пластмассовом корпусе синего цвета, на магнитной таблетке имеется указание надписи «RW15»; связку из 3-х ключей: 1 цилиндровый ключ повышенной секретности, 1 плоский ключ с ребрами на грани, 1 ключ для цилиндрового дискового замка (финский ключ); объект №1: устройство в корпусе черного цвета с 8 антеннами (подавитель радиочастот «МОНСТР G-8»); объект № 2 – устройство в корпусе чёрного цвета (мобильный подавитель радиочастот (радиостанция глушения); объект № 3 – устройство в корпусе белого цвета (мобильный подавитель радиочастот (радиостанция глушения); объект № 4 – устройство c маркировкой «Sheriff» (алгоритмический кодграббер); объект № 5 – устройство с надписью «TK Star» (GPS-трекер (устройство приёма-передачи данных для спутникового мониторинга автомобилей); объект № 6 – устройство с надписью «Garmin» (gps-навигатор «GPSMAP 60Cx»); объект № 7 – устройство в форме инвертора (преобразователь напряжения 12/220V) – уничтожить;

4 пары обуви Егорова В.И. (кроссовки), мужскую демисезонную куртку «Адидас» черного цвета; ключи замка зажигания от автомобиля Мицубиси, брелок с биркой «ASX 4539» передать супруге осужденного Егорова В.И. – ФИО83;

электронный ключ от автомобиля «Nissan Qashqai», переданного службе судебных приставов Ульяновской области в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания материального ущерба, передать службе судебных приставов Ульяновской области;

паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный Управлением внутренних дел Заволжского района города Ульяновска 08.06.2006 года Свидетель №2, передать отделу по вопросу миграции ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска.

Снять ограничения по распоряжению вещественными доказательствами: двумя комплектами «родных» ключей от автомобиля «Тойота Хайлендер», г.р.н. «№», рычагом от коробки передач данного автомобиля, переданными под сохранную расписку Потерпевший №4; паспортом гражданина Российской Федерации серии №, переданным под сохранную расписку Свидетель №1; паспортом гражданина Российской Федерации серии №,, переданным под сохранную расписку Свидетель №2; паспортом гражданина РФ серии №, переданным под сохранную расписку Свидетель №16; цилиндровым механизмом с ключом, сундуком красного цвета, 9 коробками, коробкой от видеокамеры «GoPro CHDHX-501-RU (HERO5 Black Edition)», очками Ray Ban и камерой GoPro HERO S С3161324834218, паспортом транспортного средства серии <адрес>, выданным 09.04.2014 года Центральной акцизной таможней на автомобиль ЛЕКСУС RX350, ключами от автомобиля ЛЕКСУС RX350, свидетельством о государственной регистрации права № от 02.03.2011 года на квартиру, дорожной сумкой черного цвета с логотипом «LEXUS», запирающим устройством, четырьмя ключами от него, а также двумя идентификационными картами от верхнего и нижнего замка, переданными под сохранную расписку Потерпевший №2; автомобилем «KIA Optima», г.р.з. №, свидетельством о регистрации серии № на указанный автомобиль, переданными под сохранную расписку Потерпевший №5; паспортом транспортного средства серии <адрес> на автомобиль ЛЕКСУС RX350 г.р.з. №, комплектом ключей от похищенного у потерпевшего Потерпевший №1 автомобиля ЛЕКСУС RX350, переданными под сохранную расписку Потерпевший №3; автомобилем TOYOTA HIGHLANDER, г.р.з. «№», переданным под сохранную расписку Потерпевший №4; мобильным телефоном MI 5S №, переданным под сохранную расписку Свидетель №10; автомобилем «Мицубиси АСХ 1.6», государственный регистрационный номер «№», в кузове белого цвета, переданным под сохранную расписку Егорову В.И.; металлическим сейфом серого цвета со связкой из двух ключей, переданным под сохранную расписку Морковкину А.С.

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своём участии либо поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед судом о назначении им защитников для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись. С.В. Сайдяшев

Копия верна.

Судья: С.В. Сайдяшев

Секретарь с/з А.С. Голендеев

Подлинник находится в деле №1-153/2021 в Заволжском районном суде г. Ульяновска