Решение по делу № 2-3466/2018 ~ М-3922/2018 от 27.09.2018

№(2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В., при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ГУ Хабаровское региональное отделение ФСС РФ, ОАО «Хабаровский речной торговый порт» о признании несчастным случаем со смертельным исходом на производстве, взыскании компенсации вреда в связи со смертью кормильца, взыскании, взыскании задолженности по выплатам, связанным с возмещением вреда по случаю потере кормильца и ежемесячных выплат, возложении обязанности составления акта о несчастном случае не производстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в Железнодорожный районный суд <адрес> к ответчикам.

В исковом заявлении просила признать несчастный случай со смертельным исходом, произошедший ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО5, несчастным случаем со смертельным исходом на производстве. Взыскать с ОАО «Хабаровский речной торговый порт» в пользу истца компенсацию вреда в связи со смертью кормильца 2000000 руб., взыскать с ОАО «Хабаровский речной торговый порт» задолженность по выплатам, связанным с возмещением вреда по случаю потери кормильца 455000 руб., Взыскать с ОАО «Хабаровский речной торговый порт» ежемесячно до достижения 18 летнего возраста, а в случае продолжения обучения в образовательном учреждении до 23 лет в счет возмещения вреда в случае потере кормильца 35000 руб. Возложить обязанность на ОАО «Хабаровский речной торговый порт» составить акт о несчастном случае на производстве и направить его в ФСС РФ.

В судебном заседании представители ОАО «Хабаровский речной торговый порт» ФИО6 и ФИО7 заявили ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Хабаровска, поскольку все требования в исковом заявлении заявлены к ОАО «Хабаровский речной торговый порт». Считают, что истец намеренно указал в качестве ответчика ФСС РФ для того, чтобы искусственно изменить подсудность дела, не заявляя к указанной организации никаких требований. Ранее ФИО1 обращалась в Кировский районный суд с подобным иском, который был ей возвращен. Считают, что иск должен рассматриваться по месту нахождения ответчика, к которому заявлены требования – месту нахождения ОАО «Хабаровский речной торговый порт».

Представитель истца ФИО8, возражал против направления гражданского дела по подсудности, пояснив, что к следующему судебному заседанию увеличат исковые требования и подготовят требование к ФСС РФ. Считает, что ФСС РФ нарушило права несовершеннолетнего на выплаты, о чем указал в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ Хабаровское региональное отделение фонда социального страхования РФ ФИО9 поддержал ходатайство, так как каких либо требований к ФСС истцом не заявлено. В случае удовлетворения требований истца к ОАО «Хабаровский речной торговый порт» и предоставления установленных законом документов в ФСС, выплаты будут назначены, что и являлось предметом обращения истца.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту.

По смыслу ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления, в том числе по спорам, возникающим из трудовых правоотношений.

Исходя из положений ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности иных судов, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем, статьей 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Судом установлено, все исковые требования заявлены истцом в отношении ответчика ОАО «Хабаровский речной торговый порт», к ответчику ГУ Хабаровское региональное отделение ФСС РФ исковых требований не заявлено. Не смотря на то, что в исковом заявлении ФИО1 указывает, что не согласна с отказом ФСС в назначении страхового обеспечения, одновременно с этим требований о признании отказа незаконным не заявляет. Более того заявляет требования к ОАО «Хабаровский речной торговый порт» о признании правоотношений из заключенного гражданско-правового договора с умершим – трудовыми, для дальнейшей подачи документов в ФСС по иным основаниям, согласно разъяснениям изложенным в отказе ФСС РФ.

По смыслу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что к ГУ Хабаровское Региональное отделение ФСС РФ исковых требований не заявлено, местонахождение юридического лица ОАО «Хабаровский речной торговый порт» <адрес>, суд считает исковое заявление ФИО1 принятым с нарушением правил подсудности. Ходатайство ОАО «Хабаровский речной торговый порт» о направлении гражданского дела по месту нахождения ответчика, подлежит удовлетворению, гражданское дело подлежит направлению в Кировский районный суд <адрес>, расположенный по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ОАО «Хабаровский речной торговый порт» о направлении гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ГУ Хабаровское региональное отделение ФСС РФ, ОАО «Хабаровский речной торговый порт» о признании несчастным случаем со смертельным исходом на производстве, взыскании компенсации вреда в связи со смертью кормильца, взыскании, взыскании задолженности по выплатам, связанным с возмещением вреда по случаю потере кормильца и ежемесячных выплат, возложении обязанности составления акта о несчастном случае не производстве, удовлетворить.

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ГУ Хабаровское региональное отделение ФСС РФ, ОАО «Хабаровский речной торговый порт» о признании несчастным случаем со смертельным исходом на производстве, направить в Кировский районный суд г.Хабаровска, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Петрова Ю.В.