ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 33-422092/2020 от 18.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.

при секретаре Гладковой Д.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудаковой Е В к Мустафаеву РК оглы, Гурбанову А Кл оглы о взыскании долга и процентов

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 11 мая 2016 года по договору займа ответчики взяли у него в долг сумму в размере 2 500 000 рублей. Долг до настоящего времени не возвращен.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 700 000 руб., пени за просрочку возврата основного долга в размере 975 000 руб., пени за просрочку возврата процентов в размере 1 050 000 руб., оплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 34 325 руб. 00 коп.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне \заёмщику\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В соответствии со ст.810 Г РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 12 договора займа в случае неисполнения или просрочки исполнения заемщиком любого из своих обязательств, вытекающих из настоящего договора более чем на 30 дней, данное нарушение является основанием к требованию досрочного возврата всей суммы долга.

В судебном заседании установлено, что 11 мая 2016 г. по договору займа ответчики взяли в долг у истца сумму в размере 2 500 000 рублей, что подтверждается договором и распиской, имеющимися в материалах дела до 11 мая 2017 года, однако долг до настоящего времени не возвращен, график платежей ответчики не исполняют.

Таким образом, суд считает, что ответчики не возвратили в установленный срок по договору займа долг истцу, в связи с чем суд находит возможным взыскать с них долг по займу 2 500 000 рублей, проценты, оплачиваемые каждый месяц по договору займа в размере 700 000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно п. 14 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата всей суммы займа заемщик уплачивает ежедневную пеню в размере 1% от суммы займа.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ответчики уклоняются от возврата долга и с них надлежит взыскать пени в размере 975 000 руб. за просрочку оплаты долга и пени за просрочку оплаты процентов в размере 1 050 000 руб., при этом, суд соглашается с представленным истцом расчетом.

Учитывая все вышеизложенное и при всех имеющихся обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения исковых требований истца.

Кроме этого, с ответчика надлежит взыскать госпошлину, оплаченную истцом, при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Мустафаева Р К оглы, Гурбанова АКоглы в пользу Рудаковой Е В сумму долга в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 700 000 руб., пени за просрочку возврата основного долга в размере 975 000 руб., пени за просрочку возврата процентов в размере 1 050 000 руб., оплаченную при подаче искового заявления в суд, государственную пошлину в размере 34 325 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья: