Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2017 ~ М-164/2017 от 15.02.2017

Дело № 2-249/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 13 марта 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Сурниной А.В.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Заводоуковского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=Z2AraArZHP4, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Заводоуковский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Требования мотивирует тем, что в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о профилактике преступности несовершеннолетних, в ходе мониторинга размещенной на сайтах сети «Интернет» информации, по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=Z2AraArZHP4 выявлена интернет страница пропагандирующая совершение хищений товаров из торговых центров и магазинов. Анализ причин и условий совершения несовершеннолетними преступлений, в том числе хищений, показал, что одной из причин является активное обсуждение данных проступков в сети «Интернет», состязательности участников при совершении антиобщественных поступков. Доступ к данной информации в сети «Интернет» не ограничен, в том числе и для несовершеннолетних. Распространение данной информации формирует искаженное понятие у несовершеннолетних о недопустимости и неправомерности правонарушений и преступлений, возводя их в ранг вполне законных и престижных соревнований, что является, по сути, вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений. Распространение такой информации побуждает к совершению антиобщественных действий. Согласно сведениям, размещенным на сайте http://eais.rkn.gov.ru/, в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» интернет-страница https://www.youtube.com/watch?v=Z2AraArZHP4, отсутствует. Нахождение в неограниченном доступе в сети «Интернет» информации побуждающей совершать хищения товаров из торговых центров и магазинов, фактически способствуют совершению таких преступлений несовершеннолетними, чем нарушают публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц. На основании изложенного, просит признать информацию, распространенную в сети «Интернет» по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=Z2AraArZHP4 информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник Заводоуковского межрайонного прокурора М.Э. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ..., ХМАО-Югра и ЯНАО – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Направил в суд мнение о возможности признания указанной прокурором информации запрещенной к распространению на территории РФ. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.16-19).

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает требование Заводоуковского межрайонного прокурора подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от ... N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (пункт 5 статьи 15 Закона об информации).

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от ... N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 1 статьи 2 Закона об информации информацией признаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.

В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона от ... N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Сайт в сети Интернет - это совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети Интернет (пункт 13 статьи 2 Закона об информации).

По смыслу вышеперечисленных понятий сайт в сети Интернет представляет собой разновидность информации, состоящей из совокупности содержащихся на нем информационных материалов, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Таким образом, сеть «Интернет» является информационно-телекоммуникационной сетью.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона РФ от ... N 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.

Статьями 158, 161 УК РФ, установлена уголовная ответственность за тайное (кражу) и открытое (грабеж) хищения чужого имущества. Статьей 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение.

Статьей 15.1 Закона об информации предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основаниями для включения в данный реестр сведений, указанных в части 2 названной статьи, является в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

По делам о признании информации распространенной в сети Интернет, запрещенной для распространения среди детей, относится информация способная вызвать у детей желание совершить хищение товаров из торговых центров и магазинов, юридически значимым обстоятельством, является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации, в том числе информационных материалов, содержащих сведения пропагандирующие совершение хищений.

Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации содержащей сведения пропагандирующие совершение хищений запрещенной информацией, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Из материалов дела судом установлено, что помощником Заводоуковского межрайонного прокурора Л.В. найдена интернет-страница содержащая информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. На данной странице размещен видео-файл, на котором размещены способы совершения хищений товаров из торговых центров и магазинов (л.д. 8).

Согласно сведениям, размещенным на сайте http://eais.rkn.gov.ru/, в Едином реестре доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», страница https://www.youtube.com/watch?v=Z2AraArZHP4 отсутствует.

Нахождение в неограниченном доступе в сети «Интернет» информации, побуждающей совершать хищения товаров из торговых центров и магазинов, фактически способствует совершению таких преступлений несовершеннолетними, что нарушает права неопределенного круга лиц и публичные интересы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, считает заявление Заводоуковского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 192 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Заводоуковского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=Z2AraArZHP4, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено удовлетворить.

Признать информацию о хищении товаров из торговых центров и магазинов, распространенную в сети «Интернет» по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=Z2AraArZHP4, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Копию вступившего в законную силу решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ..., Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы, представления в Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 17 марта 2017 года.