Приговор по делу № 1-194/2021 от 29.07.2021

Дело № 1-194/2021 года                            

УИД 76RS0010-01-2021-002226-92

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 августа 2021 года                     г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Кругловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Ковалевой А.В.,

подсудимого Борисова П.Ф.,

защитника – адвоката Карасевой Е.С., представившей удостоверение № 897 и ордер №014150 от 26 августа 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 августа 2021 года в г.Ростове Ярославской области в особом порядке уголовное дело в отношении

БОРИСОВА ПАВЛА ФЕДОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, не работающего, военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях, лиц иждивении не имеющего, ранее судимого:

- 17 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% от заработной платы в доход государства ежемесячно;

- 8 августа 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ростовского судебного района Ярославской области неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору от 17 апреля 2017 года заменено на 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 21 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Ростовского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 17 апреля 2017 года, всего к отбытию 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

- 1 марта 2018 года Ростовским районным судом Ярославской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 5 июня 2018 по постановлению Фрунзенского районного суда г.Ярославля приговор от 1 марта 2018 года изменен: по ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по приговорам от 21 февраля 2018 года и от 1 марта 2018 года, назначено всего к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 28 февраля 2020 года освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области по постановлению Заволжского районного суда г.Ярославля от 11 февраля 2020 года на основании ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 8 месяцев 12 дней,     

- 9 ноября 2020 года наказание в виде ограничения свободы отбыто полностью,

под стражей не содержащегося,

копия обвинительного заключения вручена 27 июля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисов П.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Борисов Павел Федорович 4 июля 2021 года в период времени с 06 часов 00 по 07 часов 00 минут находился около гаража № Гаражно-строительного кооператива «Звезда» (далее ГСК «Звезда»), расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного проникновения в иное хранилище и тайное хищение имущества, а именно незаконного проникновения в пристрой, расположенный за гаражом № по указанному адресу, и тайного хищения оттуда имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Затем, находясь в указанный период времени в указанном месте Борисов П.Ф., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием граждан в данное время и в данном месте, а так же отсутствием самого Потерпевший №1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материального положения Потерпевший №1, и, желая их наступления, подошёл к входной двери пристроя, расположенного за гаражом № ГСК «Звезда», и не имея на то соответствующего разрешения, через незапертую дверь прошел внутрь помещения пристроя, тем самым незаконно проник в него.

Находясь в помещении указанного пристроя Борисов П.Ф., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, обнаружил и взял с пола слева от входа в пристрой, 2 автомобильных колеса марки «Gislaved» R16, стоимостью 5000 рублей каждое, на общую сумму 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, затем вышел с ними из помещения пристроя, тем самым тайно похитил их.

Впоследствии Борисов П.Ф. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Борисова П.Ф. Потерпевший №1 причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Борисов П.Ф. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

 В судебном заседании подсудимый Борисов П.Ф. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с квалификацией его действий по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии его защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, потерпевший, заявление которого оглашалось в судебном заседании, защитник и прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении Борисова П.Ф. в особом порядке.

    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Борисову П.Ф. по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

    Борисов совершил оконченное умышленное преступление средней тяжести против чужой собственности, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в фактических брачных отношениях, лиц на иждивении не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Борисову, суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Борисову, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Суд определяет вид рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, и ранее был осуждён 1 марта 2018 года Ростовским районным судом Ярославской области за умышленное преступление.

Суд назначает наказание Борисову по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд при назначении наказания Борисову, не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, назначая наказание Борисову, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 статьи 15 УК РФ.

    Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ в отношении Борисова.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Борисовым преступление, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку он совершил оконченное умышленное преступление средней тяжести против чужой собственности.

Однако, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, принимая во внимание, что похищенное имущество возвращено потерпевшему, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Борисова исполнение определенной обязанности.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, учитывая социальное и имущественное положение подсудимого Борисова, суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Борисова Павла Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Борисову Павлу Федоровичу наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Борисова Павла Федоровича ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения Борисову Павлу Федоровичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня постановления путём подачи апелляционной жалобы через Ростовский районный суд Ярославской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                  С.В. Киреенко