Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-308/2021 ~ М-276/2021 от 29.04.2021

Определение

08 июня 2021 года                                                                                                                     с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-308 по исковому заявлению Коваленко С.Э., Коваленко А.С. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Муранка муниципального района <адрес> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки,

установил:

Коваленко С.Э. и Коваленко А.С., в лице представителя по доверенности Ареевой Т.С., обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский Самарской области, в котором просили признать квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> блоком жилого дома блокированной застройки, общей площадью 81,1 кв.м, общей площадью в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии -86,1 кв.м.

Соистцы и их представитель по доверенности Ареева Т.С., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, не известив о причинах неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание также не явились, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, либо его представитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления судом заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Коваленко С.Э., Коваленко А.С. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский Самарской области о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцам оплаченную ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 600 рублей. Определение в этой части может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Судья:                                                                                                                                   Блинкова О.В.