№ 2-4920/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Задорожней А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Кузнецову О.В., Кузнецовой Т.В., Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 148181,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4012,14 руб.
Представитель ООО «истец» в судебное заседание явился, на иске настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики в судебное заседание не явился, извещался.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства с учетом мнения представителя истца.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела усматривается, что в АДРЕС зарегистрированы и проживают ответчики (л.д.14), однако надлежащим образом свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют.
Согласно представленному расчету, задолженность ответчиков перед истцом по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 148181,34 руб.
Представленный расчет судом проверен и признан обоснованным, ответчиками не оспорен.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4012,14 руб.
Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «истец» к Кузнецову О.В., Кузнецовой Т.В., Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно со Кузнецова О.В., Кузнецовой Т.В., Кузнецовой О.В. в пользу ООО «истец» задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги в сумме 148181,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4012,14 руб., а всего 152193 (Сто пятьдесят две тысячи сто девяноста три) рубля 48 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: