Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2019 от 23.07.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ивдель 23 августа 2019 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаренбрух Н.А.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора города Ивделя Концевича Ю.С.,

подсудимого Климасова А.В.,

защитника адвоката Марчук А.В.,

при секретаре Буковецкой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Климасова А.В.,..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Климасов А.В. виновен в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, и в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

.. в период с.. часов до.. часов, Климасов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате.. , действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, а также посягательства на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, достоверно зная, что перед ним представитель власти – старший участковый уполномоченный полиции отделения УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Ивдельский» лейтенант полиции З.О.Н., находящийся в форменном обмундировании, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся З.О.Н. не менее одного удара ногой в область правого коленного сустава, а также не менее одного удара ногой в область левой голени.

Своими умышленными преступными действиями, направленными на применение насилия к представителю власти, Климасов А.В. причинил З.О.Н. физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтека левой голени и кровоподтека по передней поверхности в области правого коленного сустава, не причинившего вреда здоровью, не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивающихся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Далее Климасов А.В., действуя умышленно, достоверно зная о том, что перед ним находится сотрудник полиции, по мотиву несогласия с законными требованиями сотрудника полиции З.О.Н. прекратить противоправные действия, осуществил угрозу применения насилия в отношении представителя власти З.О.Н., путем высказывания угроз причинения вреда здоровью последнему.

Во время совершения Климасовым А.В. вышеуказанного преступления, З.О.Н. являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, занимал должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Ивдельский», согласно приказа врио начальника МО МВД России «Ивдельский» №.. от.. , действовал в соответствии с Должностным регламентом (должностной инструкцией) от 02.04.2019, утвержденным начальником МО МВД России «Ивдельский», то есть принимал меры по обеспечению общественной безопасности и соблюдению гражданами закона и установленных правил поведения в общественных местах, предупреждал и пресекал административное правонарушение.

Климасовым А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение, ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, подсудимый Климасов А.В. подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого, подсудимый согласился.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, потерпевший З.О.Н. в письменном ходатайстве не возражали рассмотреть уголовное дело в отношении Климасова А.В. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Климасов А.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Климасова А.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Климасова А.В. квалифицируются судом по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, его семейное и материальное положение, возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Климасов А.В. ранее судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинения перед потерпевшим З.О.Н., имеет постоянное место жительство, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности привлекался 1 раз, штраф оплатил, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Климасова А.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений, а также, поскольку в судебном заседании установлено, что состояние алкогольного опьянения Климасова А.В. повлияло на возникновение у него умысла на совершение данного преступления, суд полагает необходимым признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Климасова А.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, однако, учитывая, что в действиях Климасова А.В. установлены отягчающие наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Климасов А.В. ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законном порядке, в его действиях имеется рецидив преступлений, он отбывал наказание в виде лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, совершил преступление средней тяжести против порядка управления, что свидетельствует о его склонности к противоправному поведению, учитывая личность Климасова А.В., его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества. Суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ с учетом личности подсудимого не имеется. Судом не установлено оснований для назначения наказания в виде принудительных работ.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом наличия в действиях Климасова А.В. обстоятельства отягчающего наказание, у суда отсутствуют правовые основания для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Климасову А.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Основания для предоставления отсрочки отбывания наказания Климасову А.В. согласно ст.82 УК РФ судом не усматриваются.

Также суд полагает необходимым изменить Климасову А.В. меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, поскольку такое решение по мнению суда будет способствовать исполнению настоящего приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-92/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Климасов Артем Вячеславович
Суд
Ивдельский городской суд Свердловской области
Судья
Фаренбрух Наталья Александровна
Дело на сайте суда
ivdelsky--svd.sudrf.ru
23.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
24.07.2019Передача материалов дела судье
12.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.08.2019Судебное заседание
26.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее