Приговор по делу № 1-110/2017 (1-1354/2016;) от 26.12.2016

№ 1-110/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

г. Якутск                                  «16» января 2017 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Марковой А.А. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Эверстовой О.В.,

подсудимого Акобян Р.А.,

защитника Кондакова С.В., предъявившего удостоверение, представившего ордер,

при секретаре Захарове Н.А.,

а также с участием переводчика Аветисян К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АКОБЯН Р.А., родившегося ____ в ____, временно зарегистрированного по адресу: ____, временно проживающего в ____, ___, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акобян Р.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Акобян Р.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ____ 2016 года, находясь по адресу: ____, из корыстных побуждений, заведомо зная, что в данном доме имеется ценное имущество, с целью дальнейшего обращения в свою пользу, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла Акобян Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, будучи уверенным в том, что его преступных действий никто не видит, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ____ 2016 года, находясь по адресу: ____, путем выставления стекла оконной рамы, расположенной возле входной двери вышеуказанного дома, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего обращения в свою пользу чужого имущества, незаконно проник в указанный ____, откуда умышленно тайно похитил:

- колье из золота 585 пробы, весом ___ гр., в комплекте с серьгами 585 пробы, весом ___ гр., общей стоимостью ___ рублей;

- серьги золотые 585 пробы, весом ___ гр., стоимостью ___ рублей;

- серьги золотые 585 пробы, весом ___ гр., стоимостью ___ рублей;

- кольцо золотое 19 размер 585 пробы, весом ___ гр., стоимостью ___ рублей;

- кольцо серебряное 19 размер, проба 925, весом ___ гр., стоимостью ___ рублей;

- кольцо серебряное 19 размер, проба 925, весом ___ гр., стоимостью ___ рублей;

- браслет золотой 500 пробы, весом ___ гр., стоимостью ___ рублей;

- цепочку золотую 585 пробы, весом ___ гр., стоимостью ___ рублей;

- золотой крест 585 пробы, весом ___ гр., стоимостью ___ рублей;

- золотой крестик катапажский, 585 пробы, весом ___ гр., стоимостью ___ рублей;

- браслет золотой 500 пробы, весом ___ гр., стоимостью ___ рублей;

- духи марки «___» ___ мл., стоимостью ___ рублей;

- аппарат для измерения сахара в крови «One Touch», стоимостью ___ рублей;

- бальзам «___» объемом ___ л., без стоимости;

- водку «___» объемом ___ л., без стоимости;

- коньяк «___» объемом ___, без стоимости - принадлежащие А.Л., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.

После чего, Акобян Р.А. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, которым в последующем распорядился по своему усмотрению.

Подсудимым Акобян Р.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал.

Защитник Кондаков С.В. поддержал ходатайство подсудимого Акобян Р.А.

Государственный обвинитель со ссылкой на установление всех обстоятельств, предусмотренных законом для постановления приговора в особом порядке, не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Потерпевшая А.Л., как следует из телефонограммы, также согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, государственного обвинителя, выяснив мнение потерпевшей, согласной на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, приходит к выводу об удовлетворении его ходатайства. Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме. Он своевременно добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора. У государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Акобян Р.А. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Акобян Р.А. обстоятельств суд учел полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, в результате чего часть похищенного имущества была возвращена потерпевшей, положительную характеристику с места жительства в ____, ___.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не установил.

При явке с повинной, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при наличии ряда смягчающих, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая, что назначенное наказание будет достаточным для исправления подсудимого, суд дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, потому ст. 64 УК РФ не применяет.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

Меру пресечения Акобян Р.А. до вступления приговора в законную силу следует изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - бутылку бальзама «___», бутылку водки «___», бутылку коньяка «___», аппарат для измерения сахара в крови «___» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - следует возвратить потерпевшей. Другие вещественные доказательства - колье из золота 585 пробы весом ___ гр., золотая цепочка 585 пробы весом ___ гр., золотые серьги 585 пробы весом ___ гр., золотые серьги 585 пробы весом ___ гр., золотое кольцо 19 размер 585 пробы весом ___ гр., золотой крест 585 пробы весом ___ гр., золотой крест катапажский 585 пробы весом ___ гр. - на основании заявления и доверенности потерпевшей А.Л. переданы Т.З. (т. ___ л.д. ___). Тем самым возвращены потерпевшей А.Л.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АКОБЯН Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить 2 (два) года лишения свободы.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть ) месяцев.

Возложить на осужденного Акобян Р.А. следующие обязанности:

- по вступлении приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по РС(Я);

- один раз в месяц являться в Уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по РС(Я) на регистрацию в установленный этим органом срок;

- не менять место временного жительства и временной работы без уведомления этого же контролирующего органа.

Меру пресечения Акобян Р.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: бутылку бальзама «___» объемом ___ л., бутылку водки «___» объемом ___ л., бутылку коньяка «___» объемом ___ л., аппарат для измерения сахара в крови «___» - возвратить потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам апелляционной инстанции Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения через Якутский городской суд РС (Я).

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья: А.А. Маркова.

1-110/2017 (1-1354/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Эверстова О.В.
Другие
Данилова Галина Георгиевна
Кондаков Сергей Викторович
Акобян Рафик Андраникович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Маркова Анна Андреевна
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
26.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2016Передача материалов дела судье
28.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.12.2016Судебное заседание
16.01.2017Судебное заседание
26.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2017Дело оформлено
13.09.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее