Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-59/2022 от 24.01.2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 12-59/2022

07.02.2022                     г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Башгаз» Гончарова К. В. на постановление главного государственного инспектора Самарского регионального отдела по газовому надзору, надзору за подъемными сооружениями и оборудованием, работающим под избыточным давлением Средне- Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении к административной ответственности ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора Самарского регионального отдела по газовому надзору, надзору за подъемными сооружениями и оборудованием, работающим под избыточным давлением Средне- Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору должностное лицо – директор оОО «Башгаз» Гончаров К. В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Гончаров К. В. обратился в суд с жалобой на постановление, указав, что не согласен с постановлением, просит его отменить в части суммы административного штрафа, назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Гончарова К. В. по доверенности Ненашева О. А. по доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Главный государственный инспектор Самарского регионального отдела по газовому надзору, надзору за подъемными сооружениями и оборудованием, работающим под избыточным давлением Средне- Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Вотинцев В. В. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, указав, что постановление является законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд считает, что постановление является законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 9.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Как усматривается из материалов дела, 11.09.2021 при проведении проверки соблюдения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, эксплуатируемого ООО «Башгаз», зарегистрированного в государственном реестре опасных производственных объектов, расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения обязательных требований в области промышленной безопасности при эксплуатации технических устройств опасного производственного объекта № № а именно: на АГЗС отсутствуют сигнализаторы загазованности с выводом сигнала в помещение с постоянным присутствием работников; на шкалах манометров отсутствует красная черта, указывающая разрешенное рабочее давление в сосуде, либо прилепленная к корпусу манометра пластилина (скоба) из металла или иного материала достаточной прочности, окрашенная в красный цвет и плотно прилегающая к стеклу манометра; не проведена поверка манометров с их опломбированием или клеймением не реже одного раза в 12 месяцев, если иные сроки не установлены в документации на манометр; отсутствуют сведения об исправности предохранительных устройств, их настройке срабатывания на стенде и регулировке, с оформлением акта и внесением записи в сменный журнал; на АГЗС отсутствует молниезащита; на сосуде не указаны: номер оборудования по системе нумерации, принятой в эксплуатирующей организации, учетный номер, присвоенный территориальным органом Ростехнадзора; разрешенные параметры; даты следующего наружного и внутреннего осмотров и гидравлического испытания сосудов, наружного осмотра трубопроводов, дата истечения срока службы, установленного организацией- изготовителем; на газопроводах АГЗС не указано направление движение газа. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, решением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по результатам проведения проверки.

Все исследуемые доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточны в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Гончарова К. В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Доказательства, на основании которых установлена виновность Гончарова К. В. получены в ходе проведения соответствующей проверки. Оснований для признания полученных в ходе проверки доказательств недопустимыми не имеется и Гончаровым К. В. данные доказательства не оспариваются.

Наличие в деянии Гончарова К. В. состава вмененного административного правонарушения, которое выявлено в ходе проверки - доводами жалобы и представленными в материалы дела доказательствами не опровергаются.

Постановление о привлечении Ш. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исключительных оснований для назначения Гончарову К. В. наказания с применением ч. 2. 2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, не имеется.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 9.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░              ░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░