Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1379/2023 (2-8103/2022;) ~ М-7294/2022 от 20.12.2022

№

УИД 63RS0045-01-2022-009419-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1379/2023 по иску ООО МФК «Центр финансовой поддержки» к Сомовой ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

Установил:

АО МФК «Центр финансовой поддержки» обратился в суд с иском к Сомовой Н.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года Сомова ФИО6, с целью получения займа через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте.

После изучения Заявления-анкеты должника, взыскатель принял решение о выдаче займа, предоставив должнику Сомовой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумма займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в ООО «Центр Финансовой Поддержки», Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой поддержки», Согласие заемщика на обработку его персональных данных, Согласие заёмщика на взаимодействие с третьими лицами.

Должник также получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона (<данные изъяты>), указанный в Заявлении-анкете.

Оферта признается акцептованной, после того, как клиент проставил в системе, полученный смс-код.

Указанные документы, подписанные заемщиком простой электронной подписью, путем проставления смс-кода в системе.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Сомовой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен Договор потребительского займа № <данные изъяты>, подписанный должником простой электронной подписью.

Простая электронная подпись применяется на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое прилагается к указанным документам заемщика, а также положений п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2.6. соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В соответствии с условиями заключенного договора займа, Общество перевело заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на банковскую карту <данные изъяты>, посредствам платежного шлюза <данные изъяты>, что подтверждается справкой о статусе операции ТКБ БАНК ПАО.

Указанные денежные средства ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» перечислило должнику через платежную систему «TKBPAY» из собственных средств находящихся на р/с: 40701810920100300003 в ТКБ БАНК ПАО (Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»), согласно Условиям оказания платежных услуг посредством платежного шлюза TKBPAY ТКБ БАНК ПАО.

В соответствии с указанным выше договором потребительский займ был предоставлен должнику на следующих условиях: сумма займа <данные изъяты> руб., срок пользования <данные изъяты> дней; проценты за пользование займом составили <данные изъяты> руб. Переплата рассчитана исходя из ануитетного формирования графика с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Общая задолженность составила <данные изъяты> руб. Задолженность подлежит погашению в соответствии с Графиком платежей являющимся приложением к договору. Должник оплатил по договору <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

Однако, по настоящее время должником нарушены сроки и размер платежей по договору <данные изъяты> г., а так же от должника устно поступил категоричный отказ от выполнения взятых на себя обязательств по договору.

Задолженность должника по договору № <данные изъяты> г. составляет сумма основного долга — <данные изъяты> руб.; сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ.— <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Сомовой Н.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Истец ООО МФК «Центр финансовой поддержки» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик Сомова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, в удовлетворении иска отказать.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным провести разбирательство дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Судом установлено, что между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и Сомовой Н.Н. заключен договор займа № <данные изъяты> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года ответчику был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> дней на условии оплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых.

Для получения займа ДД.ММ.ГГГГ года ответчик направил в Общество заявку-анкету на получение суммы микрозайма. После ознакомления с текстом Общих условий, Правилами предоставления потребительских займов (микрозаймов), Информацией об условиях предоставления потребительских займов (микрозаймов), действующими тарифами кредитора, заемщик заполнил через сайт www.vivadengi.ru Анкету-заявку на получение Займа-необходимые формы согласий и двусторонних соглашений. Заполнение/оформление Анкеты-заявки осуществлялось заемщиком в электронном виде. Предоставление Кредитором займа (микрозайма) и рассмотрение возможности его предоставления возможно исключительно на основании Анкеты - Заявления о предоставлении займа (микрозайма) путем заполнения ее электронной формы, размещенной на сайте заемщика. Техническая возможность предоставления Анкеты - Заявления о предоставлении займа (микрозайма) и заключения договора займа отсутствует в том случае если заемщик не ознакомлен и/или не выразит свое согласие со следующими документами: Общими условиями договора потребительского займа (микрозайма), Информацией об условиях предоставления потребительских займов (микрозаймов), Тарифами кредитора, «Соглашением об использовании Аналога собственноручной подписи» (АСП), Согласия на обработку персональных данных.

После рассмотрения полученной от заемщика надлежащим образом оформленной Анкеты-заявки, было принято положительное решения о заключении договора потребительского займа (микрозайма), кредитор разместил в личном кабинете заемщика в закрытом от публичного доступа разделе официального сайта займодавца Индивидуальные условия договора микрозайма.

Денежные средства в безналичном порядке были зачислены на текущий банковский счет/пластиковую карту заемщика, по распоряжению о перечислении оговоренной в договоре суммы займа с расчетного (и/или специального) банковского счета кредитора на текущий банковский счет заемщика.

Датой передачи денежных средств признается дата зачисления денежных средств на счет заемщика, договор потребительского займа (микрозайма) считается заключенным после фактического зачисления денежных средств на счет заемщика.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Каждому Клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв или цифр). Данную комбинацию Заемщик указывает в специальном поле «логин» и специальном поле «пароль» при входе в Личный кабинет. В целях доступа и использования Клиентом в системе моментального электронного кредитования Клиенту предоставляются средства Идентификации и средства Аутентификации. Идентификация осуществляется для входа Клиента в систему моментального электронного кредитования путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности логина и пароля. Процедуре Аутентификации осуществляется для передачи Клиентом в Общество посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов, путем проверки Обществом правильности ввода подлинности кодов в системе моментального электронного кредитования.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляется Обществом Клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона указанного заемщиком в регистрационной анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи клиента.

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Общество ОО МФК «Центр финансовой поддержки» выполнило свою обязанность по выдаче денежных средств. Факт передачи ответчику Сомовой Н.Н. денежных средств подтверждается справкой о статусе операции ТКБ БАНК ПАО.

Как установлено п.6 указанного договора займа, ответчик должен был уплачивать проценты и сумму займа ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей (Приложением № 1) к договору займа, в сумме <данные изъяты> рублей. Должник оплатил по договору <данные изъяты> руб.

Ответчик не выполнил свои обязательства в части возврата суммы займа, процентов установленные договором займа.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, задолженность ответчика перед истцом за период ДД.ММ.ГГГГ. (дата расчета) составляет <данные изъяты> руб., из них сумма займа <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей сумма процентов.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет долга, поскольку он выполнен арифметически верно, основан на условиях договора, заключенного между сторонами, ответчиком представленный расчет не оспорен, доказательств оплаты задолженности по кредиту не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы иска.

С учетом изложенного с должника Сомовой Н.Н. подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа за период ДД.ММ.ГГГГ. (дата расчета) в размере <данные изъяты> руб., из них сумма займа <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты>,77 рублей сумма процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования ООО МФК «Центр финансовой поддержки», удовлетворить, частично.

Взыскать с Сомовой <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023 года.

Председательствующий: подпись М.В.Левина

Копия верна.

Судья М.В.Левина

Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах гражданское дела № 2-1379/2023 (УИД 63RS0045-01-2022-009419-85) Промышленного районного суда г. Самары.