Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3322/2017 ~ М-2838/2017 от 02.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Пассим» о взыскании задолженности по заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Пассим» о взыскании задолженности по заработной плате.

Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут. Стороны в судебные заседания не явились, хотя были извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Конкурсный управляющий ЗАО «Пассим» ФИО3 предоставил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что конкурсный управляющий не сможет принять участие в судебном заседании, считает, что рассмотрение данного дела без его участия невозможно. Суд находит данное ходатайство необоснованным и направленным на затягивание рассмотрения дела, поскольку интересы юридического лица может представлять и другое лицо.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что уважительных причин неявки в суд сторонами не представлено, суд оставляет исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Пассим» о взыскании задолженности по заработной плате без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья Киямова Д.В.

2-3322/2017 ~ М-2838/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Власова Ольга Юрьевна
Ответчики
ЗАО "ПАССИМ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Киямова Дарья Витальевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
02.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2017Передача материалов судье
06.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2017Судебное заседание
24.07.2017Судебное заседание
31.07.2017Судебное заседание
02.08.2017Судебное заседание
24.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее