Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1264/2014 ~ М-1244/2014 от 21.04.2014

№2-1264/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«4» июня 2014 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи: Дробышевой Е.В.,

При секретаре: Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веревкина Михаила Михайловича к Ерохину Юрию Александровичу о взыскании долга,

установил:

    Веревкин М.М. обратился в суд с иском к Ерохину Ю.А. о взыскании суммы долга в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня получения займа – 25.03.2011 года, по 25.04.2014г. в размере №. и расходов по уплате госпошлины в размере № руб.

    В судебном заседании истец Веревкин М.М. свои требования поддержал и пояснил, что он передала в долг Ерохину Ю.А. денежные средства в сумме № рублей 25.03.2014 года сроком на один месяц. Передача денежных средств оформлена распиской. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил. В связи с этим истец, помимо суммы долга, просит взыскать с Ерохина Ю.А. проценты за пользование займом со дня получения займа – 25.03.2011 года, по 25.04.2014г. в размере № руб.

Ответчик Ерохин Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушание дела. Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что Веревкин М.М. передал в долг Ерохину Ю.А. денежные средства в № рублей. Передача денежных средств оформлена распиской, датированной 25.03.2011 года, согласно данной расписке ответчик взял займ сроком на 1 месяц.

Доказательств, указывающих на исполнение обязательств по займу, Ерохин Ю.А. суду не представлено, следовательно, сумма займа подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме в размере № рублей.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование денежными средствами» разъясняет, что проценты, предусмотренные в п. 1 ст. 809, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случае, если договором предусмотрены проценты на сумму займа они взыскиваются до дня ее возврата заимодавцу. Также, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на нее подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ с от 25.03.2011г. по 25.04.2014 г. на сумму займа также подлежат удовлетворению.

Суд принимает предложенный истцом расчет процентов, согласно которому их размер составляет № рублей.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ерохин Ю.А. в пользу Веревкин М.М. сумму займа в размере 110 000 рублей, проценты за пользование займом в размере № рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Разъяснить, что ответчик Ерохин Ю.А вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дробышева Е.В.