Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2023 (2-672/2022;) ~ М-605/2022 от 01.11.2022

Гражданское дело №

УИД 63RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием представителя истца по доверенности Швецовой Е.Н.,

ответчиков Сторожевой Е.А., Поминовой (Лебакиной) Т.А.,

при секретаре Каримовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/2023 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Сторожевой Е.А., Поминовой (Лебакиной) Т.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с исковым заявлением к Сторожевой Е.А., Поминовой (Лебакиной) Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности за поставленный природный газ указав, что ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" является поставщиком газа на территории <адрес>, в том числе поставляет газ ответчикам. Между истцом и ответчиком, Сторожевой Еленой Ардалионовной, заключён договор газоснабжения в письменной форме по адресу: 446140, <адрес>, с Красноармейское, <адрес>, на основании которого осуществляется поставка газа, оплата за который должно производиться в срок до 10 числа следующего за расчётным месяцем. Однако, оплата поставленного газа производится не в полном объёме. Для расчётов по оплате за потреблённый газ на имя Сторожевой Елены Ардалионовны открыт лицевой счёт №, <данные изъяты>. Ответчик использует поставляемый Истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование. Истец круглосуточно производил газоснабжение жилого дома по вышеуказанному адресу, т.е. обеспечивал Ответчика газом надлежащего качества, подаваемого в необходимых объёмах по присоединённой сети в жилое помещение. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учёта, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Ответчики Лебакина Татьяна Алексеевна, Сторожева Е.А., лицевой счёт №, оплату за поставленный газ не производили, поэтому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за потреблённый газ, образовалась задолженность, которая составила <данные изъяты> Расчёт составлен исходя из розничных цен на газ природный, реализуемый населению, утверждённых Постановлением <адрес> на соответствующий период. На момент подачи заявления имеющаяся задолженность не погашена. Просит суд взыскать с Лебакиной Т.А., Сторожевой Е.А. (ЛС №/ <данные изъяты>) в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - задолженности за поставленный природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - расходы по уплате государственной пошлины. Произвести зачет госпошлины в размере <данные изъяты>, уплаченных ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» «10» августа 2021 г. согласно платежному поручению № от 10.08.2021г.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» Швецова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске, суду показала, что они как, ресурсосодержащая компания осуществляют поставку газа, договор на поставку газа считается публичным и заключенным с момента первого запуска. Ввиду несвоевременной оплаты за поставленный газ, у ответчиков образовалась задолженность. Кроме того, у ответчиков в 2020 году истек срок поверки прибора учета (счетчика). До января 2020 года начисления производились по нормативу, так как в ноябре и декабре 2019 года отсутствовали показания. С января 2020 года по март 2021 года начисления производились по нормативу; Затем в квартире установили новый счетчик. В связи с чем, с марта 2021 до момента отключения ДД.ММ.ГГГГ, начисления производились по прибору учета. Просят суд взыскать задолженность за поставку газа с мая 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчик Сторожева Е.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, суду показала, что в 2017 году в квартире из газового оборудования стояла только плита и счетчик, но плитой они не пользовались, так как газ не был подключен. В 2021 году она купила оборудование и написала заявление в самара межрегионгаз о его установке, но ей было отказано, в связи с имеющейся задолженностью. В марте 2021 года подключили новый котел, но перерасчет за период с 2018 года по март 2021 год не сделали. При подключении котла акт не выдали, хотя выход специалистов был по ее заявке. Фактически в спорный период они ни котлом, ни плитой не пользовались, так как трубы были, но газ не был подключен, то есть в период с 2018 по 2020 год котла не было. При обращении в клиентский офис объяснили, что данный долг не могут списать, поскольку договор был заключен еще в 2011 году.

Ответчик Поминова (Лебакина) Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, считает, что начисления были произведены незаконно, так как в период с 2018 года по март 2021 года они не пользовались никаким газовым оборудованием, так как газ не был подключен. Она получала в 2010-2011 году газовый котел, она везла его на велосипеде, и он разбился. О том, что котел поврежден она никому не сообщила, но он и не был подключен. Еслибы он был подключен в тот период, то должен быть акт на подключение, и составлен договор, но Акта нет, так как котел не был подключен. И договор с ними не заключался. Считает, что договор фактически заключен в марте 2021 года, когда подключили новый котел, и пустили газ. Данный факт могут подтвердить соседи. В связи с чем, просит суд в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединённой сети, абонент обязан производить оплату стоимости потреблённого природного газа в полном объёме и в установленные сроки.

По общему правилу (п. 1 ст. 161, п. 1 ст. 434 ГК) установлена письменная форма договора энергоснабжения, заключаемого юридическими лицами между собой и с гражданами. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК).

Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее письменную оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК). Таким образом, для заключения договора в письменной форме стороне, получившей письменную оферту, достаточно совершить предусмотренные этой офертой конклюдентные действия.

Упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения установлен в абз. 1 п. 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления. Для такого гражданина договор считается заключенным с момента его первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети. При этом граждане не лишены права заключить договор энергоснабжения в письменной форме в соответствии с требованиями п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Договор энергоснабжения, заключаемый гражданами-абонентами в порядке абз. 1 п. 1 статьи 540 ГК РФ, является договором присоединения, т.е. договором, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Судом установлено и подтверждается выпиской из <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, что собственниками квартиры, общей площадью 57,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, являются ответчика Сторожева Е.А. (в размере 5/16 долей) и Лебакина (Поминова) Т.А.( в размере 45/96 долей).

Согласно справке администрации с.<адрес> отДД.ММ.ГГГГ №, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживает Сторожева Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ Сторожева Е.А. обратилась с заявлением к истцу о приостановлении отключения газа в вышеуказанной квартире, поскольку до марта 2021 года газификация квартиры отсутствовала.

Согласно Акту проверки системы газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используется следующее газовое оборудование: плита ПГ-4, отопительный прибор (2-х контурый котел), счетчик газа СГБ «Смарт» G 4, №.     Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в лице начальника ТУ Новокуйбышевск и Сторожевой Е.А. заключен договор поставки природного газа №, договор подписан обеими сторонами.

Для расчётов по оплате за потреблённый газ на имя Сторожевой Е.А. открыт лицевой счёт №, <данные изъяты>.

Согласно Акту приостановления поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ представителями ТУ Новокуйбышевск ООО «Газпром межрегионгаз Самара» приостановлена подача природного газа в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, от газоснабжения отключена плита.

Актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается замена газового котла в квартире ответчиков.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчики использовали поставляемый природный газ через установленное в жилом помещении газопотребляющее оборудование - газовая плита; прибор учета (счетчик) СГК- G4.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Предоставление коммунальных услуг, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги регулируется "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 40 Правил, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно пункту 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, абонент обязан, в частности, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении вида потребления газа.

В соответствии с пунктом 32 вышеуказанных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В нарушение вышеуказанных правил, ответчики Сторожева Е.А., Поминова Т.А. оплату за поставленный газ не производили с мая 2018 года, что подтверждается расчетом задолженности, который суд принимает как верный, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с данными обстоятельствами истец обратился в судебный участок № Красноармейского судебного района <адрес> о взыскании со Сторожевой Е.А., Лебакиной (Поминовой) Т.А. задолженности за поставленный природный газ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с Лебакиной Т.А., Сторожевой Е.А. солидарно в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» взыскана задолженность за потребленный природный газ.

Определением мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями в части суммы начисленной задолженности.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соотв. с п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В соотв. с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Однако Сторожева Е.А., Поминова (Лебакина) Т.А. с мая 2018 года не оплачивали потребленный газ, вследствие чего у них образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности и справкой о задолженности.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Доказательства уплаты задолженности в заявленной сумме, в материалах дела отсутствуют.

Довод истцов, что с ними до 2022 года не был заключен договор о поставке газа, так как в квартире не было подключено газовое оборудование, и они не потребляли поставленный природный газ, суд считает несостоятельными, поскольку опровергается справкой Отделения № Красноармейского МРГ Новокуйбышевск ООО «СВГК», из которой следует, что по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ проводились работы по пуску газа. На время пуска газа в квартире было установлено газовое оборудование: газовая плита ПГ-4, газовый счетчик (заводской №), СИКЗ.

Кроме того, из расчета задолженности, представленного истцом следует, что в период с декабря 2018 года по октябрь 2019 года ответчиками передавались показания счетчика, в связи с чем, истцом производился перерасчет задолженности. С декабря 2019 года по март 2021 года начисление задолженности производилось по нормативам, поскольку ответчиками показания счетчика не передавались.

Таким образом, суд, в соответствии со ст. 547, 309 ГК РФ, считает необходимым взыскать сумму задолженности за поставленный газ в размере <данные изъяты> с ответчиков в солидарном порядке, согласно расчету, представленного истцом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> в равных долях.

При подаче искового заявления ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» необходимо было уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>, однако, при подаче заявления, ими была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и заявлено ходатайство о зачёте ранее уплаченной государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что со дня вынесения определения мирового судьи не истёк трехгодичный срок, к исковому заявлению приложена копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины, в соответствии с п.п. 1,2 п. 1, п. 6 ст. 333.40 НК РФ, суд считает необходимым засчитать государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа в мировой суд, в счёт уплаты государственной пошлины при подаче иска в Красноармейский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13,67,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Сторожевой Е.А., Поминовой (Лебакиной) Т.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме.

Произвести зачет уплаченной ранее ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

    Взыскать солидарно с Поминовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУМС в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Сторожевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/з <адрес>, <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУМС в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный природный газ в размере 57917,14 рублей.

    Взыскать с Поминовой Т.А., Сторожевой Е.А. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по 968,76 рублей с каждого.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд <адрес>.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.