Дело № 2-1236/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2016 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Воркуевой О.В.,
при секретаре Новожениной Г.С.,
с участием представителя истца Петровской Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Иваново
«16» июня 2016 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Шуляк Александру Владимировичу, Шуляк Алексею Владимировичу, Шуляк Ольге Владимировне и Симкиной Тамаре Леонидовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «ИГТСК») обратилось с исковым заявлением к Шуляк Александру Владимировичу, Шуляк Алексею Владимировичу, Шуляк Ольге Владимировне и Симкиной Тамаре Леонидовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
Исковые требования мотивированы следующим.
ОАО « ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>. Согласно справке МКУ МФЦ по адресу: <адрес> на регистрационном учете с 01 января 2009 года по настоящее время состоит Шуляк Алексей Владимирович, <данные изъяты>, сняты с регистрационного учета с 26 января 2015 года – Шуляк Александр Владимирович, <данные изъяты> и Шуляк О.В. До 25 февралям 2011 года указанное помещение находилось в собственности Шуляк Алексея Владимировича. С 25 февраля 2011 года по настоящее время собственником указанного жилого помещения является Симкина Т.Л.
Поскольку ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую ОАО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения. Принятые на себя обязательства по бесперебойной подаче ответчикам через присоединенную сеть тепловой энергии на нужды отопления ОАО «ИГТСК» выполняет надлежащим образом, однако в нарушение условий договора энергоснабжения ответчики оплату за полученную тепловую энергию в должном объеме не производили.
По состоянию на 01 мая 2016 года по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 2010 года по 01 марта 2016 года, на которую в соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) истцом были начислены пени на сумму задолженности.
ОАО «ИГТСК» с учетом изменений требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просит суд взыскать с ответчиков Шуляк Александра Владимировича, Шуляк Алексея Владимировича, Шуляк О.В. в солидарном порядке за период с 01 июля 2010 года по 24 января 2011 года основной долг в сумме 36 232 рублей 14 копеек; пени в сумме 20343 рублей 14 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 1897 рублей 26 копеек.
Также ОАО «ИГТСК» просит суд взыскать с ответчика Шуляк Алексея Владимировича за период с 25 января 2011 года по 24 февраля 2011 года основной долг в размере 3 525 рублей 19 копеек, пени за просрочку платежа в размере 1855 рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
Кроме того, ОАО «ИГТСК» просит суд взыскать с ответчика Симкиной Т.Л.за период с 25 февраля 2011 года по 01 мая 2016 года основной долг в размере 184463 рублей 95 копеек, пени за просрочку платежа в размере 54899 рублей 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5987 рублей 26 копеек.
А также ОАО «ИГТСК» просит суд взыскать судебные расходы в сумме 350 рублей с ответчиков в равных долях.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ИГТСК» Петровская Н.В., действующая по доверенности (л.д.46), уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчики Шуляк Алексей Владимирович, Шуляк Александр Владимирович, Шуляк О.В., Симкина Т.Л. в судебное заседание не явились, о дате, времени судебного заседания извещены в порядке Главы 10 ГПК РФ. Возражений на иск не представили.
Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ОАО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения дома №24, корпус 1 по ул.4-я Деревенская г.Иваново.
В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ответчики были зарегистрированы: Шуляк Алексей Владимирович – с 09 февраля 1990 года по настоящее время, Шуляк Александр Владимирович и Шуляк О.В. – с 09 февраля 19990 года по 26 января 2015 года, что подтверждается справкой, выданной МКУ МФЦ в городе Иваново (л.д.29).
Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, за Шуляк Алексеем Владимировичем с 25 января 2011 года по 25 февраля 2011 года было зарегистрировано право собственности на указанное жилое помещение. С 25 февраля 2011 года по настоящее время право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Симкиной Т.Л. (л.д.31).
В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, п.п.«и» п.34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее по тексту – Правила предоставления коммунальных услуг) граждане при использовании жилищного фонда, обязаны своевременно и полностью производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Судом установлено, что истцом принятые на себя обязательства по предоставлению теплоэнергии на нужды отопления через присоединенную тепловую сеть помещения, расположенного по адресу: <адрес> исполнялись в полном объеме.
В период с 09 февраля 1990 года по 26 января 2015 года в указанном помещении были зарегистрированы ответчики Шуляк Александр Владимирович, Шуляк О.В. и Шуляк Алексей Владимирович.
В период с 25 января 2011 года по 25 февраля 2011 года ответчик Шуляк Алексей Владимирович являлся собственником данного жилого помещения, право собственности у него возникло на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан.
С 25 февраля 2011 право собственности на указанную квартиру перешло к ответчику Симкиной Т.Л.
Ответчиками оплата потребленной тепловой энергии в полном объеме и в установленные сроки не производилась, в связи с чем на их лицевом счете образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету (история начислений и платежей) задолженность ответчиков Шуляк Алексея Владимировича, Шуляк Александра Владимировича, Шуляк О.В. за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 2010 года по 24 января 2011 года составляет 36232 рубля 14 копеек (л.д.85-87), задолженность ответчика Шуляк Алексея Владимировича за период с 25 января 2011 года по 24 февраля 2011 года составляет 3525 рублей 19 копеек (л.д.92-94), ответчика Симкиной Т.Л. за период с 25 февраля 2011 года по 01 мая 2016 года – 184463 рубля 95 копеек (л.д.99-100).
Суд соглашается с расчетом, так как он учитывает фактические обстоятельства дела, а именно, суммы и периоды просрочки исполнения обязательств, основания права ответчиков на указанное жилое помещение и время возникновения и перехода такого права. Настоящий расчет ответчиками не оспаривался, иного расчета суду не представлено.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, на задолженность подлежат начислению пени. Представленный истцом расчет пеней признан судом верным (л.д.88-91, 95-98, 101-104). Расчет пеней ответчиками не оспаривался, иного расчета суду не представлено.
Из представленного суду Устава ОАО «ИГТСК», утвержденного распоряжением председателя Ивановского городского комитета по управлению имуществом от 20 марта 2014 года №79-р, усматривается, что ОАО «ИГТСК» осуществляет такие виды деятельности как транспорт и сбыт тепловой энергии, передача тепловой энергии, распределение тепловой энергии по тепловым сетям среди потребителей (л.д. 34-39).
Согласно п. 1.4 Устава ОАО «ИГТСК», выписки из ЕГРЮЛ от 07 августа 2015 года (л.д.40-42), ОАО «ИГТСК» является правопреемником МУП «Ивановская городская теплосбытовая компания».
При таких обстоятельствах с учетом приведенных положений действующего законодательства суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С ответчиков Шуляк Александра Владимировича, Шуляк Алексея Владимировича и Шуляк Ольги Владимировны в солидарном порядке в пользу ОАО «ИГТСК» подлежит взысканию основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 2010 года по 24 января 2011 года в размере 36 232 рублей 14 копеек, пени за просрочку платежа в размере 20 343 рублей 14 копеек; с ответчика Шуляк Алексея Владимировича в пользу ОАО «ИГТСК» подлежит взысканию основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 25 января 2011 года по 24 февраля 2011 года в размере 3 525 рублей 19 копеек, пени за просрочку платежа в размере 1 855 рублей 90 копеек; с ответчика Симкиной Т.Л. в пользу ОАО «ИГТСК» подлежит взысканию основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 25 февраля 2011 года по 01 мая 2016 года в размере 184 463 рублей 95 копеек, пени за просрочку платежа в размере 54 899 рублей 14 копеек.
В силу ст.ст.88, 94 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, расходы по получению адресной справки, выписки из ЕГРП относятся к судебным расходам и подлежат возмещению в порядке ст.ст.98, 100 настоящего кодекса.
Из материалов дела следует, что истец понес расходы по получению адресной справки, выписки из ЕГРП в общем размере 350 рублей 00 копеек (л.д.32,33). Поскольку данные расходы понесены истцом в связи с рассматриваемым делом, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает данные расходы с ответчиков Шуляк Александра Владимировича, Шуляк Алексея Владимировича, Шуляк Ольги Владимировны, Симкиной Тамары Леонидовны в пользу ОАО «ИГТСК» по 87 рублей 50 копеек с каждого.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных требований истца в общем размере 301319 рублей 46 копеек и принципа пропорциональности с ответчиков Шуляк Александра Владимировича, Шуляк Алексея Владимировича и Шуляк Ольги Владимировны в солидарном порядке в пользу ОАО «ИГТСК» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1411 рублей 25 копеек; с ответчика Шуляк Алексея Владимировича в пользу ОАО «ИГТСК» подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 124 рублей 26 копеек; с ответчика Симкиной Т.Л. в пользу ОАО «ИГТСК» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4908 рублей 42 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Шуляк Александру Владимировичу, Шуляк Алексею Владимировичу, Шуляк Ольге Владимировне и Симкиной Тамаре Леонидовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с Шуляк Александра Владимировича, Шуляк Алексея Владимировича и Шуляк Ольги Владимировны в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 2010 года по 24 января 2011 года в размере 36 232 рублей 14 копеек, пени за просрочку платежа в размере 20 343 рублей 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 180 рублей 51 копейки.
Взыскать с Шуляк Алексея Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 25 января 2011 года по 24 февраля 2011 года в размере 3 525 рублей 19 копеек, пени за просрочку платежа в размере 1 855 рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 124 рублей 26 копеек.
Взыскать с Симкиной Тамары Леонидовны в пользу открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 25 февраля 2011 года по 01 мая 2016 года в размере 184 463 рублей 95 копеек, пени за просрочку платежа в размере 54 899 рублей 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 908 рублей 42 копеек.
Взыскать с Шуляк Александра Владимировича, Шуляк Алексея Владимировича, Шуляк Ольги Владимировны и Симкиной Тамары Леонидовны в пользу открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» судебные издержки по 87 рублей 50 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Воркуева О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.