Дело № 2-991/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2015 года
Североморский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Курчак А.Н.
при секретаре Краснянской Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Колосовой Л.В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, взыскании платы за подключение к программе добровольного страхования вклада.
В обоснование иска указала, что 28.04.2015 года между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № *** на сумму *** руб.
До подписания кредитного договора ответчик предложил истцу подписать заявление на страхование по добровольному страхованию жизни, здоровья и связи с недобровольной потерей работы заемщика *** № ***. При этом сам кредитный договор не содержал условия о страховании, и она узнала о нем только после выдачи кредита. Кредитный договор оформлен на сумму *** руб., при этом на банковскую карту истца было перечислено *** руб. Таким образом, сумма *** руб. была удержана из суммы кредита.
*** истец подала в ОАО «Сбербанк Росси» заявление № *** на досрочное прекращение договора страхования и возврате платы за подключение к программе добровольного страхования вклада. До настоящего момента ответчик на данное заявление не ответил.
Со ссылками на положения закона РФ « О защите прав потребителей», просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму платы за добровольное подключение к программе страхования вкладов *** руб. и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % присужденной судом суммы.
В судебное заседание истец не прибыла, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора и выплатой ответчиком заявленной ко взысканию суммы, просила производство по делу прекратить, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Боломожнов С.Ю. в судебное заседание представил доказательства перечисления денежных средств за добровольное подключение к программе страхования вкладов *** руб. истице, против прекращения производства по делу не возражал.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных требований истца, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является правом истца.
Производство по данному делу суд прекращает в связи с отказом истца от заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Колосовой Л.В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей - прекратить в связи с отказом истца от названных требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.Н. Курчак