Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2673/2022 ~ М-1437/2022 от 04.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022г.                                  г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С. к Администрации городского округа Самара Департаменту управления имуществом городского округа Самара, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> об исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Истец А.С. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил исключить из ЕГРН сведения о местоположении и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований указал, что истец является собственником земельного участка площадью 689,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок принадлежал отцу истца А.Г. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка уточнены, споров с соседними землепользователями не имеется, земельный участок огорожен забором и используется истцом по назначению – для садоводства. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что в сведения о характеристиках объекта недвижимости внесены сведения о его обременении и пересечении границ участка истца со смежным земельным участком. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения об ограничении прав на земельный участок со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ – не определено, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ – обременение по линии освещения, граница земельного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым номером . В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером является муниципальное образование городской округ Самара. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ЕГРН и данным публичной кадастровой карты границы указанного земельного участка с кадастровым номером пересекают и накладываются на границы принадлежащего истцу участка с кадастровым номером . Согласно ответа Департамента управления имуществом городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> площадью 700,84 кв.м., принадлежит муниципальному образованию городского округа Самара на праве собственности (запись государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в Управление Росреестра по <адрес> поступило заявление Б.И. об отказе от права собственности на данный земельный участок, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности муниципального образования городской округа Самара на спорный земельный участок. Сведения о местоположении спорного земельного участка в ЕГРН внесены ошибочно. Учитывая, что границы спорного земельного участка существуют на местности более 15 лет, границы на местности согласованы с соседями и соответствуют границам, указанным в кадастровой выписке, истец полагает, что имеющееся наложение является кадастровой (реестровой, технической) ошибкой и сведения о границах земельного участка подлежат исключению из ЕГРН, так как нарушают права истца как собственника.

Истец А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, полностью поддержав исковые требования.

Представитель истца адвокат А.А., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчиков Администрации городского округа Самара, Департамента управления имуществом городского округа Самара Г.Е., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представители ответчиков ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.

Представитель третьего лица Департамента градостроительства городского округа Самара в судебное заседание не явился, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в судебном порядке путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии со ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости"), за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами (ч. 2).

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218 "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с созданием объекта недвижимости; образованием объекта недвижимости; прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости; образованием или прекращением существования части объекта недвижимости, на которую распространяются ограничения прав и обременения соответствующего объекта недвижимости.

Согласно п. 3 ст. 41 указанного выше Федерального закона снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Согласно п. 4 ч. 2 названной статьи действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что истец А.С. является собственником земельного участка площадью 689,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18), а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-28).

Изначально спорный земельный участок предоставлен А.Г. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ . (л.д.20).

В материалах дела имеется выписка из решения заводского комитета профсоюзов завода «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой постановлено: участок, выделенный заводу «Прогресс» решением Куйбышевского Горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>ю 750 кв.м. передать в пользование работнику завода А.Г. (л.д.21-22).

Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", часть 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона N 218-ФЗ, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Такой порядок был закреплен в пункте 9 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ.

Из приведенных выше положений закона следует, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности. При этом границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Судом установлено, что в сведения о характеристиках спорного объекта недвижимости внесены сведения о его обременении и пересечении границ участка истца со смежным земельным участком.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения об ограничении прав на земельный участок со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ – не определено, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ – обременение по линии освещения, граница земельного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым номером . (л.д.23-28).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка с кадастровым номером является муниципальное образование городской округ Самара. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29-32).

Согласно сведениям ЕГРН и данным публичной кадастровой карты границы указанного земельного участка с кадастровым номером пересекают и накладываются на границы принадлежащего истцу участка с кадастровым номером .

Согласно ответа Департамента управления имуществом городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н, площадью 700,84 кв.м., принадлежит муниципальному образованию городского округа Самара на праве собственности (запись государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в Управление Росреестра по <адрес> поступило заявление Б.И. об отказе от права собственности на данный земельный участок, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности муниципального образования городской округа Самара на спорный земельный участок. (л.д.47-48).

Согласно выписки из ИСОГД г.о. Самары Департамента градостроительства городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> следует, что информация об образовании земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в Департаменте отсутствует. (л.д.49-49 оборот).

Согласно ответа на запрос о предоставлении информации о наличии объектов капитального строительства и служебных построек (сооружений) и регистрации права собственности на них до 05.08.1998г., представленного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что согласно материалам инвентарного дела и данным технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, расположены следующие строения:

Жилое строение без права регистрации проживания (лит.А) площадью 17,10 кв.м., кроме того сени (лит.а), терраса (лит. А1).

Служебные постройки и сооружения: крыльцо, баня (лит.Б), гараж (лит.Г), душ (лит.д), сарай (лит.С), туалет деревянный (лит.У), деревянное ограждение на деревянных столбах.

Согласно материалам инвентарного дела, пользователем числится А.Г..

Право собственности до ДД.ММ.ГГГГ в МП БТИ <адрес> не зарегистрировано.

Служебные постройки и сооружения, согласно существующей ранее методике, как отдельные (самостоятельные) объекты не рассматривались и для регистрации не предъявлялись.

Таким образом, правовая регистрация служебных построек и сооружений до ДД.ММ.ГГГГ МП БТИ <адрес> не проводилась. Пользователи служебных построек и сооружений, расположенных на земельном участке, не определены. (л.д.52).

Согласно ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, к землям лесного фонда и лесным участкам, не относится.(л.д.73).

Согласно выписки из ИСОГД г.о. Самара Департамента градостроительства городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером полностью расположен в зоне Ж-1 – зона застройки индивидуальными жилыми домами. На часть земельного участка регламент не распространяется. На часть установлены ст. 13 Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с решением Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с топографическими сведениями Департамента (М 1:500) испрашиваемый земельный участок частично расположен в границах охранной зоны инженерных коммуникаций (газопровод, водопровод, ЛЭП, канализация). В соответствии с приложением к ПЗЗ Карта ЗОУИТ, связанных с экологическими и санитарными ограничениями, испрашиваемый земельный участок расположен: в приаэродромной территории «Безымянка», подзоны 3,4,5,6 (полностью); приаэродромной территории «Кряж» (полностью); охранной зоне транспорта, учетный (полностью); часть земельного участка находится в границах красных линий. (л.д.75-78).

Согласно выписки из ИСОГД г.о. Самара Департамента градостроительства городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 689,50 кв.м., с кадастровым номером полностью расположен в зоне Ж-1 – зона застройки индивидуальными жилыми домами, на часть земельного участка регламент не распространяется. На часть установлены ст. 13 Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с решением Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с топографическими сведениями Департамента (М 1:500) испрашиваемый земельный участок частично расположен в границах охранной зоны инженерных коммуникаций (газопровод, водопровод, канализация, ЛЭП). В соответствии со сведениями, содержащимися в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности, большая часть испрашиваемого земельного участка налагается на границы земельного участка с кадастровым номером . В соответствии с приложением к ПЗЗ Карта ЗОУИТ, связанных с экологическими и санитарными ограничениями, испрашиваемый земельный участок расположен: в приаэродромной территории «Безымянка», подзоны 3,4,5,6 (полностью); приаэродромной территории «Кряж» (полностью); охранной зоне транспорта, учетный полностью); часть земельного участка находится в границах красных линий. (л.д.88-90).

Истец обращался с заявлением об исключении из ЕГРН сведений о местоположении и координатах границ спорного земельного участка в Департамент управления имуществом городского округа Самара, но ответа так и не последовало. (л.д.96-98).

В материалах дела имеется уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Отдела регистрации земельных участком Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истцу отказано в исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в связи с тем, что несоответствие сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН, не выявлено. В сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером технической ошибки не выявлено. В связи с отсутствием в реестровом деле документов, послуживших основаниями для внесения сведений на земельный участок с кадастровым номером , невозможно выявить наличие технической ошибки. (л.д.105).

Согласно представленного плана спорного земельного участка, выполненного <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> имеет площадь 689,50 кв.м.(л.д.43-46).

Согласно заключения кадастрового инженера о земельном участке с кадастровым номером , выполненного ООО «ТГК «Меридиан», установлено, что межевание границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Поляна им. Фрунзе, а также кадастровые работы по изготовлению описания границ земельного участка специалистами ООО «ТГК «Меридиан» выполнены верно в соответствии с действующим на то время земельным законодательством. Границы земельного участка с кадастровым номером на местности ничьих прав не нарушают. Пересечение границ земельного участка с кадастровым номером ранее внесенных в сведения ЕГРН, границами земельного участка с кадастровым номером нарушает права собственника А.С. В данном случае собственник земельного участка с кадастровым номером имеет право возобновить кадастровые работы по определению местоположения границ земельного участка на местности и осуществить кадастровый учет вновь.

Сведения о местоположении спорного земельного участка в ЕГРН внесены ошибочно. Учитывая, что границы спорного земельного участка существуют на местности более 15 лет, границы на местности согласованы с соседями и соответствуют границам, указанным в кадастровой выписке, истец полагает, что имеющееся наложение является кадастровой (реестровой, технической) ошибкой и сведения о границах земельного участка подлежат исключению из ЕГРН, так как нарушают права истца как собственника.

Принимая во внимание, что земельный участок площадью 689,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности истца, право собственности ни кем не оспорено, наличие пересечения земельного участка истицы с границами земельного участка с кадастровым номером площадью 700,84 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>н препятствует истице в осуществлении своих прав как собственника, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.С. удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес> площадью 700,84 кв.м.

Решение является основанием для внесения изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                     Т.С. Меркулова

2-2673/2022 ~ М-1437/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ахматов С.Г.
Ответчики
Администрация городского округа Самара
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Департамент управления имуществом городского округа Самара
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Другие
Асташкина А.В.
Департамент градостроительства городского округа Самара
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Меркулова Т. С.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
04.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2022Передача материалов судье
05.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2022Предварительное судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
14.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2023Дело оформлено
25.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее