Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-556/2019 ~ М-513/2019 от 29.07.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2019 года          гор. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Костомукшского городского округа к Потаповой Т.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Администрация КГО обратилась в суд с иском к Потаповой Т.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что между администрацией КГО и ИП Потаповой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды муниципального имущества Костомукшского городского округа №-П. Согласно п. 1.1 договора арендодатель передал, а арендатор принял нежилые помещения с электрооборудованием, водоснабжением и водоотведением, отоплением, общей площадью 32,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> для ведения торговой деятельности - торговля промышленными товарами. Потапова Т.И. прекратила деятельность индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.2.4 договора предусмотрена обязанность арендатора заключить договор на потребление тепловой энергии. Администрация КГО ДД.ММ.ГГГГ направила требование о заключении договоров с поставщиками коммунальных услуг. За потребленную ответчиком тепловую энергию из бюджетных средств арендодателем в 2017 году оплачено <данные изъяты> коп. Ответчик требование о возмещении затрат на тепловую энергию не исполнил. Просит взыскать с Потаповой Т.И. сумму неосновательно полученных денежных средств в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими средствами в размере 1644 руб. 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов по день фактической уплаты.

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Представитель истца администрации Костомукшского городского округа представил в суд письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Потапова Т.И. извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца администрации Костомукшского городского округа от исковых требований к Потаповой Т.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд.

Судья              И.А. Софронова