Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шахбанова А.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий по изменению тарифа незаконными, аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» в лице клиентского офиса «Чехов» о признании действий АО «Мосэнергосбыт» по изменению тарифа с сельского на городской и начислению задолженности в размере 4 415 руб. по оплате за электроэнергию по л/с 02397-24-87 незаконным, возложении обязанности выполнить условия Договора энергоснабжения № от 16.12.2013г., заключенного между ФИО3 и АО «Мосэнергосбыт», взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.2-3).
Представитель истицы по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требовании поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – АО «Мосэнергосбыт» в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истица ДД.ММ.ГГГГ заключила договор с АО «Мосэнергосбыт - Чехов» на поставку электроэнергии на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> д. Ефимовка <адрес>, №. Данный земельный участок и жилой дом принадлежат ей на правах собственности, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации (л.д.5-6).
На дату заключения Договора ставка тарифа была установлена Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р и составляла: день - 3.23р/; кВт., ночь _ 1,09р./кВт., что соответствует категории потребителей - население, проживающее в сельских населенных пунктах.
В 2015 году истица зарегистрировала личный кабинет на сайте АО Мосэнергосбыт и обнаружила там, что тариф на электрическую энергию, указанный в договоре, был этой организацией в одностороннем порядке, без согласования с ней изменен с 2014г., а именно был применён тариф без понижающего коэффициента 0,7.
Изменение категории населения, к которой она относится по факту нахождения ее земельного участка в сельской местности, и изменение тарифа не является правом данной организации согласно заключенному ею договору. Кроме этого без ее ведома в личном кабинете внесена запись о том, что в ее доме стоит газовая плита, хотя у них нет централизованного газоснабжения.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
По договору энергоснабжения МЭС обязался подавать через при соединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
Предметом данного договора является предоставление МЭС Абоненту коммунальной услуги электроснабжение с соблюдением требований к качеству: а) бесперебойное круглосуточное электроснабжение, с учетом категории надежности электроснабжения; б) постоянное соответствие напряжения и частоты электрического тока требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям законодательства о техническом регулировании, а также нести другие обязанности, предусмотренные договором энергоснабжения.
Согласно п. 71 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» и распоряжению Комитета по ценам и тарифам <адрес> «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения <адрес>» тариф с понижающим коэффициентом 0,7 применяется для населения, проживающего в сельской местности, т.е. потребляющего электроэнергию в жилых домах, расположенных в сельской местности.
Для применения тарифа с понижающим коэффициентом 0,7 необходима совокупность следующих условий: - нахождение энергопринимающего, оборудования на территории сельского населенного пункта (деревни, села, поселка, хутора, слободки, местечка);
- наличие факта проживания, т.е. объектом энергоснабжения должно быть жилое помещение.
К жилым помещениям в силу ст. 16 ЖК РФ относятся: жилой дом (жилое строение), часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.
Исходя из комплексного прочтения правовых норм усматривается, что документами, подтверждающими «жилой» статус объекта энергоснабжения, могут являться: - документ, подтверждающий владение жилым домом (жилым строением, жилым помещением) (например:. свидетельство о праве собственности, договор социального найма и др.);
- паспорт, из которого усматривается, что потребитель был постоянно или временно зарегистрирован в жилом доме (помещении, строении);
- технический/кадастровый паспорт на дом или отдельные его помещения, в котором указано на их «жилое» назначение;
- акт ввода в эксплуатацию жилого дома (жилого строения), выданный органом местного самоуправления.
Таким образом, исходя из указанных положений законодательства, можно сделать вывод о том, что гражданин вправе использовать в расчетах за электроэнергию тариф, установленный для населения, проживающего в сельском населенном пункте, исключительно в. случае, если объектом электроснабжения (точка поставки) является жилое помещение.
Однако в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указанно, что документы-основания кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершённого строительства, выдан Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №МО-14/ЗВ-I059493.
Этим документом подтверждается «жилой» статус объекта энергоснабжения. И именно с ДД.ММ.ГГГГ, был применен тариф с понижающим коэффициентом 0,7.
В связи с чем правовые основания для применения в расчетах за электроэнергию тарифа с понижающим коэффициентом 0,7 на момент заключения договора энергоснабжения с истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовали.
При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Также суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда в сумме 25 000 рублей.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Суду не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения ей со стороны ответчика какого-либо ущерба, совершения ответчиком виновных действий, нарушающих ее личные неимущественные права истца, либо посягающих на принадлежащие ему другие нематериальные блага, и наличия причинно-следственной связи между возникшим у него заболеванием и действиями ответчика.
Отказывая в удовлетворении основных исковых требований, суд в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ не находит оснований к взысканию с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. понесенных истцом.
Согласно статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 – оставить без удовлетворения
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна
Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №
Судья: А.А. Шахбанов