Постановление по делу № 1-68/2020 (1-207/2019;) от 31.12.2019

№ 1-68/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

10 марта 2020 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Давлекановского района РБ Хусаинова Н.Р.,

подсудимого Кияшко И.А,, 12 февраля 1991 года рождения, уроженца г. Давлеканово Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, г. Давлеканово, ул. 50 лет Башкирии, д. 36А, фактически проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Давлеканово, ул. Строительная, д. 7, со средним образованием, работающего по договорам найма с частными лицами, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2012 г.р. и 2017 г.р., ранее не судимого,

защитника Чугуновой И.А., представившей удостоверение № и ордер <адрес> филиала БРКА №,

подсудимого Абдуллина Д.В., <данные изъяты>

защитника Гаршиной Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер <адрес> филиала БРКА №,

подсудимого Ялфимова А.Н., <данные изъяты>

защитника Бережной Н.Г., представившей удостоверение № и ордер <адрес> филиала БРКА №,

потерпевшего В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кияшко И.А., Абдуллина Д.В. и Ялфимова А.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кияшко И.А., Абдуллин Д.В. и Ялфимов А.Н. обвиняются в покушении на кражу имущества, принадлежащего - В.И., группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Кияшко И.А. и Абдуллин Д.В., находясь состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также Ялфимов А.Н., действуя по предварительному сговору между собой, заранее договорившись о совершении преступления и согласовав свои преступные действия, с целью хищения чужого имущества приехали на автомобиле <данные изъяты> под управлением Ялфимова А.Н. к автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему - В.И., оставленному без присмотра на участке местности, расположенном на расстоянии 430 метров на <данные изъяты> км автодороги <адрес> и на расстоянии 120 метров от автодороги <адрес>. После чего Кияшко И.А. и Абдуллин Д.В., действуя совместно, воспользовавшись темным временем суток и тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя отведенную каждому из них роль, при помощи принесенных с собой инструментов умышленно, из корыстных побуждений, сняли с автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего - В.И., два блока фар стоимостью <данные изъяты> рубля, генератор стоимостью <данные изъяты> рублей, трамблер стоимостью <данные изъяты> рублей, карбюратор стоимостью <данные изъяты> рублей, корпус воздушного фильтра стоимостью <данные изъяты> рубля, коммутатор зажигания стоимостью <данные изъяты>, блок предохранителей стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, подготовив указанные запчасти для хищения с целью дальнейшего сбыта. Ялфимов А.Н. в это время, действуя согласно отведенной ему роли, выполняя совместный преступный умысел, стоял на обочине автодороги <адрес>, наблюдая за окружающей обстановкой, будучи готовым в любой момент предупредить Кияшко И.А. и Абдуллина Д.В. в случае обнаружения их действий. Однако Кияшко И.А., Абдуллин Д.В. и Ялфимов А.Н. не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были замечены сотрудниками полиции.

Органом предварительного следствия действия Кияшко И.А., Абдуллина Д.В. и Ялфимова А.Н. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании потерпевший - В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кияшко И.А., Абдуллина Д.В. и Ялфимова А.Н. в связи с тем, что подсудимые полностью возместили ему причиненный ущерб и принесли извинения, он примирился с подсудимыми, претензий к ним не имеет.

Подсудимые Кияшко И.А., Абдуллин Д.В. и Ялфимов А.Н. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и возмещением ущерба.

Защитники Чугунова И.А., Гаршина Е.Ю. и Бережная Н.Г. ходатайство потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель Хусаинов Н.Р. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по основанию, указанному потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Кияшко И.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетних детей, вину признал полностью, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб, до начала судебного заседания принес потерпевшему извинения.

Подсудимый Абдуллин Д.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетних детей, кроме того, в настоящее время его супруга находится в состоянии беременности, вину признал полностью, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб, до начала судебного заседания принес потерпевшему извинения.

Подсудимый Ялфимов А.Н. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину признал полностью, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб, до начала судебного заседания принес потерпевшему извинения.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд считает возможным ходатайство потерпевшего - В.И. о прекращении уголовного дела в отношении Кияшко И.А., Абдуллина Д.В. и Ялфимова А.Н. удовлетворить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки <данные изъяты>, автомобиль марки <данные изъяты> – подлежат передаче законным владельцам;

- два гипсовых слепка со следами подошвы обуви, калоша – подлежат уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело в отношении Кияшко И.А., Абдуллина Д.В. и Ялфимова А.Н. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и возмещением ущерба в соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

    Меру пресечения в отношении Кияшко И.А., Абдуллина Д.В. и Ялфимова А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки <данные изъяты> – оставить у потерпевшего В.И.;

- автомобиль марки <данные изъяты> – оставить у собственника Г.А.;

- два гипсовых слепка со следами подошвы обуви, калошу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко