Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-375/2015 от 21.07.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил 09 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цейзер Н.Р. с участием

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Краузе Д.Г.,

подсудимой Федоровой Н.А.,

защитника – адвоката Раудштейн В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бибиковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 375/2015 в отношении

Федоровой Н. А., <...>, ранее не судимой,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении сорока семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Федорова Н.А. 8 раз совершила дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), а также 39 раз совершила дачу взятку должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие).

1) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах Б.Е.В., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области в соответствии со ст.220 Налогового Кодекса Российской Федерации поступили 3 заявления от имени Б.Е.В. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о Б.Е.В. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «Научно-производственная корпорация «УРАЛВАГОНЗАВОД»» за <...> годы, содержащие сведения о доходах Б.Е.В.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б.Е.В. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче Б.Е.В. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Б.Е.В. на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области <...>, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Б.Е.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Б.Е.В., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах Б.Е.В., фактически не работающей в ОАО «Научно-производственная корпорация «УРАЛВАГОНЗАВОД». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Б.Е.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Б.Е.В., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени Б.Е.В. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Б.Е.В.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Б.Е.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Б.Е.В., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Б.Е.В. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Б.Е.В.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Б.Е.В. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Б.Е.В. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. Начальником Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проводить камеральные налоговые проверки всех налоговых деклараций налогоплательщиков, в том числе с использованием информационных ресурсов программного комплекса ЭОД, и путем их проведения контролировать соблюдение налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах, выявлять и предотвращать налоговые правонарушения;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛ и осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

при проведении камеральной налоговой проверки проверять обоснованность применения налоговых ставок и льгот, а также правильность исчисления налоговой базы;

сопоставлять показатели представленной информации из внешних и внутренних источников, оценивать достоверность показателей налоговой отчетности на основе анализа всей имеющейся в налоговом органе информации о финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика;

истребовать у проверяемых лиц и их контрагентов, а также у иных лиц, располагающих информацией о деятельности проверяемого, необходимые для проверки документы;

требовать от налогоплательщиков пояснения и документы, подтверждающие правильность начисления и своевременность уплаты налогов, а также устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах;

вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о Б.Е.В. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно, не проведя какой-либо проверки представленных от имени Б.Е.В. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

Полученной от Федоровой Н.А. денежной суммой в размере <...> Ш.Е.А. впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

2) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах З.Н.Б., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени З.Н.Б. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о З.Н.Б. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «Научно-производственная корпорация «УРАЛВАГОНЗАВОД»» за <...> годы, содержащие сведения о доходах З.Н.Б.; копия договора купли-продажи квартиры, согласно которому З.Н.Б. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче З.Н.Б. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности З.Н.Б. на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах З.Н.Б. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки З.Н.Б., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах З.Н.Б., фактически не работающей в ОАО «Научно-производственная корпорация «УРАЛВАГОНЗАВОД». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах З.Н.Б. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки З.Н.Б., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени З.Н.Б. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки З.Н.Б.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах З.Н.Б. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки З.Н.Б., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени З.Н.Б. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки З.Н.Б.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени З.Н.Б. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки З.Н.Б. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №);а также положениями Должностного регламента <...> (утв. Начальником Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проводить камеральные налоговые проверкивсех налоговых деклараций налогоплательщиков, в том числе с использованием информационных ресурсов программного комплекса ЭОД, и путем их проведения контролировать соблюдение налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах, выявлять и предотвращать налоговые правонарушения;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о З.Н.Б. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени З.Н.Б. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

3) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах Б.В.Л., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени Б.В.Л. о предоставлении ему имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о Б.В.Л. как о налогоплательщике, его доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «НТМК» за <...> годы, содержащие сведения о доходах Б.В.Л.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б.В.Л. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче Б.В.Л. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Б.В.Л. на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Б.В.Л. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Б.В.Л., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах Б.В.Л., фактически не работающего в ОАО «НТМК». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Б.В.Л. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Б.В.Л., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени Б.В.Л. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Б.В.Л.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Б.В.Л. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Б.В.Л., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Б.В.Л. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Б.В.Л.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Б.В.Л. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Б.В.Л. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №);а также положениями Должностного регламента <...> (утв. Начальником Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о З.Н.Б. как о налогоплательщике, его доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени Б.В.Л. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

4) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах Б.В.В., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 2 заявления от имени Б.В.В. о предоставлении ему имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 2 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы содержащие сведения о Б.В.В. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 2 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «Научно-производственная корпорация «УРАЛВАГОНЗАВОД»» за <...> годы, содержащие сведения о доходах Б.В.В.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б.В.В. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче Б.В.В. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Б.В.В. на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области <...>, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Б.В.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Б.В.В., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах Б.В.В., фактически не работающего в ОАО «Научно-производственная корпорация «УРАЛВАГОНЗАВОД». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Б.В.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Б.В.В., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени Б.В.В. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Б.В.В.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Б.В.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Б.В.В., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Б.В.В. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Б.В.В.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Б.В.В. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Б.В.В. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о Б.В.В. как о налогоплательщике, его доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени Б.В.В. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

5) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах В.И.С., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени В.И.С. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о В.И.С. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «Научно-производственная корпорация «УРАЛВАГОНЗАВОД» за <...> годы, содержащие сведения о доходах В.И.С.; копия договора купли-продажи квартиры, согласно которому В.И.С. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче В.И.С. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности В.Н.А. на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах В.И.С. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки В.И.С., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах В.И.С., фактически не работающей в ОАО «Научно-производственная корпорация «УРАЛВАГОНЗАВОД». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах В.И.С. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки В.И.С., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени В.И.С. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки В.И.С.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах В.И.С. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки В.И.С., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени В.И.С. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки В.И.С.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени В.И.С. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки В.И.С. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №);а также положениями Должностного регламента <...> (утв. Начальником Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о В.И.С. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени В.И.С. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

6) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах В.А.И., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени В.А.И. о предоставлении ему имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о В.А.И. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «НТМК» за <...> годы, содержащие сведения о доходах В.А.И.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В.А.И. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах В.А.И. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки В.А.И., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах В.А.И., фактически не работающей в ОАО «НТМК». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах В.А.И. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки В.А.И., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени В.А.И. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки В.А.И.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах В.А.И. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки В.А.И., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени В.А.И. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки В.А.И.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени В.А.И. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки В.А.И. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №);а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о В.А.И. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени В.А.И. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

7) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах З.Е.Е., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени З.Е.Е. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 2 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о З.Е.Е. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 2 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «Научно-производственная корпорация «УРАЛВАГОНЗАВОД»» за <...> годы, содержащие сведения о доходах З.Е.Е.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому З.Е.Е. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче З.Е.Е. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности З.Е.Е. на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах З.Е.Е. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки З.Е.Е., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах З.Е.Е., фактически не работающей в ОАО «Научно-производственная корпорация «УРАЛВАГОНЗАВОД». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах З.Е.Е. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки З.Е.Е., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени З.Е.Е. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки З.Е.Е.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах З.Е.Е. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки З.Е.Е., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени З.Е.Е. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки З.Е.Е.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени З.Е.Е. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки З.Е.Е. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №);а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о З.Е.Е. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени З.Е.Е. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

8) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах Н.О.С., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени Н.О.С. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о Н.О.С. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «РЖД» за <...> годы, содержащие сведения о доходах Н.О.С.; копия договора купли-продажи квартиры, согласно которому Н.О.С. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче Н.О.С. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Н.О.С. на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Н.О.С. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Н.О.С., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах Н.О.С., фактически не работающей в ОАО «РЖД». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Н.О.С. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Н.О.С., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени Н.О.С. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Н.О.С.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Н.О.С. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Н.О.С., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Н.О.С. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Н.О.С.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Н.О.С. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Н.О.С. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №);а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о Н.О.С. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени Н.О.С. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

9) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах К,Н.А., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени К,Н.А. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о К,Н.А. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «НТМК» за <...> годы, содержащие сведения о доходах К,Н.А.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К,Н.А. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче К,Н.А. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности К,Н.А. на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах К,Н.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки К,Н.А., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах К,Н.А., фактически не работающей в ОАО «НТМК». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах К,Н.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки К,Н.А., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени К,Н.А. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки К,Н.А.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах К,Н.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки К,Н.А., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени К,Н.А. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки К,Н.А.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени К,Н.А. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки К,Н.А. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о К,Н.А. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени К,Н.А.. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

10) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах Я.С.А., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени Я.С.А. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о Я.С.А. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «РЖД» за <...> годы, содержащие сведения о доходах Я.С.А.; копия договора купли-продажи квартиры, согласно которому Я.С.А. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче Я.С.А. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Я.С.А. на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Я.С.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Я.С.А., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах Я.С.А., фактически не работающей в ОАО «НТМК». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Я.С.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Я.С.А., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени Я.С.А. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Я.С.А.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Я.С.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Я.С.А., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Я.С.А. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Я.С.А.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Я.С.А. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Я.С.А. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о Я.С.А. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени Я.С.А. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

11) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах М.Э.А., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени М.Э.А. о предоставлении ему имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о М.Э.А. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «НТМК» за <...> годы, содержащие сведения о доходах М.Э.А.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.Э.А. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче М.Э.А. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности М.Э.А. на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах М.Э.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на М.Э.А., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах М.Э.А., фактически не работающего в ОАО «НТМК». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах М.Э.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на М.Э.А., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени М.Э.А. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на М.Э.А.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах М.Э.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на М.Э.А., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени М.Э.А. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на М.Э.А.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени М.Э.А. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на М.Э.А. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о М.Э.А. как о налогоплательщике, его доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени М.Э.А. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

12) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах Х.М.М., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени Х.М.М. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о Х.М.М. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «НТМК»» за <...> годы, содержащие сведения о доходах Х.М.М.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Х.М.М. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче Х.М.М. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Х.М.М. на квартиру по адресу: <адрес>

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Х.М.М. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Х.М.М., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах Х.М.М., фактически не работающей в ОАО «НТМК». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Х.М.М. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Х.М.М., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени Х.М.М. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Х.М.М.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Х.М.М. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Х.М.М., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Х.М.М. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Х.М.М.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Х.М.М. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Х.М.М. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о Х.М.М. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени Х.М.М. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

13) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах К.О.И., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени К.И.О. о предоставлении ему имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о К.И.О. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «Научно-производственная корпорация «УРАЛВАГОНЗАВОД»» за <...> годы, содержащие сведения о доходах К.И.О.; копия договора купли-продажи квартиры, согласно которому К.И.О. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче К.И.О. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности К.И.О. на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах К.О.И. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на К.О.И., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах К.О.И., фактически не работающего в ОАО «Научно-производственная корпорация «УРАЛВАГОНЗАВОД». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах К.О.И. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на К.О.И., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени К.О.И. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на К.О.И.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах К.О.И. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на К.О.И., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени К.О.И. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на К.О.И.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени К.О.И. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на К.О.И. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о К.О.И. как о налогоплательщике, его доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени К.О.И. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

14) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах И.Н.Н., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени И.Н.Н. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о И.Н.Н. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «НТМК» за <...> годы, содержащие сведения о доходах И.Н.Н.; копия договора купли-продажи квартиры, согласно которому И.Н.Н. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче И.Н.Н. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности И.Н.Н. на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах И.Н.Н. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки И.Н.Н., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах И.Н.Н., фактически не работающей в ОАО «НТМК». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах И.Н.Н. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки И.Н.Н., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени И.Н.Н. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки И.Н.Н.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах И.Н.Н. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки И.Н.Н., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени И.Н.Н. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки И.Н.Н.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени И.Н.Н. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки И.Н.Н. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о И.Н.Н. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени И.Н.Н. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

15) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах Д.Н.Г., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени Д.Н.Г. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о Д.Н.Г. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «НТМК» за <...> годы, содержащие сведения о доходах Д.Н.Г.; копия договора купли-продажи квартиры, согласно которому Д.Н.Г. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Д.Н.Г. на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Д.Н.Г. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Д.Н.Г., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах Д.Н.Г., фактически не работающей в ОАО «НТМК». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Д.Н.Г. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Д.Н.Г., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени Д.Н.Г. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Д.Н.Г.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Д.Н.Г. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Д.Н.Г., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Д.Н.Г. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Д.Н.Г.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Д.Н.Г. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Д.Н.Г. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о Д.Н.Г. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени Д.Н.Г. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

16) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах М.З.А., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени М.З.А. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о М.З.А. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «Научно-производственная корпорация «УРАЛВАГОНЗАВОД»» за <...> годы, содержащие сведения о доходах М.З.А.; копия договора купли-продажи квартиры, согласно которому М.З.А. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче М.З.А. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности М.З.А. на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах М.З.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки М.З.А., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах М.З.А., фактически не работающей в ОАО «Научно-производственная корпорация «УРАЛВАГОНЗАВОД». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах М.З.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки М.З.А., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени М.З.А. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки М.З.А.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах М.З.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки М.З.А., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени М.З.А. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки М.З.А.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени М.З.А. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки М.З.А. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о М.З.А. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени М.З.А. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

17) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах К.Э.М., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области №-к от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени К.Э.М. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о К.Э.М. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «НТМК» за <...> годы, содержащие сведения о доходах К.Э.М.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.Э.М. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче К.Э.М. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности К.Э.М. на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах К.Э.М. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки К.Э.М., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах К.Э.М., фактически не работающей в ОАО «НТМК». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах К.Э.М. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки К.Э.М., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени К.Э.М. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки К.Э.М.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах К.Э.М. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки К.Э.М., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени К.Э.М. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки К.Э.М.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени К.Э.М. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки К.Э.М. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о К.Э.М. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени К.Э.М. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

18) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах Б.О.Н., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени Б.О.Н. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о Б.О.Н. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента Нижнетагильского отделения Свердловской ж.д. – филиала ОАО «РЖД» за <...> годы, содержащие сведения о доходах Б.О.Н.; копия договора купли-продажи квартиры, согласно которому Б.О.Н. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче Б.О.Н. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Б.О.Н. на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Б.О.Н. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Б.О.Н., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах Б.О.Н., фактически не работающей в ОАО «НТМК». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Б.О.Н. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Б.О.Н., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени Б.О.Н. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Б.О.Н.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Б.О.Н. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Б.О.Н., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Б.О.Н. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Б.О.Н.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Б.О.Н. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Б.О.Н. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о Б.О.Н. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени Б.О.Н. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

19) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах Д.С.В., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 2 заявления от имени Д.С.В. о предоставлении ему имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 2 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о Д.С.В. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 2 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «НТМК» за <...> годы, содержащие сведения о доходах Д.С.В.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.С.В. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче Д.С.В. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Д.С.В. на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Д.С.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Д.С.В., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах Д.С.В., фактически не работающего в ОАО «НТМК». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Д.С.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Д.С.В., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени Д.С.В. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Д.С.В.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Д.С.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Д.С.В., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Д.С.В. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Д.С.В.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Д.С.В. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Д.С.В. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о Д.С.В. как о налогоплательщике, его доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени Д.С.В. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

20) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах К.Л.А., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени К.Л.А. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о К.Л.А. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «НТМК» за <...> годы, содержащие сведения о доходах К.Л.А.; копия договора купли-продажи квартиры, согласно которому К.Л.А. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче К.Л.А. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности К.Л.А. на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах К.Л.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки К.Л.А., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах К.Л.А., фактически не работающей в ОАО «НТМК». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах К.Л.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки К.Л.А., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени К.Л.А. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки К.Л.А.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах К.Л.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки К.Л.А., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени К.Л.А. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки К.Л.А.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени К.Л.А. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки К.Л.А. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о К.Л.А. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени К.Л.А. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

21) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах Р.А.М., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени Р.А.М. о предоставлении ему имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение жилого одноэтажного дома. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о Р.А.М. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «НТМК» за <...> годы, содержащие сведения о доходах Р.А.М.; копия договора купли-продажи жилого одноэтажного дома от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Р.А.М. приобрел в собственность жилой одноэтажный дом, расположенный по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче Р.А.М. денег в сумме <...> по договору купли-продажи жилого одноэтажного дома по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Р.А.М. на жилой одноэтажный дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Р.А.М. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Р.А.М., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах Р.А.М., фактически не работающего в ОАО «НТМК». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Р.А.М. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Р.А.М., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени Р.А.М. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Р.А.М.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Р.А.М. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Р.А.М., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Р.А.М. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Р.А.М.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Р.А.М. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Р.А.М. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о Р.А.М. как о налогоплательщике, его доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени Р.А.М. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

22) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах Г.М.С., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени Г.М.С. о предоставлении ему имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение жилого одноэтажного дома. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о Г.М.С. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод» за <...> годы, содержащие сведения о доходах Г.М.С.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Г.М.С. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче Г.М.С. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Г.М.С. на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Г.М.С. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Г.М.С., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах Г.М.С., фактически не работающего в ОАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Г.М.С. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Г.М.С., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени Г.М.С. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Г.М.С.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Г.М.С. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Г.М.С., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Г.М.С. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Г.М.С.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Г.М.С. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Г.М.С. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о Г.М.С. как о налогоплательщике, его доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени Г.М.С. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

23) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах В.Р.С., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени В.Р.С. о предоставлении ему имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о В.Р.С. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «Нижнетагильский Котельно-радиаторный завод» за <...> годы, содержащие сведения о доходах В.Р.С.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В.Р.С. приобрел в собственность недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче В.Р.С. денег в сумме <...> по договору купли-продажи недвижимого имущества по адресу: <адрес>, копия свидетельства о государственной регистрации права собственности В.Р.С. на недвижимое имущество по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах В.Р.С. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на В.Р.С., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах В.Р.С., фактически не работающего в ОАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах В.Р.С. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на В.Р.С., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени В.Р.С. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на В.Р.С.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах В.Р.С. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на В.Р.С., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени В.Р.С. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на В.Р.С.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени В.Р.С. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на В.Р.С. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о В.Р.С. как о налогоплательщике, его доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени В.Р.С. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

24) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах Ж.Я.О., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени Ж.Я.О. о предоставлении ему имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о Ж.Я.О. как о налогоплательщике, его доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «РЖД» за <...> годы, содержащие сведения о доходах Ж.Я.О.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ж.Я.О. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче Ж.Я.О. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Ж.Я.О. на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Ж.Я.О. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Ж.Я.О., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах Ж.Я.О., фактически не работающей в ОАО ОАО «РЖД». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Ж.Я.О. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Ж.Я.О., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени Ж.Я.О. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Ж.Я.О.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Ж.Я.О. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Ж.Я.О., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Ж.Я.О. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Ж.Я.О.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Ж.Я.О. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Ж.Я.О. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о Ж.Я.О. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени Ж.Я.О. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

25) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах К.В.А., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени К.В.А. о предоставлении ему имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о К.В.А. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ЗАО «Тагилэнергосети» за <...> годы, содержащие сведения о доходах К.В.А.; копия договора купли-продажи квартиры, согласно которому К.В.А. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче К.В.А. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности К.В.А. на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах К.В.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на К.В.А., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах К.В.А., фактически не работающего в ЗАО «Тагилэнергосети». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах К.В.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на К.В.А., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени К.В.А. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на К.В.А.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах К.В.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на К.В.А., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени К.В.А. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на К.В.А.Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени К.В.А. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на К.В.А. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о К.В.А. как о налогоплательщике, его доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени К.В.А. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

26) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах Ю.А.А., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени Ю.А.А. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о Ю.А.А. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод» за <...> годы, содержащие сведения о доходах Ю.А.А.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ю.А.А. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче Ю.А.А. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Ю.А.А. на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Ю.А.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Ю.А.А., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах Ю.А.А., фактически не работающей в ОАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Ю.А.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Ю.А.А., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени Ю.А.А. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Ю.А.А.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Ю.А.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Ю.А.А., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Ю.А.А. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Ю.А.А.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Ю.А.А. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Ю.А.А. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о Ю.А.А. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени Ю.А.А. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

27) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах П.С.В., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени П.С.В. о предоставлении ему имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о П.С.Л. как о налогоплательщике, его доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «НТМК» за <...> годы, содержащие сведения о доходах П.С.Л.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.С.Л. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче П.С.Л. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности П.С.Л. на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах П.С.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на П.С.В., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах П.С.В., фактически не работающего в ОАО «НТМК». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах П.С.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на П.С.В., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени П.С.В. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на П.С.В.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах П.С.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на П.С.В., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени П.С.В. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на П.С.В.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени П.С.В. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на П.С.В. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о П.С.В. как о налогоплательщике, его доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени П.С.В. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

28) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах В.Т.В., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени В.Т.В. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о В.Т.В. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента Нижнетагильское отделение Свердловской ж.д. – филиала ОАО «РЖД» за <...> годы, содержащие сведения о доходах В.Т.В.; копия договора купли-продажи квартиры, согласно которому В.Т.В. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче В.Т.В. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности В.Т.В. на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах В.Т.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки В.Т.В., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах В.Т.В., фактически не работающей в ОАО «РЖД». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах В.Т.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки В.Т.В., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени В.Т.В. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки В.Т.В.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах В.Т.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки В.Т.В., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени В.Т.В. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки В.Т.В.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени В.Т.В. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки В.Т.В. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о В.Т.В. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени В.Т.В. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

29) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах Д.А.В., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени Д.А.В. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о Д.А.В. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «НТМК» за <...> годы, содержащие сведения о доходах Д.А.В.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.А.В. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче Д.А.В. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Д.А.В. на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Д.А.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Д.А.В., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах Д.А.В., фактически не работающей в ОАО «НТМК». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Д.А.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Д.А.В., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени Д.А.В. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Д.А.В.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Д.А.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Д.А.В., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Д.А.В. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Д.А.В.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Д.А.В. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Д.А.В. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о Д.А.В. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени Д.А.В. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

30) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах Б.Б.П., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени Б.Б.П. о предоставлении ему имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о Б.Б.П. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ЗАО «Тагилэнергосети» за <...> годы, содержащие сведения о доходах Б.Б.П.; копия договора купли-продажи квартиры, согласно которому Б.Б.П. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче Б.Б.П. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Б.Б.П. на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Б.Б.П. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Б.Б.П., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах Б.Б.П., фактически не работающего в ЗАО «Тагилэнергосети». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Б.Б.П. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Б.Б.П., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени Б.Б.П. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Б.Б.П.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Б.Б.П. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Б.Б.П., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Б.Б.П. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Б.Б.П.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Б.Б.П. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Б.Б.П. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о Б.Б.П. как о налогоплательщике, его доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени Б.Б.П. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

31) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах М.Т.К., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени М.Т.К. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о М.Т.К. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента Нижнетагильского отделения Свердловской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» за <...> годы, содержащие сведения о доходах М.Т.К.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.Т.К. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче М.Т.К. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности М.Т.К. на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах М.Т.К. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки М.Т.К., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах М.Т.К., фактически не работающей в ОАО «РЖД». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах М.Т.К. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки М.Т.К., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени М.Т.К. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки М.Т.К.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах М.Т.К. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки М.Т.К., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени М.Т.К. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки М.Т.К.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени М.Т.К. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки М.Т.К. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о М.Т.К. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени М.Т.К. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

32) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах П.Н.Н., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 2 заявления от имени П.Н.Н. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 2 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о П.Н.Н. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 2 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «НТМК» за <...> годы, содержащие сведения о доходах П.Н.Н.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.Н.Н. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче П.Н.Н. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности П.Н.Н. на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах П.Н.Н. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки П.Н.Н., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах П.Н.Н., фактически не работающей в ОАО «НТМК». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах П.Н.Н. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки П.Н.Н., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени П.Н.Н. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки П.Н.Н.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах П.Н.Н. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки П.Н.Н., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени П.Н.Н. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки П.Н.Н.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени П.Н.Н. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки П.Н.Н. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о П.Н.Н. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени П.Н.Н. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

33) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах П.И.Ю., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени П.И.Ю. о предоставлении ему имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о П.И.Ю. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «НТМК» за <...> годы, содержащие сведения о доходах П.И.Ю.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.И.Ю. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче П.И.Ю. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности П.И.Ю. на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах П.И.Ю. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на П.И.Ю., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах П.И.Ю., фактически не работающего в ОАО «НТМК». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах П.И.Ю. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на П.И.Ю., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени П.И.Ю. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на П.И.Ю.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах П.И.Ю. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на П.И.Ю., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени П.И.Ю. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на П.И.Ю.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени П.И.Ю. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на П.И.Ю. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о П.И.Ю. как о налогоплательщике, его доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени П.И.Ю. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

34) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах В.О.Б., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени В.О.Б. о предоставлении ему имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о В.О.Б. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента Нижнетагильское отделение Свердловской ж.д.- филиала ОАО «РЖД» за <...> годы, содержащие сведения о доходах В.О.Б.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В.О.Б. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче В.О.Б. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности В.О.Б. на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах В.О.Б. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на В.О.Б., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах В.О.Б., фактически не работающего в ОАО «РЖД». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах В.О.Б. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на В.О.Б., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени В.О.Б. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на В.О.Б.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах В.О.Б. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на В.О.Б., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени В.О.Б. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на В.О.Б.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени В.О.Б. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на В.О.Б. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о В.О.Б. как о налогоплательщике, его доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени В.О.Б. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

35) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах С.Е.А., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени С.Е.А. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о С.Е.А. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «НТМК» за <...> годы, содержащие сведения о доходах С.Е.А.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С.Е.А. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче С.Е.А. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности С.Е.А. на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах С.Е.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки С.Е.А., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах С.Е.А., фактически не работающей в ОАО «НТМК». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах С.Е.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки С.Е.А., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени С.Е.А. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки С.Е.А.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах С.Е.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки С.Е.А., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени С.Е.А. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки С.Е.А.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени С.Е.А. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки С.Е.А. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о С.Е.А. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени С.Е.А. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

36) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах М.С.М., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 2 заявления от имени М.С.М. о предоставлении ему имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 2 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о М.С.М. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 2 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «Научно-производственная корпорация «УРАЛВАГОНЗАВОД»» за <...> года содержащие сведения о доходах М.С.М.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.С.М. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах М.С.М. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на М.С.М., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах М.С.М., фактически не работающего в ОАО «Научно-производственная корпорация «УРАЛВАГОНЗАВОД». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах М.С.М. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на М.С.М., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени М.С.М. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на М.С.М.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах М.С.М. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на М.С.М., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени М.С.М. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на М.С.М.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени М.С.М. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на М.С.М. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о М.С.М. как о налогоплательщике, его доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени М.С.М. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

37) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах П.В.А., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени П.В.А. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о П.В.А. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод» за <...> годы, содержащие сведения о доходах П.В.А.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.В.А. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче П.В.А. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности П.В.А. на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах П.В.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки П.В.А., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах П.В.А., фактически не работающей в ОАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах П.В.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки П.В.А., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени П.В.А. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки П.В.А.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах П.В.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки П.В.А., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени П.В.А. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки П.В.А.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени П.В.А. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки П.В.А. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о П.В.А. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени П.В.А. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

38) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах З.И.М., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени З.И.М. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о З.И.М. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента Нижнетагильского отделения Свердловской ж.д. ОАО «РЖД» за <...> годы, содержащие сведения о доходах З.И.М.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому З.И.М. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах З.И.М. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки З.И.М., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах З.И.М., фактически не работающей в ОАО «РЖД». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах З.И.М. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки З.И.М., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени З.И.М. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки З.И.М.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах З.И.М. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки З.И.М., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени З.И.М. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки З.И.М.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени З.И.М. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки З.И.М. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о З.И.М. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени З.И.М. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

39) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах С.Е.В., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени С.Е.В. о предоставлении ему имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о С.Е.В. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ЗАО «Тагилэнергосети» за <...> годы, содержащие сведения о доходах С.Е.В.; копия договора купли-продажи квартиры, согласно которому С.Е.В. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче С.Е.В. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности С.Е.В. на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах С.Е.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на С.Е.В., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах С.Е.В., фактически не работающего в ЗАО «Тагилэнергосети». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах С.Е.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на С.Е.В., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени С.Е.В. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на С.Е.В.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах С.Е.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на С.Е.В., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени С.Е.В. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на С.Е.В.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени С.Е.В. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на С.Е.В. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о С.Е.В. как о налогоплательщике, его доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени С.Е.В. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

40) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах Ш.А.В., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени Ш.А.В. о предоставлении ему имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о Ш.А.В. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «НТМК» за <...> годы, содержащие сведения о доходах Ш.А.В.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ш.А.В. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче Ш.А.В. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Ш.А.В. на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Ш.А.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Ш.А.В., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах Ш.А.В., фактически не работающего в ОАО «НТМК». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Ш.А.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Ш.А.В., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени Ш.А.В. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Ш.А.В.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Ш.А.В. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Ш.А.В., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Ш.А.В. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Ш.А.В.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Ш.А.В. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Ш.А.В. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о Ш.А.В. как о налогоплательщике, его доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени Ш.А.В. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

41) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах К.А.А., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени К.А.А. о предоставлении ему имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о К.А.А. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «РЖД» за <...> годы, содержащие сведения о доходах К.А.А.; копия договора купли-продажи квартиры, согласно которому К.А.А. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче К.А.А. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности К.А.А. на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах К.А.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на К.А.А., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах К.А.А., фактически не работающего в ОАО «РЖД». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах К.А.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на К.А.А., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени К.А.А. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на К.А.А.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах К.А.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на К.А.А., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени К.А.А. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на К.А.А.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени К.А.А. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на К.А.А. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о К.А.А. как о налогоплательщике, его доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени К.А.А. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

42) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах М.Ю.Н., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени М.Ю.Н. о предоставлении ему имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о М.Ю.Н. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод» за <...> годы, содержащие сведения о доходах М.Ю.Н.; копия договора купли-продажи жилого дома, согласно которому М.Ю.Н. приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче М.Ю.Н. денег в сумме <...> по договору жилого дома по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности М.Ю.Н., на жилой дом по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах М.Ю.Н. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на М.Ю.Н., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах М.Ю.Н., фактически не работающего в ОАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах М.Ю.Н. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на М.Ю.Н., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени М.Ю.Н. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на М.Ю.Н.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах М.Ю.Н. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на М.Ю.Н., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени М.Ю.Н. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на М.Ю.Н.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени М.Ю.Н. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на М.Ю.Н. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о М.Ю.Н. как о налогоплательщике, его доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени М.Ю.Н. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

43) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах Я.И.Р., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени Я.И.Р. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о Я.И.Р. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «НТМК» за <...> годы, содержащие сведения о доходах Я.И.Р.; копия договора купли-продажи квартиры, согласно которому Я.И.Р. приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче Я.И.Р. денег в сумме <...> по договору купли-продажи жилой дом по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Я.И.Р. на жилой дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Я.И.Р. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Я.И.Р., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах Я.И.Р., фактически не работающей в ОАО «НТМК». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Я.И.Р. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Я.И.Р., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени Я.И.Р. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Я.И.Р.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Я.И.Р. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Я.И.Р., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Я.И.Р. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Я.И.Р.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Я.И.Р. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Я.И.Р. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о Я.И.Р. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени Я.И.Р. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

44) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах Ш.В.Р., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени Ш.В.Р. о предоставлении ему имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о Ш.В.Р. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ЗАО «Тагилэнергосети» за <...> годы, содержащие сведения о доходах Ш.В.Р.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ш.В.Р. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче Ш.В.Р. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Ш.В.Р. на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Ш.В.Р. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Ш.В.Р., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах Ш.В.Р., фактически не работающего в ЗАО «Тагилэнергосети». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Ш.В.Р. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Ш.В.Р., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени Ш.В.Р. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Ш.В.Р.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Ш.В.Р. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Ш.В.Р., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Ш.В.Р. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Ш.В.Р.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Ш.В.Р. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на Ш.В.Р. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о Ш.В.Р. как о налогоплательщике, его доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени Ш.В.Р. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

45) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах М.М.А., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени М.М.А. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 3 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о М.М.А. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента Нижнетагильского отделения Свердловской ж.д.- филиала ОАО «РЖД» за <...> годы, содержащие сведения о доходах М.М.А.; копия договора купли-продажи, согласно которому М.М.А. приобрела в собственность дом, расположенный по адресу: <адрес>; копия расписки о передаче М.М.А. денег в сумме <...> по договору купли-продажи дома по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности М.М.А., на дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах М.М.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки М.М.А., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах М.М.А., фактически не работающей в ОАО «РЖД». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах М.М.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки М.М.А., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени М.М.А. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки М.М.А.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах М.М.А. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки М.М.А., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени М.М.А. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки М.М.А.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени М.М.А. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки М.М.А. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о М.М.А. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени М.М.А. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

46) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах З.Д.Ю., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, в указанный период времени в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 3 заявления от имени З.Д.Ю. о предоставлении ему имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 2 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о З.Д.Ю. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 2 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ЗАО «Тагилэнергосети» за <...> годы, содержащие сведения о доходах З.Д.Ю.; копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому З.Д.Ю. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах З.Д.Ю. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на З.Д.Ю., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах З.Д.Ю., фактически не работающего в ЗАО «Тагилэнергосети». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах З.Д.Ю. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на З.Д.Ю., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени З.Д.Ю. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на З.Д.Ю.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах З.Д.Ю. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на З.Д.Ю., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени З.Д.Ю. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на З.Д.Ю.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени З.Д.Ю. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-на З.Д.Ю. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов по ДД.ММ.ГГГГ с 09.00 часов до 18.00 часов Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о З.Д.Ю. как о налогоплательщике, его доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени З.Д.Ю. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

47) Федорова Н.А., действующая от своего имени, за свой счет, в своих преступных интересах и интересах Ш.О.Р., лично дала в виде взятки денежные средства в сумме <...> Ш.Е.А., занимающей должность <...> (назначена на данную должность распоряжением руководителя Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ) и являющейся должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти и организационно-распорядительные функции в государственном контролирующем органе, за совершение Ш.Е.А. незаконного бездействия и незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица. Преступление совершено Федоровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении Межрайонной ИФНС (далее по тексту МИФНС) России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №16 по Свердловской области поступили 2 заявления от имени Ш.О.Р. о предоставлении ей имущественных налоговых вычетов за <...> годы по суммам, израсходованным на приобретение квартиры. К данным заявлениям прилагались следующие документы: 2 декларации формы 3-НДФЛ за <...> годы, содержащие сведения о Ш.О.Р. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах на приобретение недвижимости; 3 справки формы 2-НДФЛ налогового агента ОАО «Нижнетагильский Котельно-Радиаторный завод» за <...> годы, содержащие сведения о доходах Ш.О.Р.; копия договора купли-продажи квартиры, согласно которому Ш.О.Р. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ; копия расписки о передаче Ш.О.Р. денег в сумме <...> по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Ш.О.Р. на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в помещении МИФНС России №16 по Свердловской области, расположенном по адресу: г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова, 4, указанный пакет документов Федорова Н.А., работающая в МИФНС России №16 по Свердловской области уборщицей, передала ранее знакомой ей Ш.Е.А. Передавая данные документы из рук в руки, Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Ш.О.Р. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Ш.О.Р., сообщила Ш.Е.А., что все эти документы содержат заведомо ложные сведения, в том числе не соответствующие действительности сведения о доходах Ш.О.Р., фактически не работающей в ОАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод». Одновременно Федорова Н.А., действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Ш.О.Р. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Ш.О.Р., предложила Ш.Е.А. за взятку в размере <...> совершить заведомо незаконные бездействие и действия, не вытекающие из ее служебных полномочий и противоречащие интересам службы, а именно предложила не осуществлять проверку достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтвердить заявленные от имени Ш.О.Р. суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц и с отметкой о проведенной проверке передать необходимые документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Ш.О.Р.

Получив согласие Ш.Е.А. на вышеуказанное предложение, Федорова Н.А. действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в интересах Ш.О.Р. и своих преступных интересах, заключавшихся в желании похитить денежные средства федерального бюджета, предусмотренные для возврата переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Ш.О.Р., незамедлительно лично передала Ш.Е.А. взятку в виде денег в сумме <...> за не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Ш.О.Р. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передачу документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Ш.О.Р.

Совершая указанные умышленные преступные действия, Федорова Н.А. осознавала как незаконность своих действий, так и тот факт, что не проведение проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений, подтверждение заявленных от имени Ш.О.Р. сумм переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставление отметки о проведенной проверке и передача документов в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физического лица – гр-ки Ш.О.Р. не вытекает из служебных полномочий Ш.Е.А. и будет совершаться последней вопреки интересам службы.

Получив указанную сумму взятки, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Ш.Е.А., будучи уполномоченной и обязанной в соответствии со ст.ст. 31, 32, 33, 88, 93, 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; п.2.1, подп.«д»,«е» п.2.3, п.2.6. Регламента проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов (утв. Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №); а также положениями Должностного регламента <...> (утв. И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ):

соблюдать законодательство о налогах и сборах;

проверять справки о доходах физических лиц формы 2-НДФЛи осуществлять проверочные мероприятия в отношении физических лиц, получивших доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности;

качественно оформлять материалы камеральных проверок;

– умышленно бездействуя, не исполнила данные служебные обязанности, а именно не провела камеральную налоговую проверку вышеуказанных деклараций и документов и, соответственно не выявила явные противоречия между фиктивными сведениями, содержащимися в представленных документах (ложные сведения о Ш.О.Р. как о налогоплательщике, ее доходах и расходах, факте приобретения недвижимости) со сведениями, имеющимися у налогового органа.

После этого Ш.Е.А., действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, в рамках своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий и незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, использовала вышеуказанные служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законных оснований и условий для их реализации, а именно не проведя какой-либо проверки представленных от имени Ш.О.Р. документов и содержащихся в них сведений, подтвердила незаконно заявленные в них суммы переплаты по налогу на доходы физических лиц, проставила соответствующую отметку о проведенной проверке и в последующем передала эти документы в отдел урегулирования задолженности МИФНС России №16 по Свердловской области для оформления итогового решения о возврате из бюджета переплаты по налогу на доходы физических лиц в сумме <...>.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимая Федорова полностью признала вину по предъявленному ей обвинению, полностью согласилась с ним и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, который в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, не имя возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, уточнил юридическую квалификацию действий подсудимой Федоровой, полагая, что ее действия с первого по восьмое преступления включительно подлежат квалификации по ч.2 ст.291 Уголовного кодекса РФ как дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), поскольку данная редакция ст.291 Уголовного кодекса РФ улучшает положение подсудимой.

Защитник Раудштейн не имел возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что ходатайство Федоровой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Федорова обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено Федоровой добровольно, после консультаций с защитником, и ей понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Федорова осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой Федоровой приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимой Федоровой, уточненной государственным обвинителем, поскольку данная редакция ст.291 Уголовного кодекса РФ улучшает положение подсудимой. Суд полагает, что такое уточнение квалификации действий Федоровой не ухудшит положение подсудимой, не нарушает ее право на защиту и не препятствует рассмотрению уголовного дела в порядке особого уголовного судопроизводства, поскольку не влечет за собой изменения фактических обстоятельств дела и не требует исследования материалов уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Федоровой по восьми преступлениям (с первого по восьмое преступление включительно) по ч.2 ст.291 Уголовного кодекса РФ - дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), по тридцати девяти преступлениям (с девятого по сорок седьмое преступление включительно) по ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации - дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) (в ред. Федерального закона от 04.05.2011 № 97-ФЗ)

За содеянное Федорова подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При этом суд учитывает, что Федорова совершила 47 оконченных умышленных преступлений против государственной власти, интересов государственной службы, которые в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких преступлений.

Также суд принимает во внимание данные о личности Федоровой, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, не привлекалась к административной ответственности, является пенсионером по возрасту.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности; состояние здоровья подсудимой, которой установлена инвалидность 3 группы; наличие поощрений в виде грамот по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, цели и мотивы преступлений, роль подсудимой в их совершении, суд полагает, что основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В судебном заседании установлено, что подсудимая имеет постоянное место жительство, является пенсионером по возрасту и инвалидом <...> группы в связи с наличием заболеваний, по состоянию здоровья нуждается в постоянном наблюдении врачей и рекомендованном лечении. Поведение подсудимой Федоровой после совершения преступлений, полностью признавшей свою вину, осознавшей противоправность своих действий, суд расценивает как обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением на подсудимую ряда обязанностей на период испытательного срока, которые будут способствовать целям ее исправления.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств дела и степени их общественной опасности в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Суд считает необходимым сохранить Федорову меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: документы, поданные от имени М.С.М., В.А.И., Б.В.Л., К.В.А., К.Л.А., Б.Б.П., И.Н.Н., К.А.А., К.И.О., Ш.О.Р., Д.Н.А., Н.О.С., М.М.А., М.Ю.Н., М.З.А., С.Е.В., Р.А.М., Б.В.В., В.Р.С., З.Е.Е., З.Д.Ю., П.Н.Н., Д.С.В., З.И.М., Ш.В.Р., П.С.Л., Ж.Я.О., П.В.А., Д.А.В., Х.М.М., М.Т.К., В.И.С., К,Н.А., Ю.А.А., Я.С.А., В.Т.В., В.О.Б., М.Э.А., З.Н.Б., К.Э.В., Ш.А.В., П.И.Ю., С.Е.А., Б.О.Н., Г.М.С., Я.И.Р., Б.Е.В., В.К.С., П.О.И., Т.В.Н., П.Э.В., Л.С.А., Б.Я.С., Л.А.В., С.А.Л., Ш.А.В., С.Т.В., Л.А.А., А.В.В., М.Л.Н., М.А.В., Ф.Э.Р., Т.И.Г., Л.С.В., М.Д.Г., Х.М.В., К.Ю.А., К.В.В., М.Н.А., Л.В.В., Ф.А.П., С.Р.Ф., С.Р.Ф., С. Л.Е., С. В.М., К.Г.И., С.С.А. для возврата налога на доходы физических лиц; тетрадь общая с записями 96 листов на пружине, записная книжка Ф.С.В., конверт от пластиковой карты № с ПИН-кодом, договор розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, ксерокопя трудовой книжки на имя П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 5 листах; записная книжка Федоровой Н.А., лист бумаги, на котором имеется надпись «шигапов № сданы в разные дни 3 года», «№ <...>», приходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ, чеки на пополнение счета, чек на выдачу наличных, кассовые чеки ФГУП Почта России, квитанции о доходах Федоровой Н.А., лист бумаги с рукописной надписью «<...>», обрывок газеты, на котором имеется рукописная надпись «№ <...>, пластиковая карта Уральского банка реконструкции и развития «Экспресс Кредит», на оборотной стороне имеется подпись «Федорова», заявление на участие в программе коллективного страхования от имени Федоровой Н.А. на 4 листах, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, условия участия в Программе коллективного страхования лиц, являющимися заемщиками ОАО «Банк Москвы», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> на 6 листах, график платежей по кредиту на 2 листах, заявление заемщика на перечисление денежных средств на 1 листе, информация о расходах заемщика на 1 листе, кассовые чеки Сбербанка России, извещения Сбербанка России об оплате, требование об уплате недоимки оп страховым взносам на С,А.В.ича, налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <...> год от имени К.И.О., налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <...> год от имени К.К.Г., налоговое уведомление Г.Е.И. о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц, копия паспорта С.А.А., чек Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ об оплате суммы <...>, к которому прикреплено извещение об оплате Г.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ суммы <...>, единая (упрощенная налоговая декларация) за <...> год от имени Н.А.Н., свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии №, тетрадь в обложке коричневого цвета, на обложке имеется запись «С.А. ДД.ММ.ГГГГ, <...>», индивидуальная карта амбулаторного больного С.А.А.; перечень документов, предоставляемых при регистрации индивидуального предпринимателя на 1 листе, приходные кассовые ордера, лист бумаги, на котором имеется рукописный текст «<...> В,Л.А., №, №», извещение об оплате от имени С,А.В. страховых взносов за <...> год, извещение об оплате от имени С,А.В. накопительной части от ссг, извещение от имени Л.Г.Г. об оплате ЕНВД за 1 квартал <...> года, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии №, сопроводительное письмо от имени и.о. начальника МИФНС России № 16 по Свердловской области Б.О.И. о направлении Ш.Е.В. свидетельства серии № и выписки из ЕГРИП, сопроводительное письмо от имени и.о. начальника МИФНС России № 16 по Свердловской области Б.О.И. о направлении Ш.Е.В. свидетельства серии 66 № и выписки из ЕГРИП, выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения об индивидуальном предпринимателе Ш.Е.В., форму РСВ-2 ПФР – расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на Л.Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопию справки 2-НДФЛ за <...> год на Л.М.А. из ОАО «ЕВРАЗ НТМК», лист бумаги, на котором имеются записи «№ Л.Г.Г.» (машинописный текст) и другие записи. К листу прикреплен лист бумаги с рукописным текстом «<...> С,А.В. №», копия паспорта на имя Е.Г.В., флеш-карта «Transcend» синего цвета объемом 4 Gb, два диска с телефонными переговорами Федоровой, которые хранятся при уголовном деле.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федорову Н. А. признать виновной в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), тридцати девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 97-ФЗ), и назначить ей наказание:

- за каждое из восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 2 года,

- за каждое из тридцати девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 97-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть 150 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Федоровой Н.А. наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года со штрафом в размере 250 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Федоровой Н.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого своим поведением она должна доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать Федорову Н.А. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства без уведомления органа, исполняющего наказание.

Меру пресечения в отношении Федоровой Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: документы, поданные от имени М.С.М., В.А.И., Б.В.Л., К.В.А., К.Л.А., Б.Б.П., И.Н.Н., К.А.А., К.И.О., Ш.О.Р., Д.Н.А., Н.О.С., М.М.А., М.Ю.Н., М.З.А., С.Е.В., Р.А.М., Б.В.В., В.Р.С., З.Е.Е., З.Д.Ю., П.Н.Н., Д.С.В., З.И.М., Ш.В.Р., П.С.Л., Ж.Я.О., П.В.А., Д.А.В., Х.М.М., М.Т.К., В.И.С., К,Н.А., Ю.А.А., Я.С.А., В.Т.В., В.О.Б., М.Э.А., З.Н.Б., К.Э.В., Ш.А.В., П.И.Ю., С.Е.А., Б.О.Н., Г.М.С., Я.И.Р., Б.Е.В., В.К.С., П.О.И., Т.В.Н., П.Э.В., Л.С.А., Б.Я.С., Л.А.В., С.А.Л., Ш.А.В., С.Т.В., Л.А.А., А.В.В., М.Л.Н., М.А.В., Ф.Э.Р., Т.И.Г., Л.С.В., М.Д.Г., Х.М.В., К.Ю.А., К.В.В., М.Н.А., Л.В.В., Ф.А.П., С.Р.Ф., С.Р.Ф., С. Л.Е., С. В.М., К.Г.И., С.С.А. для возврата налога на доходы физических лиц; тетрадь общая с записями 96 листов на пружине, записная книжка Ф.С.В., конверт от пластиковой карты № с ПИН-кодом, договор розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, ксерокопя трудовой книжки на имя П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 5 листах; записная книжка Федоровой Н.А., лист бумаги, на котором имеется надпись «<...> № сданы в разные дни 3 года», «№ Татьяна», приходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ, чеки на пополнение счета, чек на выдачу наличных, кассовые чеки ФГУП Почта России, квитанции о доходах Федоровой Н.А., лист бумаги с рукописной надписью «<...>», обрывок газеты, на котором имеется рукописная надпись «<...>, пластиковая карта Уральского банка реконструкции и развития «Экспресс Кредит», на оборотной стороне имеется подпись «Федорова», заявление на участие в программе коллективного страхования от имени Федоровой Н.А. на 4 листах, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, условия участия в Программе коллективного страхования лиц, являющимися заемщиками ОАО «Банк Москвы», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> на 6 листах, график платежей по кредиту на 2 листах, заявление заемщика на перечисление денежных средств на 1 листе, информация о расходах заемщика на 1 листе, кассовые чеки Сбербанка России, извещения Сбербанка России об оплате, требование об уплате недоимки оп страховым взносам на С,А.В.ича, налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <...> год от имени К.И.О., налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <...> год от имени К.К.Г., налоговое уведомление Г.Е.И. о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц, копия паспорта С.А.А., чек Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ об оплате суммы <...>, к которому прикреплено извещение об оплате Г.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ суммы <...>, единая (упрощенная налоговая декларация) за <...> год от имени Н.А.Н., свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии №, тетрадь в обложке коричневого цвета, на обложке имеется запись «С.А. ДД.ММ.ГГГГ, <...>», индивидуальная карта амбулаторного больного С.А.А.; перечень документов, предоставляемых при регистрации индивидуального предпринимателя на 1 листе, приходные кассовые ордера, лист бумаги, на котором имеется рукописный текст «<...> В,Л.А., №, №», извещение об оплате от имени С,А.В. страховых взносов за <...> год, извещение об оплате от имени С,А.В. накопительной части от ссг, извещение от имени Л.Г.Г. об оплате ЕНВД за 1 квартал <...> года, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии №, сопроводительное письмо от имени и.о. начальника МИФНС России № 16 по Свердловской области Б.О.И. о направлении Ш.Е.В. свидетельства серии № и выписки из ЕГРИП, сопроводительное письмо от имени и.о. начальника МИФНС России № 16 по Свердловской области Б.О.И. о направлении Ш.Е.В. свидетельства серии № и выписки из ЕГРИП, выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения об индивидуальном предпринимателе Ш.Е.В., форму РСВ-2 ПФР – расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на Л.Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопию справки 2-НДФЛ за 2011 год на Л.М.А. из ОАО «ЕВРАЗ НТМК», лист бумаги, на котором имеются записи «№ Л.Г.Г.» (машинописный текст) и другие записи. К листу прикреплен лист бумаги с рукописным текстом «<...> С,А.В. №», копия паспорта на имя Е.Г.В., флеш-карту «Transcend» синего цвета объемом 4 Gb, два диска с телефонными переговорами Федоровой - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - Н.Р.Цейзер

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-375/2015 от 21.07.2015

1-375/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица