Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-2248/2015 ~ М-469/2015 от 04.02.2015

Дело № 2 – 2248\2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2015 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Муравьевой М.В.

с участием помощника прокурора Поносова А.В., представителя ответчиков Хромцовой Е.В., представителя третьего лица Ельчаниновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Свердловского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к ПГКУП «Автовокзал», Министерству по управлению имуществом и земельными отношениями Пермского края, ООО «АВ-Запад», ООО «АВ-Север», ООО «АВ-Юг», ООО «АВ-Транс», ООО «Альянс», ООО «Пегас», ООО «АВ-Комфорт» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу были полностью удовлетворены исковые требования Прокурора Свердловского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к ПГКУП «Автовокзал», Министерству по управлению имуществом и земельными отношениями Пермского края, ООО «АВ-Запад», ООО «АВ-Север», ООО «АВ-Юг», ООО «АВ-Транс», ООО «Альянс», ООО «Пегас», ООО «АВ-Комфорт» о возложении обязанности.

При подаче искового заявления Прокурор Свердловского района г. Перми в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты госпошлины.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из п. 9, 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований; государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков;

Поскольку Прокурор Свердловского района г. Перми в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты госпошлины по иску, с ответчиков, подлежит взысканию государственная пошлина в размере -СУММА1- в доход местного бюджета (ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации), из расчета -СУММА1- : 8 = -СУММА2- с каждого из ответчиков, за исключением Министерства по управлению имуществом и земельными отношениями Пермского края в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ПГКУП «Автовокзал», ООО «АВ-Запад», ООО «АВ-Север», ООО «АВ-Юг», ООО «АВ-Транс», ООО «Альянс», ООО «Пегас», ООО «АВ-Комфорт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по -СУММА2- с каждого. Определение в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья: О.Ю. Федотов