Уголовное дело №1-1-26/2021
УИД 40RS0010-01-2021-000067-97
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров Калужской области 15 февраля 2021 года
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,
при секретаре Панкрушовой В.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Воронцова С.В.,
подсудимой Антошкиной О.А.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Калужской области Родина И.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области материалы уголовного дела в отношении
Антошкиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
- 04 июня 2020 года Людиновским районным судом Калужской области по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком ВОСЕМЬДЕСЯТ часов (25 августа 2020 года снята с учета Кировского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калужской области в связи с отбытием срока наказания),
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Антошкина О.А. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:
В период с 13 часов 48 минут до 16 часов 20 минут 09 сентября 2020 года Антошкина О.А. в комнате приема граждан МОМВД России «Кировский» по адресу: Калужская область, город Киров, улица Пролетарская, дом 16, будучи предупрежденной о наступлении уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступлений, предусмотренной статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, имея умысел на заведомо ложный донос о совершенном преступлении, в письменном заявлении умышленно сообщила в МОМВД России «Кировский» не соответствующие действительности сведения о том, что около 13 часов 20 минут 09 сентября 2020 года ФИО1 подверг ее избиению, а именно нанес удар ножом в область голени правой ноги, а также высказал в ее адрес словесные угрозы физической расправы, то есть о совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ.
В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Антошкина О.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимая Антошкина О.А. пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ.
Государственный обвинитель Воронцов С.В., защитник Родин И.Н. согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой Антошкиной О.А.
Учитывая, что Антошкина О.А. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с положениями ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой Антошкиной О.А., суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Антошкина О.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой Антошкиной О.А. по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.
При назначении подсудимой Антошкиной О.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая Антошкина О.А. приговором Людиновского районного суда Калужской области от 04 июня 2020 года осуждена за совершение умышленного преступления небольшой тяжести.
Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. По настоящему делу Антошкина О.А. вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.
Подсудимая Антошкина О.А. разведена, не трудоустроена, имеет постоянные место регистрации и место жительства на территории РФ, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Как личность Антошкина О.А. судом характеризуется посредственно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Антошкиной О.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку Антошкина О.А. в своих объяснениях добровольно и до возбуждения уголовного дела сообщила в правоохранительные органы о совершенном ею преступлении и в дальнейшем в ходе предварительного расследования Антошкина О.А. добровольно сообщала правоохранительным органам факты и информацию об обстоятельствах совершения ею преступления, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, но необходимы для установления обстоятельств совершенного преступления.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Антошкиной О.А., в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании сторонами не представлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Антошкиной О.А., суд не находит.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Антошкиной О.А., обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ, - «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя».
Учитывая степень общественной опасности, характер и обстоятельства совершения преступления, все данные, характеризующие личность подсудимой Антошкиной О.А., наличие смягчающих ее наказание обстоятельств, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Антошкиной О.А. наказания в виде обязательных работ и не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, применения ст.64 УК РФ.
При определении подсудимой Антошкиной О.А. размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, ее возраст и состояние здоровья, смягчающие ее наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства:
- СД-диск с аудиозаписью сообщения ФИО2 на телефон «02» о совершенном в отношении Антошкиной О.А. преступлении, бланк заявления, заполненный Антошкиной О.А., - подлежат хранению при уголовном деле,
- кухонный нож с деревянной рукоятью - подлежит возвращению ФИО3.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Антошкину О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ часов.
Меру пресечения Антошкиной О.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- СД-диск с аудиозаписью сообщения ФИО2 на телефон «02» о совершенном в отношении Антошкиной О.А. преступлении, бланк заявления, заполненный Антошкиной О.А., - хранить при уголовном деле,
- кухонный нож с деревянной рукоятью - возвратить ФИО3.
На приговор могут быть поданы жалобы и представление через Кировский районный суд Калужской области в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.
Председательствующий подпись Е.А. Щербакова
Копия верна.
Судья Е.А. Щербакова