Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-374/2020 от 30.06.2020

Дело № 5-374/2020

24RS0028-01-2020-002362-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2020 года                         город Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Ремезов Д.А. (г. Красноярск, ул. Вавилова, 43 «б»),с участием: лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Баранникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Баранникова Артема Владимировича, <данные изъяты> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.<адрес>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2020 года в 15 часов 37 минут Баранников А.В., находясь по адресу: <адрес> <адрес> будучи на остановке общественного транспорта, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением ими должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Неповиновение выразилось в отказе Баранникова А.В. выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» для установления личности.

В судебном заседании Баранникову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный судом Баранников А.В. свою вину в административном правонарушении признал полностью, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, просил суд назначит ему наказание в виде штрафа.

Выслушав Баранникова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вопреки приведенным выше нормам Закона «О полиции», Баранников А.В. неповиновался законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, что следует из протокола об административном правонарушении от 29.06.2020 года №, составленным в отношении Баранникова А.В., которым зафиксированы приведенные выше обстоятельства правонарушения; рапортов сотрудников полиции от 29.06.2020г.; объяснений очевидцев правонарушения ФИО3, ФИО4 от 29.06.2020г. Перечисленные доказательства признаются судом допустимыми, составленными с соблюдением требований КоАП РФ, соответственно полностью подтверждают вину Баранникова А.В. в инкриминируемом ему правонарушении.

Действия Баранникова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не работает, сожительствует, имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту регистрации не проживает, ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Принимая во внимание изложенное, отсутствие у Баранникова А.В. постоянного легального источника дохода, суд считает возможным назначить наказание Баранникову А.В. в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа суд полагает нецелесообразным.

Руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баранникова Артема Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 37 минут 29.06.2020 года. Содержать Баранникова А.В. в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское»

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий     Д.А. Ремезов