Решение от 15.04.2015 по делу № 2-224/2015 от 18.03.2015

Дело №2-224/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Рыжковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению НО «Гарантийный фонд малого предпринимательства Курганской области» к Соколову В.П. о взыскании денежных средств по договору поручительства в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    НО «Гарантийный фонд малого предпринимательства Курганской области» обратилось в суд с исковыми требованиями к Соколову В.П. о взыскании денежных средств по договору поручительства в порядке регресса в размере <данные изъяты>., мотивировав свои требования тем, что в обеспечении кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ИП Соколовым В.П. заключен договор поручительства, поручителем которого является НО «Гарантийный фонд малого предпринимательства Курганской области». 14.10.2014г. в соответствии с требованиями банка поручитель перечислил в счет погашения обязательств по договору поручительства за ИП Соколова В.П. <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст.365ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

    В судебном заседании представитель истца НО «Гарантийный фонд малого предпринимательства Курганской области» ФИО4 исковые требования поддержал, пояснения дал в соответствии с исковым заявлением. Просит взыскать с Соколова В.П. в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты>.

    Ответчик Соколов В.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив представленные документы и доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком Соколовым В.П. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░.░░░░░