Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5272/2015 ~ М-3247/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-5272/2015

А-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2015 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Федоренко Л.В.,

с участием истца Александровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Александровой Т.М. к Путенкову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Александрова Т.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Путенкову А.С., мотивируя требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. На регистрационном учете по данному адресу помимо ее, состоит ответчик с 2006 года, как сожитель. В настоящее время с ответчиком она не проживает, общее хозяйство не ведется, членом ее семьи не является. Ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается, чем осуществляет препятствия для осуществления ее прав собственника. Просит признать Путенкова А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

В судебном заседании истец Александрова Т.М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Путенков А.С. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией по адресу места регистрации, являющемуся последним известным местом жительства, которая получена истцом.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г.Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

С согласия истца, настаивающей на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании...

Согласно части 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что на основании регистрационного удостоверения У от 09.09.1996 года Александровой Т.М. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Х (л.д. 8).

Согласно выписке из домовой книги по спорному адресу на регистрационном учете состоят: Александрова Т.М. – собственник, Путенков А.С. – сожитель с 04 августа 2006 года.

Судом установлено, что бремя содержания спорной квартиры несет Александрова Т.М..

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик членом семьи собственника квартиры не является и не являлся, кроме того, в судебном заседании нашел подтверждение факт отказа ответчика от пользования спорным жилым помещением, добровольного выезда ответчика из спорной квартиры.

В силу пп. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 15.08.2014) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд Александрова Т.М. понесла расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 18 июня 2015 года, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Путенкова А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Взыскать с Путенкова А.С. в пользу Александровой Т.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова