Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5005/2020 ~ М-13785/2019 от 09.01.2020

2-5005/2020

УИД 24RS0048-01-2020-000061-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Критининой И.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.

с участием истца Венедиктова А.В.

ответчика представителя ООО СК «Уютный дом» Жданова В.М. (доверенность от 25.11.2019 года)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Венедиктова Андрея Викторовича, Венедиктовой Юлии Васильевны к ООО СК «Уютный дом» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Венедиктов А.В., Венедиктова Ю.В. обратились в суд с иском к ООО СК «Уютный дом» о взыскании с ответчика в свою пользу неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 828 руб. 10 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований за неисполнение в добровольном порядке законных требований потребителя.

Истец Венедиктова Ю.В., извещенная надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Истец Венедиктов А.В., в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

«1.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. Ответчик отказывается от требований к Истцу о доплате цены договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ за увеличение общей площади жилого помещения - <адрес> размере 91992.00 рублей.

3.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.»

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.»

Мировое соглашение представлено сторонами суду в письменном виде.

Ответчик представитель ООО СК «Уютный дом» Жданов В.М. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение заключенное с истцом.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, в связи с чем производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.Судом установлено, что между сторонами было заключено мировое соглашение, представленное суду в виде отдельного письменного документа, содержащего вышеизложенные сторонами положения по урегулированию возникшего спора.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Венедиктовым Андреем Викторовичем, Венедиктовой Юлии Васильевны и ООО СК «Уютный дом» на следующих условиях:

«1.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. Ответчик отказывается от требований к Истцу о доплате цены договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ за увеличение общей площади жилого помещения - <адрес> размере 91992.00 рублей.

3.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.»

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.»

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Венедиктова Андрея Викторовича, Венедиктовой Юлии Васильевны к ООО СК «Уютный дом» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                     И.В.Критинина