Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-251/2019 ~ М-2056/2019 от 06.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Щербакова С.В к ООО «Покровское» о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Щербаков С.В. обратился в суд с иском в ООО «Покровское», в котором просит признать за ним право собственности на движимое имущество трактор <данные изъяты>, идентификационный №, трактор <данные изъяты>, идентификационный № в силу приобретательной давности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Щербаков С.В. просит признать право собственности на движимое имущество, а именно трактор <данные изъяты>, идентификационный №, трактор <данные изъяты>, идентификационный №, общая стоимость которых согласно представленным документам составляет <данные изъяты>.. Сведения об иной стоимости имущества не представлены.

Принимая во внимание, что заявленные истцом требования носят имущественный характер, при этом стоимость имущества не превышает <данные изъяты> данный спор относится к подсудности мирового судьи.

Кроме того, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и мировыми судьями, установлен п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Согласно указанной нормы при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от <данные изъяты> государственная пошлина уплачивается в размере <данные изъяты>

К исковому заявлению приложена квитанция об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Указанный размер государственной пошлины установлен для искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера.

Таким образом, при подаче иска истцу необходимо доплатить государственную пошлину, рассчитанную в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Щербакову С.В исковое заявление к ООО «Покровское» о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка № Кинельского судебного района <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись С.В. Лейнова