Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-251/2019 ~ М-2056/2019 от 06.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Щербакова С.В к ООО «Покровское» о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Щербаков С.В. обратился в суд с иском в ООО «Покровское», в котором просит признать за ним право собственности на движимое имущество трактор <данные изъяты>, идентификационный , трактор <данные изъяты>, идентификационный в силу приобретательной давности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Щербаков С.В. просит признать право собственности на движимое имущество, а именно трактор <данные изъяты>, идентификационный , трактор <данные изъяты>, идентификационный , общая стоимость которых согласно представленным документам составляет <данные изъяты>.. Сведения об иной стоимости имущества не представлены.

Принимая во внимание, что заявленные истцом требования носят имущественный характер, при этом стоимость имущества не превышает <данные изъяты> данный спор относится к подсудности мирового судьи.

Кроме того, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и мировыми судьями, установлен п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Согласно указанной нормы при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от <данные изъяты> государственная пошлина уплачивается в размере <данные изъяты>

К исковому заявлению приложена квитанция об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Указанный размер государственной пошлины установлен для искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера.

Таким образом, при подаче иска истцу необходимо доплатить государственную пошлину, рассчитанную в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Щербакову С.В исковое заявление к ООО «Покровское» о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка Кинельского судебного района <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись С.В. Лейнова

9-251/2019 ~ М-2056/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Щербаков С.В.
Ответчики
ООО "Покровское"
Другие
ГИ по надзору за техническим состоянием самоходных машин Кинельского района
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
09.12.2019Передача материалов судье
06.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее