Приговор по делу № 1-210/2016 от 28.10.2016

Копия

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

г. Моршанск 16 ноября 2016 года

        Моршанский районный суд Тамбовской области

в составе председательствующего судьи Сергодеевой И.В.,

при секретаре Т.Н.А.,

с участием государственного обвинителя Акимова Е.Е.,

потерпевшей С.Л.В.,

подсудимого П.А.А.,

защитников: адвоката Иванова А.И., предъявившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и адвоката Б.А.Н., предъявившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работавшего слесарем по ремонту подвижного состава вагоносборочного цеха <адрес> ранее судимого:

            - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных в силу ст. 10 УК РФ постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к № лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; решением Сосновского <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на №

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый П.А.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с № П.А.А., находясь в кафе <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, заметил, что ранее незнакомые ему посетители кафе С.Л.В. и К.Р.А. вышли из-за своего столика, оставив без присмотра мобильный телефон и сумку, и, руководствуясь корыстными побуждениями, решил воспользоваться данным обстоятельством с целью личного материального обогащения. Видя, что С.Л.В. и К.Р.А. находятся возле барной стойки, П.А.А. подошел к их столику, и, убедившись, что его противоправные действия никто не видит, <данные изъяты> похитил лежавший на столике принадлежащий К.Р.А. мобильный телефон «<адрес> стоимостью № рублей, а также лежавшую возле столика на выступе стены принадлежащую С.Л.В. женскую сумочку стоимостью № рублей с находящимися в ней смартфоном <адрес> стоимостью №, кошельком стоимостью № рублей, денежными средствами в сумме № рублей, шарфом стоимостью № рублей, а также не имеющими товарной стоимости двумя ключами, удостоверением члена избирательного участка на имя С.Л.В., двумя железнодорожными билетами на имя С.Л.В. и С.Н.В., банковской картой №», банковской картой № №», банковской картой «№», банковской картой № №», № дисконтными картами, паспортом на имя С.Л.В. и бутылкой с остатками спиртного. После этого П.А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями С.Л.В. значительный материальный ущерб на сумму №, а К.Р.А. - значительный материальный ущерб в размере № рублей.

Подсудимый П.А.А. с обвинением согласился, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и после разъяснения ему судом положений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределов обжалования приговора, установленных ст. 317 УПК РФ.

    Учитывая, что ходатайство подсудимого является осознанным и добровольным, заявлено им после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, а также, принимая во внимание, что государственный обвинитель и потерпевшие К.Р.А. и С.Л.В. против данного ходатайства подсудимого не возражали, суд посчитал возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого П.А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам.

При определении вида и меры наказания подсудимому П.А.А. суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности и образе жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни.

Подсудимый П.А.А. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести. При этом П.А.А. свою вину признал, в содеянном раскаялся, уйти от ответственности не пытался. Потерпевшие на строгом наказании подсудимого не настаивали, материальных претензий к нему не предъявили, поскольку причиненный преступлением ущерб им возмещен.

Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что П.А.А. ранее судим, разведен, проживает с матерью-пенсионеркой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно №, по месту отбывания предыдущего наказания – отрицательно № состоит на профилактическом учете в МО МВД России «<адрес> как лицо, в отношении которого решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на № (№, после освобождения из места лишения свободы работал договору о возмездном оказании услуг слесарем по ремонту подвижного состава вагоносборочного цеха <адрес> на учете у психиатра и нарколога не состоит №

Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № подсудимый П.А.А. обнаруживает признаки смешанного расстройства личности, однако данные особенности его психики выражены не столь значительно, не лишают его в настоящее время и не лишали на момент совершения преступления способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера П.А.А. не нуждается № С учетом выводов экспертов-психиатров и материалов дела суд признает П.А.А. вменяемым.

В силу п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание П.А.А., суд признает его явку с повинной № а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Доводы подсудимого П.А.А. о наличии у него дочери № рождения от брака с П. (в девичестве - Н.К. ФИО3, расторгнутого ДД.ММ.ГГГГ, суд не может принять во внимание в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку закон (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) указанное смягчающее обстоятельство связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка. Однако, как пояснил в судебном заседании подсудимый, юридически отцом ребенка П.К.В. он не является, воспитанием дочери не занимался, алиментных обязательств по содержанию этого ребенка не несет.

Наряду с этим суд принимает во внимание, что П.А.А. ранее судим за умышленное тяжкое преступление против собственности, однако после освобождения из места ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░. ░░. 73 ░ 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 303-304, 308-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № №», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «№», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «№ », ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № №», 14 ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░ (№ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░ ░ № ░░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:        ░.░. ░░░░░░░░░░