Определение об оставлении жалобы (представления) без движения по делу № 02-1678/2020 от 09.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

01 октября 2020 года город Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Синельникова О.В., изучив апелляционную жалобу представителя истца Шкарина В.А. по доверенности Алтухова А.В. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 26 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-1678/2020,

УСТАНОВИЛ:

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 26 августа 2020 года, исковые требования Шкарина В.А. к Марченковой И.В. о взыскании убытков оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, представителем истца подана апелляционная жалоба.

Однако апелляционная жалоба не может быть направлена для рассмотрения по существу в суд апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.322 ГПК РФ Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

4. К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, заявителем указанные требования закона выполнены не были: в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым сторона считает решение суда неправильным, к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы, а также не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.224,225,323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя истца Шкарина В.А. по доверенности Алтухова А.В. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 26 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-1678/2020 - оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 30 октября 2020 года для устранения указанных недостатков.

Разъяснить заявителю, что в случае невыполнения определения судьи апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Синельникова