Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2294/2023 ~ М-2005/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-2294/2023

73RS0003-01-2023-002225-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года                                г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Надршиной Т.И.,

при секретаре Ереминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медянской А.Н. к нотариусу города Ульяновска Гришиной Е.Г. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Медянская А.Н. обратилась в суд с иском к нотариусу города Ульяновска Гришиной Е.Г. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что свекровь истицы Медянская Г.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Медянская Г.П. составила завещание на Медянского В.А. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Медянский В.А. умер. Истица проживала вместе с Медянкой Г.П., осуществляла за ней уход, оплачивала коммунальные услуги. После смерти Медянской Г.П., наследников кроме истицы не имеется, поскольку сын умершей Медянский А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, а внук Медянский В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что имеет право на вступление в наследство.

Просит суд признать за истицей право собтвенности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.

Разбирательства настоящего дела в открытом судебном заседании были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ куда истец не явился, будучи извещенной о дне, месте и времени слушания дела.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Согласно разъяснению, данному в п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Медянской А.Н. к нотариусу города Ульяновска Гришиной Е.Г. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу о его праве предъявить в суд то же заявление в общем порядке.

Судья                                                                                                           Т.И. Надршина

2-2294/2023 ~ М-2005/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Медянская А.Н.
Ответчики
Гришина Елена Геннадьевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Надршина Т. И.
Дело на странице суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
01.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2023Передача материалов судье
08.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2023Подготовка дела (собеседование)
04.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2023Судебное заседание
29.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2023Дело оформлено
03.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее