Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-989/2017 от 31.10.2017

Дело№1-989/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово

Московская область                                                            24 ноября 2017 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алдошкиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Гулид Ю.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Рыбаченко О.М.,

защитника – адвоката Белоцерковской Н.А., представившей ордер и удостоверение,

подсудимых Сидорова Д.В. и Калинина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сидорова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", на иждивении ....., место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Калинина Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", на иждивении ....., место работы", военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Сидоров Д.В. и Калинин О.В. обвиняются в покушении на кражу, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

16 августа 2017 года примерно в 21 час 10 минут Сидоров Д.В., вступил в преступный сговор с Калининым О.В., направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации которого в этот же день примерно в 21 час 10 минут, действуя совместно и согласованно, из корыстной заинтересованности, зашли в отдел инструментов магазина ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: АДРЕС, 55 «д». Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Калинин О.В. взял со стеллажа с инструментами лазерный дальномер «CONDTROL X 2 plus», принадлежащий ООО «Леруа Мерлен Восток», стоимостью 2 581 рубль 99 копеек, после чего передал его сидорову Д.В., который спрятал данный лазерный дальномер в носок, надетый в это время на нем, после этого Сидоров Д.В. и Калинин О.В. с места совершения преступления попытались скрыться, но были застигнуты сотрудниками охраны магазина, то есть не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам.

Представитель потерпевшего ООО «Леруа Мерлен Восток» по доверенности ФИО ходатайствовал о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, претензий к ним не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме. Кроме того, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Подсудимые Сидоров Д.В. и Калинин О.В., каждый в отдельности, поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу, подтвердив, что с потерпевшим примирились, причиненный ущерб возмещен. В свою очередь подсудимые, Сидоров Д.В. и Калинин О.В., каждый в отдельности, обратились в адрес суда с письменным заявлением, в котором также просили прекратить в отношении них уголовное дело за примирением сторон.

    Адвокат Белоцерковская Н.А. полностью поддержала доводы ходатайств потерпевшего и подсудимых о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Сидорова Д.В. и Калинина О.В.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

    Согласно ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

    Основания прекращения уголовного дела закреплены в ст. 25 УПК РФ, согласно которым суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

При этом в соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимые, каждый в отдельности, и потерпевший взаимно ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением сторон в присутствии защитника. Преступление подсудимыми совершено впервые. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию подсудимым Сидорову Д.В. и Калинину О.В., каждому в отдельности, известны.

Уголовное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в котором обвиняются Сидоров Д.В. и Калинин О.В., каждый в отдельности, в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, препятствий для прекращения судом данного уголовного дела в отношении Сидорова Д.В. и Калинина О.В., каждого в отдельности, суд не усматривает, поскольку преступление, в совершении которого каждый из них обвиняется, относится к преступлениям средней тяжести, совершили его впервые, с потерпевшим примирились и загладили причинённый вред.

           В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «CONDTROL X 2 plus», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ CD-R c ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░