Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2433/2020 ~ М-1860/2020 от 30.07.2020

    РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2020 года                             г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царева В.М.
при помощнике Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по г. Минусинску УФССП России по Красноярскому краю Дубинина Александра Михайловича к Огруцову Евгению Петровичу об обращении взыскания на долю в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Дубинин А.М. обратился в суд с заявлением к ответчику Огурцову Е.П. с требованием об обращении на долю должника Огурцова Е.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в уставном капитале ООО «Капитал Регион-А». Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району находится исполнительное производство №-ИП0 возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Огурцова Е.П. о взыскании суммы задолженности в размере 3995992 руб. 33 коп. в пользу взыскателя ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр». Меры по погашению задолженности должником не предпринимаются. В ходе исполнения установлено, что должнику Огурцову Е.П. принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер №; площадь 615 в.м. В соответствии со ст. 446 ГПК РФ на данное имущество обратить взыскание нельзя. Должник не установлен, по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес> он не проживает. Согласно полученной адресной справки Огурцов Е.П. зарегистрирован и проживает по месту жительства: <адрес>, где он также не установлен. Со слов Огурцова Е.П. он проживает по адресу: <адрес>4, в связи с чем судебным приставом-исполнителем направлено поручение в ОСП по октябрьскому району г. Красноярска для проверки факта проживания должника. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику Огурцову Е.П. принадлежит доля в размере 50 % в уставном капитале ООО «Капитал Регион-А» ИНН 1901111170, ОГРН 1131901000164. Сведений об ином имуществе должника Огурцова Е.П. отсутствуют, имущество для ареста и реализации должником не предоставляются.

Судебный пристав-исполнитель в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Огурцов Е.П. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств не поступало.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Максимова П.П. в судебное заседание не явилась, ООО «Капитал Регион-А» представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, ходатайств не представлено.

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда – http//minusa.krk.sudrf.ru/.

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской (далее – ГПК РФ), в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

В соответствии с частью 3 статьи 74 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), пай должника в производственном кооперативе (артели) обращается на основании судебного акта.

18 января 2017 года Центральным районным судом г. Красноярска выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «Производственно-коммерческая фирма «Новая Сибирь», Огурцовой Елены Анатольевны, Огруцова Евгения Петровича, Огурцовой Веры Васильевны, Огурцовой Дарьи Евгеньевны, Никифорова Сергея Ивановича солидарно в пользу ООО «Урало-Сибирский» расчетно-долговой центр» индексацию в сумме 3 995 992 руб. 33 коп.

18 июня 2020 года судебным приставом исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району Чалбаш Т.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Огурцова И.П. <адрес>, 662610.

30 января 2019 года судебным приставом–исполнителем установлен факт о не проживании Огурцова Е.П. по адресу: <адрес>.

Огурцовым Е.П. даны объяснения 21 марта 2019 года о том, что он проживает по адресу: <адрес>, о взысканной задолженности знает, обязался оплачивать ежемесячно в размере 25000 – 50000 руб.

В ходе проведения исполнительных действий установлено о наличии доли Огурцова Е.П. в размере 50 % в уставном капитале ООО «Каптал Регион –А» ОГРН 1131901000164.

Руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, оценив представленные доказательства, подтверждающие отсутствие у должника на праве собственности иного имущества, обращение взыскания на которое позволило бы в разумный срок удовлетворить требования взыскателя в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащие должнику доли в уставном капитале ООО «Капитал Регион-А».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по г. Минусинску УФССП России по Красноярскому краю Дубинина Александра Михайловича удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую Огурцову Евгению Петровичу долю в уставном капитале ООО «Альянс Регион-А» в размере 50% номинальной стоимостью 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного решения суда изготовлен 05 декабря 2020 года

Председательствующий:                     В.М.Царёв