Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-31/2015 от 10.03.2015

К делу 1-31\2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ст. Старощербиновская                                                     «7» апреля 2015 года.

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Гардер Р.Н.,

с участием ст. помощника прокурора Щербиновского района прокуратуры Краснодарского края Швед А.А.,

обвиняемого Дорошенко АЮ,

защитника – адвоката Самохвалова А.В., представившего удостоверение и ордер № 201105,

при секретаре Гарькавой О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дорошенко АЮ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дорошенко АЮ обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов с организации путём не предоставления налоговой декларации, предоставление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным и путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершённое в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Дорошенко АЮ являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Парма» (далее по тексту ООО «Парма») юридический адрес местонахождения организации: <адрес>, общество состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Краснодарскому краю, внесено в Единый государственной реестр юридических лиц 19.11.2004 за основным государственным регистрационным номером <данные изъяты>, присвоен индивидуальный номер налогоплательщика – <данные изъяты>, основной вид деятельности: оптовая торговля зерном и прочая оптовая торговля.

Дорошенко А.Ю. согласно приказа № 1- К от 20.01.2011 приступил к обязанностям директора ООО «Парма» и возложил на себя на себя обязанности по ведению бухгалтерского учета, осуществлял общее руководство и финансово – хозяйственную деятельность ООО «Парма», являлся лицом, на которое возложена обязанность по ведению бухгалтерского учета, финансовой и налоговой отчетности ООО «Парма». В соответствии с НК РФ Дорошенко А.Ю. был обязан предоставлять в установленном порядке налоговые декларации в налоговый орган, а также в соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете» формировать полную и достоверную информацию о деятельности организации.

Как директор организации - налогоплательщика, применяющей упрощенную систему налогообложения, являющейся юридическим лицом и самостоятельным плательщиком налогов и сборов, и в соответствии с налоговым кодексом РФ Дорошенко А.Ю. был обязан предоставлять в установленном порядке налоговые декларации в налоговый орган, а также в соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете» формировать полную и достоверную информацию о деятельности организации. Дорошенко А.Ю. достоверно осознавал свою ответственность за финансово-хозяйственную деятельность указанного предприятия, состояние и правильность бухгалтерского учёта, своевременное предоставление налоговых деклараций в налоговый орган, в том числе за своевременность и правильность начисления, уплаты налогов в бюджет, за уклонение от уплаты налогов с организации.

Кроме этого, в соответствии со ст. 346.12 гл. 26.2 НК РФ, в 2011 г. ООО «Парма» являлось плательщиком единого налога по упрощенной системе налогообложения, выбрав в качестве объекта налогообложения – доходы, уменьшенные на величину расходов.

В соответствии с п. 4 ст. 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, если по итогам отчетного (налогового) периода доходы налогоплательщика, определяемые в соответствии со статьей 346.15 и подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 346.25 настоящего Кодекса, превысили 60 млн. рублей и (или) в течение отчетного (налогового) периода допущено несоответствие требованиям, установленным пунктами 3 и 4 статьи 346.12 и пунктом 3 статьи 346.14 настоящего Кодекса, такой налогоплательщик считается утратившим право на применение упрощенной системы налогообложения с начала того квартала, в котором допущены указанное превышение и (или) несоответствие указанным требованиям.

Однако, в нарушение вышеуказанных требований налогового законодательства Дорошенко А.Ю., достоверно зная, что доходы ООО «Парма» в третьем квартале 2011 года превысили предельный размер доходов налогоплательщика, ограничивающий право на применение упрощенной системы налогообложения (за 9 месяцев 2011 г. составили - <данные изъяты> руб.) и Общество утратило право на применение упрощенной системы налогообложения, и начиная с 01.07.2011г., должно было исчислять и уплачивать налоги, подлежащие уплате при применении общеустановленной системы налогообложения, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью уклониться от уплаты налогов с организации в крупном размере, в нарушение п. 5 ст.174 НК РФ до 20.10.2011 года не предоставил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (далее по тексту НДС) за 3 квартал 2011 года в налоговый орган, тем самым уклонился от уплаты налога в сумме <данные изъяты> рублей, в нарушение п.5 ст.174 НК РФ до 20.01.2012 года не предоставил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (далее по тексту НДС) за 4 квартал 2011 года в налоговый орган, тем самым уклонился от уплаты налога в сумме <данные изъяты> рублей. В нарушение п. 3 ст. 386 НК РФ до 30.03.2012 года не предоставил налоговую декларацию по налогу на имущество за 2011 год в налоговый орган, тем самым уклонился от уплаты налога в сумме <данные изъяты> рублях.

Кроме этого в 2012 году ООО «Парма», находясь на общей системе налогообложения, и в соответствии с гл. 25 НК РФ ООО «Парма» являлось плательщиком налога на прибыль. 27.03.2013 Дорошенко А.Ю. предоставил в МИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю, расположенную по адресу: <адрес>, налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2012 год, в которую умышлено, из корыстных побуждений, с целью уклониться от уплаты налогов с организации, включил заведомо ложные сведенья, выразившиеся в занижении доходов на общую сумму <данные изъяты> рублей, тем самым уклонился от уплаты налога на прибыль в сумме <данные изъяты> рублей. 21.01.2013 Дорошенко А.Ю. предоставил в МИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю, расположенную по адресу: <адрес>, налоговую декларацию по налогу на имущество за 2012 год, в которую умышлено, из корыстных побуждений, с целью уклониться от уплаты налогов с организации, включил заведомо ложные сведенья, выразившиеся в занижении доходов на общую сумму <данные изъяты> рублей, тем самым уклонился от уплаты налога на имущество в сумме <данные изъяты> рублей.

Общая сумма неуплаченных директором ООО «Парма» Дорошенко А.Ю. налогов в бюджет Российской Федерации за период в пределах двух финансовых лет подряд (с 01.01.2011 по 31.12.2012) составляет 4 215 834 рублей или 89,9 % от суммы налогов, подлежащих уплате. Таким образом, доля неуплаченных налогов превышает 10 % сумм, подлежащих уплате в бюджет и, согласно примечания к ст. 199 УК РФ, соответствует крупному размеру.

В ходе предварительного слушания, назначенного в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ, Дорошенко А.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью.

Защитником – адвокатом Самохваловым А.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Дорошенко А.Ю. на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, так как преступление, в совершении которого обвиняется его подзащитный в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. Преступление Дорошенко совершено в 2012 году и 27 марта 2013 года, в связи с чем, срок давности привлечения Дорошенко к уголовной ответственности истек.

Обвиняемый Дорошенко поддержал заявленное ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Прокурор Швед А.А. полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как установленный Уголовным кодексом РФ срок привлечения к уголовной ответственности за совершенное Дорошенко А.Ю. преступление истек.

Выслушав обвиняемого, защитника, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу должно быть прекращено.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию истечение сроков давности уголовного преследования.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 199 УК РФ предусматривает наказание за совершение данного преступления в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: о прекращении уголовного дела.

Дорошенко А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.199 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести. Преступление Дорошенко А.Ю. совершено в 2012 году и 27 марта 2013 года. Срок привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления истек. Течение срока давности нарушено не было.

В связи с изложенным, Дорошенко А.Ю. подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24, 236 УПК РФ, ст.78 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Дорошенко АЮ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.199 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности; уголовное дело в отношении Дорошенко АЮ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании ст.24 УПК РФ прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                                                                                   Р.Н. Гардер

1-31/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Швед А.А.
Другие
Дорошенко Алексей Юрьевич
адвокат Самохвалов А.В.
Суд
Щербиновский районный суд Краснодарского края
Судья
Гардер Роман Николаевич
Статьи

ст.199 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sherbinovsky--krd.sudrf.ru
10.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
11.03.2015Передача материалов дела судье
30.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.04.2015Предварительное слушание
08.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее