Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-1718/2012 от 06.04.2012

Дело № 22-1718/2012г.

Докладчик Бушева Н.В.

Судья Быстров С.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир     3 мая 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей Бушевой Н.В. и Москвичева А.Н.

при секретаре Васкевич М.В.

рассмотрела в судебном заседании от 3 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Ячменева В.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 февраля 2012 года, которым

пересмотрен приговор Меленковского районного суда Владимирской области от 22 февраля 2012 года в отношении

Ячменева В.В., ****.

    Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 24 мая 2006 года Ячменев В.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Ячменев В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Меленковского районного суда Владимирской области от 24. мая 2006 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ.

    Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 февраля 2012 года ходатайство Ячменева В.В. о пересмотре данного приговора удовлетворено. Данный приговор от 24 мая 2006 года судом первой инстанции был изменен: действия Ячменева В.В. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения

    В кассационной жалобе осужденный Ячменев В.В. выражает несогласие с постановлением суда от 22 февраля 2012 года, считая его незаконным и несправедливым, поскольку не пересмотрен судом в порядке Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года приговор от 24 мая 2006 года, вследствие этого не применены положения ст.15 УК РФ. Полагает, что, снизив срок наказания на 2 месяца, суд первой инстанции ограничил его права и ухудшил его положение. Считает, что судом нарушен принцип равенства и справедливости всех перед законом и судом.    Осужденный Ячменев В.В. ходатайствует о большем снижении срока наказания.

    На основании вышеуказанного осужденный Ячменев В.В. просит отменить постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 22 февраля 2012 года.

    Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит постановление суда подлежащим отмене.    Согласно закону суд в порядке ст.399 УПК РФ вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

При рассмотрении ходатайства осужденного Ячменева В.В. судом установлено, что в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. внесены изменения, а именно, нижний предел наказания в виде лишения свободы исключен.

    Поскольку данное изменение улучшает положение осужденного, его действия обоснованно были переквалифицированы на норму закона в редакции от 7 марта 2011г. и смягчено назначенное ему приговором суда наказание.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в УК РФ в ст.15 УК РФ ч.6, согласно которой, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, вправе при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, при условии, что осужденному назначено наказание, не превышающее определенных пределов, установленных законом.

Однако, по приговору от 24 мая 2006 года обстоятельством отягчающим наказание Ячменеву В.В. признан рецидив преступлений, поэтому оснований для применения норм ч.6 ст.15 УК РФ не имелось.

Иных изменений, в часть 4 статьи 111 УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ улучшающих положение осужденного не вносились.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с доводами Ячменева В.В. о незаконности и несправедливости принятого судебного решения, выразившемся в неприменении к нему положений Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Нарушений норм уголовного и уголовно- процессуального законов, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену судебного решения, не имеется.

Кассационная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 февраля 2012 года в отношении осужденного Ячменева В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Ячменева В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: К.И.Сенчило

Судьи: Н.В.Бушева

А.Н.Москвичев