Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2018 ~ М-154/2018 от 21.02.2018

                                        Дело № 2-209/2018

                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

09 апреля 2018 года                                    с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием прокурора Ланг К.В.,

истца Наумовой А.В.,

третьего лица Ивановой Г.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску Наумовой А. ВА.ны к Филимонову Ю. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

                    У С Т А Н О В И Л:

Наумова А.В. обратилась в суд с иском к Филимонову Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу с. Таскино ул. <...> Каратузского района Красноярского края, а также выселении из данного жилого помещения.

    Требование мотивировано следующим.

    Квартира, расположенная по адресу с. Таскино ул. <...> Каратузского района принадлежит на праве общей долевой собственности Наумовой А.В. и Иванову А.В.. Доля в праве у каждого- ?. Фактически в квартире проживает мать истцов- Иванова Г.В.. В 2004 г. Иванова Г.В. состояла в фактических брачных отношениях с Филимоновым Ю.Н., который вселен в квартиру в качестве члена семьи. С 2016 г. семейные отношения прекращены, однако Филимонов Ю.Н. отказывается покинуть жилое помещение. Совместно с ним проживанием невозможно и нарушает права собственников.

    По указанному основанию просит признать Филимонова Ю.Н. утратившим право пользования квартирой и выселить его из данного жилого помещения.

    Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Иванова Г. В..

    Истец Наумова А. ВА.на, поддержав заявленное требование, пояснила, что спорная квартира принадлежит ей и ее брату Иванову А.В. на праве собственности. Право возникло в результате наследования после смерти их отца <И.В.В.>, умершего в 1997 г. В квартире проживает она с детьми, а также ее мать- Иванова Г.В.. С 2004 г. в спорную квартиру вселен Филимонов Ю.Н., с которым Иванова Г.В. состояла в фактических брачных отношениях. Данные отношения прекращены, Филимонов Ю.Н. не является членом их семьи. Расходов по содержанию жилого помещения не несет. Имеет в собственности другое жилье. Однако добровольно выселиться не желает. Кроме того, ответчик злоупотребляет алкоголем, в связи с чем бывает агрессивен. Подобное поведение нарушает права и законные интересы лиц, проживающих в квартире. Просила удовлетворить иск.

    Третье лицо- Иванова Г. В. также поддержала исковые требования, подтвердив вышеизложенное. Просила выселить Филимонова Ю.Н. из спорной квартиры.

    Ответчик Филимонов Ю.Н. в судебное заседание не явился. При этом о дате и времени рассмотрения дела извещен 03.03.2018 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения. О причинах неявки ответчик не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

    Также не явился участвующий в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований- Иванов А. В.. О дате рассмотрения дела извещен надлежаще, чему в материалах дела имеется документальное подтверждение (почтовое уведомление о вручении). Каких-либо заявлений и ходатайств относительно участия в судебном заседании, а также позиции по иску им не представлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Ланг К. В., полагавшей удовлетворить заявленное истцом требование, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 689 Гражданского кодекса РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст. 699 Гражданского кодекса РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец Наумова ( до вступления в брак- Иванова) А.В. и Иванов А.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу с. Таскино ул. <...> Каратузского района Красноярского края.

    Право возникло в результате наследования после смерти <И.В.В.> (отца истцов), умершего <...>, и подтверждено свидетельством о праве на наследство, выданным 14.11.1997 г. нотариусом Минусинского нотариального округа Красноярского края (л.д. 8). Право зарегистрировано в Каратузском отделении БТИ 30.12.1997 г.

    Согласно информации, предоставленной администрацией Таскинского сельсовета, в спорной квартире состоит на регистрационном учете и фактически проживает Иванова Г.В., являющаяся матерью собственников квартиры.

В 2005 г. с согласия собственников, в спорное жилое помещение вселен ответчик Филимонов Ю.Н.. На момент вселения в жилой дом ответчик состоял в фактических брачных отношениях с Ивановой Г.В.. Договора о возмездном пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

При таком положении суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились правоотношения по безвозмездному пользованию жилым помещением, без указания срока пользования.

Фактические брачные отношения с Ивановой Г.В. прекращены в 2016 г., совместное хозяйство не ведется, общий бюджет отсутствует. Собственником либо иным законным владельцем квартиры ответчик также не является.

Заявив иск о выселении Филимонова Ю.Н., истец тем самым отказалась от фактически имевшего место договора безвозмездного пользования жилым домом, в связи с чем у ответчика прекратилось право пользования данным домом.

Начиная с 2016 года, в адрес ответчика от истца поступали требования об освобождении жилого помещения, то есть заявлялось об отказе от договора безвозмездного пользования. Однако до настоящего времени Филимонов Ю.Н. не исполнил данное требование и продолжает проживать в квартире, принадлежащей истцам, что подтверждается информацией администрации Таскинского сельсовета о проживании ответчика по указанному адресу.

Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства.

Пользование ответчиком жилым помещением при отсутствии к тому законных оснований, по мнению суда, существенно нарушает права собственников данного жилого помещения на свободное владение, пользование и распоряжение жилищем.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Филимонов Ю.Н. подлежит выселению из занимаемого им жилого помещения.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Наумовой А.В.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и понесенные расходы в виде оплаты услуг по составлению искового заявления в размере 2000 руб. и государственной пошлины в размере 300 руб., оплаченной при подаче иска. Факт несения данных расходов в указанных суммах документально подтвержден.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Наумовой А.В. удовлетворить.

    Признать Филимонова Ю. Н. утратившим право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу Красноярский край Каратузский район с. Таскино ул. <...> и выселить из данного жилого помещения.

    Взыскать с Филимонова Ю. Н. в пользу Наумовой А.В. в счет возмещения судебных расходов 2300 (две тысячи триста) рублей.

Ответчик Филимонов Ю. Н. вправе обратиться в суд, постановивший данное решение с заявлением об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль