Дело № 2-2105/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи С.С.Соколова,
при секретаре Барановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском 22 мая 2013 года гражданское дело по иску Ф.А.Н. к Ф.А.Н .., Ф.Р.Н. в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании коммунальных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Ф.А.Н. обратилась в суд с иском к Ф.А.Н ..., Ф.Р.Н.. в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании коммунальных платежей. В обосновании требований указав, что трехкомнатная <адрес>, общей площадью <...>.м., в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Ф.А.Н. ответчику Ф.А.Н ..., несовершеннолетней ФИО12 Е.Р. по <...> доле каждому. Так как обязанности по оплате коммунальных услуг собственником Ф.А.Н ... и Ф.Р.Н. действующего в интересах несовершеннолетнего собственника ФИО1, не исполнялись, истец самостоятельно производила полную оплату на содержание жилья, коммунальных услуг и пени за период с "."..г. по "."..г. в сумме <...>. Поэтому истица просит взыскать часть расходов по оплате жилья, коммунальных услуг и пени за период с "."..г. по "."..г. с ответчика Ф.А.Н ... в сумме <...> руб., с ответчика Ф.Р.Н.., действующего в интересах несовершеннолетнего собственника ФИО1, в сумме <...> руб., а также взыскать с каждого ответчика расходы по оплате госпошлины по <...> руб. и расходы за составление искового заявления по <...>.
Истец Ф.А.Н.. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, заявлением от "."..г. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Г.И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Ф.А.Н ... в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представила.
Ответчик Ф.Р.Н. действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Ф.А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за иное помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).
Размер и порядок платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "."..г. N 307 "О порядке представления коммунальных услуг гражданам".
В судебном заседании установлено, что <адрес> на основании договора передачи помещения в собственность граждан №... от "."..г. передана в общую долевую собственность Ф.А.Н.., Ф.А.Н ..., ФИО1, "."..г. года рождения, по <...> общей долевой собственности каждому, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от "."..г. (л.д.6,7,8).
Согласно справке МКУ «МФЦ» городского округа – <адрес> №... от "."..г. по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными: с "."..г. Ф.А.Н. мать ФИО8, отец ФИО9, брат Ф.Р.Н. с "."..г. сестра Ф.А.Н .. с "."..г. племянница ФИО1, с "."..г. дочь ФИО10 (л.д.67).
Из свидетельства о рождении ФИО1 усматривается, что Ф.Р.Н. является ее отцом (л.д.5), следовательно, является законным представителем несовершеннолетней.
Согласно представленным квитанциям по оплате жилищно-коммунальных услуг, чекам-ордерам оплата коммунальных платежей за период с "."..г. по "."..г. произведена в сумме <...> руб. (л.д.10-62).
Как пояснил в судебном заседании представитель истца соглашение по оплате коммунальных услуг собственниками спорного жилого помещения и зарегистрированными лицами в данном жилом помещении не достигнуто, чтобы не допускать просрочку платежей за спорный период оплату производил только истец, ответчики соответствующие затраты истцу не возмещают.
Доказательств обратному судом не установлено, ответчиками в судебном заседании не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что собственники спорного жилого помещения обязаны соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, в том числе своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При определении размера взыскания уплаченных истцом денежных сумм суд учитывает, что каждому из сособственников принадлежит <...> общей долевой собственности, соответственно на долю каждого собственника приходится уплата жилищно-коммунальных платежей в размере <...> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом Ф.А.Н.. понесены расходы за составление искового заявления в сумме <...> руб., что подтверждается квитанцией №... от "."..г. (л.д.63), расходы по оплате госпошлины в сумме <...>., подтверждённые квитанцией от "."..г. (л.д.3), которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.233-239 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ф.А.Н. к Ф.А.Н .., Ф.Р.Н. действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании коммунальных платежей удовлетворить.
Взыскать с Ф.А.Н .. в пользу Ф.А.Н. денежные средства в размере <...>., расходы за составление искового заявления в сумме <...> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.
Взыскать с Ф.Р.Н. действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 в пользу Ф.А.Н. денежные средства в размере <...>., расходы за составление искового заявления в сумме <...>., расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Волжский городской суд Волгоградской области в течении семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен "."..г..
Судья подпись
Копия верна. Судья: С.С. Соколов