Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1305/2020 ~ М-1044/2020 от 26.06.2020

Дело № 2-1305/2020

18RS0023-01-2019-001631-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 октября 2020 года                                                                       г.Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                                            - Майоровой Л. В.

при секретаре                                                                         - Дыньковой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавиловой <данные изъяты> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж,

установил:

В суд обратилась Вавилова О. С. с исковыми требованиями к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж, указав, что является наследницей ФИО3, умершего 24.07.2019 года. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде доли квартиры и гараж, расположенный в гаражном кооперативе <адрес> Однако при жизни ФИО3 не зарегистрировал на него право собственности. ФИО3 в полном объеме внес паевой взнос на гараж.

Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью 24 кв. м.

В судебное заседание истец Вавилова О. С. не явилась.

Представитель ответчика Администрации г. Сарапула в суд также не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших сторон.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела назначалось на 23 сентября 2020 года в 09 часов 00 минут и 21 октября 2020 года в 8 часов 30 минут. Однако, стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 23 сентября 2020 года в 09 часов 00 минут и 21 октября 2020 года в 08 часов 30 минут не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Просьбы о рассмотрении дела в отсутствие сторон суду также не поступило.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд дважды, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.ст.224-225, 222 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление Вавиловой <данные изъяты> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                                Л.В. Майорова