Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1170/2021 ~ М-947/2021 от 05.07.2021

2-1171/2021

24RS0018-01-2021-001867-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2021 года                                  г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Доронина С.В.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Сорочкину Николаю Прокопьевичу, Сорочкину Василию Прокопьевичу, Сорочкину Вячеславу Прокопьевичу, Сорочкину Сергею Прокопьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Сорочкина Н.П., Сорочкина В.П., Сорочкина В.П., Сорочкина С.П. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № в размере 150985,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4219,71 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 03.09.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сорочкиной Г.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 85890 руб. сроком 24 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО6 умерла. Наследниками Заемщика являются Сорочкин Н.П., Сорочкин В.П., Сорочкин В.П., Сорочкин С.П. В настоящее время задолженность по договору кредитования № составляет 150985,50 руб. До обращения в суд Взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по Договору путем проведения с Должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Сорочкин Н.П., Сорочкин В.П., Сорочкин В.П., Сорочкин С.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации.

Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав.

Ч. 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Положения ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поэтому суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 03.09.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сорочкиной Г.А. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 85 890 руб. сроком на 24 месяцев под 33,82% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается стороной ответчика.

10.03.2015 г. заемщик Сорочкина Г.А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-БА № 796815 от 13.03.2015 г.

Согласно материалам наследственного дела № 85/2015 г. наследниками по закону после смерти заемщика имущества Сорочкиной Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются дети наследодателя Сорочкин Н.П., Сорочкин В.П., Сорочкин В.П.

По состоянию на 10.03.2021 г. сумма задолженности согласно расчета истца составляет 150 985,50 руб., в том числе: просроченный основной долг – 68 781,07 руб., просроченные проценты – 82 204,43 руб.

Доказательства должного и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по данному кредитному договору, ответчиками суду не представлены.

По этим основаниям, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4 219,71 руб. подтверждены платежным поручением № 29004 от 16.03.2021 г. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сорочкина Николая Прокопьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сорочкина Василия Прокопьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сорочкина Вячеслава Прокопьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» по договору кредитования № сумму задолженности в размере 150 985,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 219,71 руб., а всего 155 205,21 (сто пятьдесят пят тысяч двести пять) руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        С.В. Доронин

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2021 г.

2-1170/2021

24RS0018-01-2021-001866-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

15 октября 2021 года                                  г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Доронина С.В.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Сорочкину Николаю Прокопьевичу, Сорочкину Василию Прокопьевичу, Сорочкину Вячеславу Прокопьевичу, Сорочкину Сергею Прокопьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сорочкина Николая Прокопьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сорочкина Василия Прокопьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сорочкина Вячеслава Прокопьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» по договору кредитования № сумму задолженности в размере 150 985,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 219,71 руб., а всего 155 205,21 (сто пятьдесят пят тысяч двести пять) руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        С.В. Доронин