Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2282/2018 ~ М-2175/2018 от 07.09.2018

Дело № 2-2282/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2018 г.                                     г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,

при секретаре Кармановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Илясову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Илясову В. А. о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 63 111,88руб., из которой: 53 963,25руб. – основной долг; 7 314,57руб.-плановые проценты за пользование кредитом; 1 834,06 руб. – пени по просроченному долгу, указав, что стороны заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к Условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) ВТБ 24 (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Согласно абз.абз. 1 и 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу п.10.5 банк вправе отказаться от исполнения договора в случае отсутствия на счете денежных средств в течение срока действия карты, письменно предупредив об этом клиента. При этом договор будет считаться расторгнутым по истечении двух месяцев со дня направления банком такого предупреждения клиенту, если на счет в течение этого срока не поступили денежные средства.

Как указывалось выше, истец обратился с иском о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 63 111,88руб., из которой: 53 963,25руб. – основной долг; 7 314,57руб.-плановые проценты за пользование кредитом; 1 834,06 руб. – пени по просроченному долгу.

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 223,18руб., из которой:

10329,07руб. – просроченный основной долг;

43634,18руб. – текущий основной долг;5810,94руб- просроченные проценты;

13448,99руб.- пени.

При этом из выписки по контракту клиента Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что после направления вышеуказанного уведомления от ДД.ММ.ГГГГ было произведено досрочное истребование задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 055,40руб.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч.1).

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (ч.2).

    Таким образом, истцом не соблюден предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, не направлено ответчику письменное уведомление о взыскании сумм, указанных в исковом заявлении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исковое заявление в силу вышеприведенных требований абз.абз. 1 и 2 ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.абз.1,2 ст.222, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Илясову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий –                 Венедиктова Е.Н.

2-2282/2018 ~ М-2175/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Илясов Валерий Анатольевич
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Венедиктова Екатерина Николаевна
Дело на сайте суда
sud22--tmb.sudrf.ru
07.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2018Передача материалов судье
12.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
17.10.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
13.11.2018Подготовка дела (собеседование)
13.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2018Судебное заседание
13.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Судебное заседание
26.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее